PTT推薦

Re: [討論] 投降派的可以說一下投降的標準嗎?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 投降派的可以說一下投降的標準嗎?作者
americ
(americ)
時間推噓 2 推:2 噓:0 →:5

講一句機車點的

如果台灣平民不用上戰場

而是民進黨官員上戰場

我絕對選

1.大家拿起武器打到最後一個民進黨官員倒下


此時如果民進黨官員可以選擇
我就不知道他的選擇是不是這個了

3.直接投降

※ 引述《ddaaemon (天使惡魔)》之銘言:
: 講一句機車點的
: 現在台灣要公投
: 解放軍即將攻台 請問
: 1.大家拿起武器打到最後一個台灣人倒下
: 2.不要打 快點和談
: 3.直接投降
: 我認為選 2 絕對是占大多數
: 只是塔綠斑現在把他洗成只有 13兩個選項
: 民進黨政府正在阻擋2這條路
: 這是否是美國的意思不清楚
: 但是現在兩岸官方實際上是完全無對話空間的
: 甚至把 23都打成要吊路燈的投降派
: 如果不是有意要往戰爭方向推進
: 何必如此操作輿論跟媒體
: 我自己是很悲觀 認為兩岸遲早一戰
: 但是希望是很快結束 而不是台灣烏克蘭化
: 最倒楣的還是生活在台灣走不了的人
: ※ 引述《parkinque (英文老師)》之銘言:
: : 投降的標準那是政客,高位者要考慮的。
: : 老百姓講再多都沒屁用。
: : 但不投降…..........
: : 呵呵呵,美國已經賣給國軍布雷車了。
: : 美國叫你拼刺針,拼紅隼,布地雷了。
: : 呵呵呵呵呵,這是台灣嗎?
: : 你不說我還以為柬埔寨還是烏克蘭?????
: : -----
: : Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.187.55.66 (越南)
PTT 網址

LeeSeDol12/29 16:26今天第6篇

※ 編輯: americ (58.187.55.66 越南), 12/29/2022 16:28:31

sunyeah12/29 16:28

odahawk12/29 16:47那如果是國共兩黨叫你上戰場呢?

你好像看不懂重點

※ 編輯: americ (58.187.55.66 越南), 12/29/2022 16:50:12

freekadze12/29 16:51來自越南 小粉紅怎麼不直接用中國就好 ?

小粉紅在哪? 你眼睛有問題要去看醫生 還是你想靠眼睛有問題來逃避上戰場?

※ 編輯: americ (58.187.55.66 越南), 12/29/2022 16:52:20

freekadze12/29 16:52中國人都是幫共產黨上戰場 為了本來就不屬於自己的地方

reticentcrow12/29 17:55我會直接宰了你 放心

southes12/29 18:37小粉紅不當兵最孬只會狗吠