[討論] 吹布雷車的要不要再想想??
說新地雷14天可自毀。
我就問戰爭只打14天???
那徴一年兵搞笑的嗎?
萬一戰爭長期化,你確定過3個月6個月,布的地雷裡面的電池還有電???sensor還感應的到?????
台灣還有哪裡可以布雷,你說說看?????
沙灘,田地,海邊防風林???
柏油路???
打贏了怎麼辦?????地雷誰清???
標槍、刺針、紅隼、地雷,你跟我說這不是阿富汗第二??????????
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 21081111RG.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.51.248 (臺灣)
※ PTT 網址
推
你也再想想,打10個月的戰爭,中國每天要派幾艘船過來
→
搶灘,算上折損,要準備多少?
→
不是阿富汗阿,台灣是海島
→
搶灘的3:1原則,先準備好死80萬中國男人在海上吧
噓
(1)快速布雷。(2)時間到失效。
噓
笑死,解放軍是走傳送門過來的嗎
→
這兩點就說明這些地雷無法長久存在。
→
說到底,中國不動武就什麼事也沒有。
噓
民主自由要打仗很難懂嗎?快游回去對岸
→
長期化就在布雷幾次, 台灣適合登岸的也就那些海岸,打贏了
→
地雷時間到就無效幹嘛清?
你知道現在地雷就直接擺在路上嗎,沒有埋喔? 就算戰爭過去,你敢開車輾過地雷,我就佩服你。
※ 編輯: parkinque (223.136.51.248 臺灣), 12/30/2022 14:19:09→
不就說時間到會自毀, 戰後那個海灘封個一年就是,你私家車
→
要去開海灘?
→
還是你以為佈雷車要沿中山國道一路擺這樣?
推
這篇你去軍武板發一篇 我就佩服你
笑死,本來就是沿交通要道鋪設地雷。 就放上去而已。 省道國道本來就是布雷重點。
※ 編輯: parkinque (223.136.51.248 臺灣), 12/30/2022 14:30:28噓
你的本來很不本來阿
→
硬要槓捏
噓
就遲滯敵方推進的效果
→
海岸地帶灑雷 比你派人肉上去坦人家砲火強太多
→
以前二戰盟軍打贏後都是派戰俘去清啊
49
Re: [黑特] 幹操你媽美國,難怪一堆人反美。這真的是雞同鴨講 他講的地雷跟阿富汗 講的是1979年蘇聯入侵阿富汗 蘇聯跟美國支援的遜尼派聖戰者為了互相對抗, 在阿富汗埋了數以千萬計的地雷 後來蘇聯雖然如美國所願在阿富汗戰爭被拖垮, 退出阿富汗, 最後解體23
[問題] 抗日戰爭時期地雷的使用應該都知道 14年抗戰 都是防守居多 那我就在想 一戰的時候大量的地雷造成不少傷害 也阻擋過很多進攻 抗戰時期為甚麼不進口地雷? 來當作防守20
[提問] 陸軍有教如何使用安裝地雷嗎?地雷在城市戰迎接入侵的敵軍有多好用應該不用多說 我想請教的是 中華民國的陸軍有學習如何使用各式各樣的地雷嗎? 還是只有專門沙灘佈雷的工兵有學?5
Re: [黑特] 幹操你媽美國,難怪一堆人反美。但回到正題,我覺得布雷是必要的,畢竟對方都打過來了,總要反登陸一下吧! 最近我在讀烏克蘭的戰場紀錄,烏克蘭在戰事最危險的時候, 在基輔的各個交通要道都大量布雷,俄軍撤退之後,才開始逐步把地雷清掉。 我覺得如果打到海岸登陸戰,那不布雷也不行啊! 那種說打到海岸還不准布雷的,我真的不知道在想什麼.5
Re: [問題] 紅軍的人肉排雷戰法想問 : : 一下,蘇聯真的有使用過這種戰法嗎?因為這段並沒有引註出處,原作出版於1990年 代初 : : ,有點懷疑是缺乏蘇聯史料下的以訛傳訛 : 1979年中越邊界戰爭中- 可悲的藍白腦,只會講半個世紀前的戰爭。 醒醒吧 (我知道不可能,隨便講講而已,嘻嘻) 現在是2022,馬上要2023了好不好~ 我身為台派,來幫大家更新軍武情報,讓大家知道美國拔拔的偉大 這次軍售包含一種地雷武器叫
X
Re: [新聞] 美宣布對台軍售14套M136陸上機動布雷系統過去幾十年的戰爭其實充分證明了一件事, 那就是在人口密集的地區布雷,傷亡最慘重 的一定不是雙方的軍人。 而是戰區內生活的民眾。 正因為地雷造成了如此慘重的傷亡案例,- 火山車載布雷系統使用的彈藥是 BLU-91/B反坦克地雷與BLU-92/B反人員地雷。 這兩種地雷在部屬時可以同時設定自毀時間, 即使沒有設定自毀時間,超過40天後仍會因為電力耗盡而停止運作。 現有法規下軍方佈雷後就會公告雷區,一般人就不該跑進去。
- 投降的標準那是政客,高位者要考慮的。 老百姓講再多都沒屁用。 但不投降….......... 呵呵呵,美國已經賣給國軍布雷車了。 美國叫你拼刺針,拼紅隼,布地雷了。
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋55
[黑特] 都回家了51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?63
[討論] 黑熊被抬出立法院了56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎?55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋40
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。17
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿30
Re: [討論] 有學生在場外集結了!!37
[討論] 阿苗說有28個版本欸44
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論?27
[討論] 吳思瑤:四位立委送台大 習近平下令15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了?19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了!!62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方?26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析24
[討論] 藍國會過半就開始打架?22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma?30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強?20
[黑特] 黑熊廢成這樣是要怎麼抗中保臺?20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗