[心得] AKG K812半年來的雜感

【前言】

這是篇有關AKG K812這支耳機的個人紀錄

去年年底有幸從朋友手中
入手一支「奧產」的早期K812
而在陪伴了自己大半年後
上個禮拜K812終於離我而去
找到屬於自己的新主人了
於是就有了動機把這半年來
對於這支耳機的心得給統整一下
希望能作為對K812這支旗艦級耳機
感興趣的人的一點參考

由於我的主力系統一直以來都是以HD800為主
所以老實說一直沒有花心力在對K812進行調整
把她留在身邊就是偶爾拿出來換換口味
並且從別的角度來檢視自己的HD800系統
有沒有不足之處

因此這篇文會有很大一部分著重於
HD800(早期機號)與K812這兩支耳機的比較

HD800跟K812一樣是採用單端輸出
K812我用原廠線跟 Fuyuki cable
生產的K812升級線交換著聽

================================================

【正文開始】

我很喜歡911大形容AKG的聲音
有如「輕柔包覆的草香氛圍」
我覺得這樣子的形容確實有切中
K812的調音特質

在同樣都是單端輸出的前提下
即使是換上了使用Kimber axios cu
為單端升級線的的HD800
K812的音響性仍然可以在多個方面輾壓對手：

------------------------------------------------
1. 縱深表現上
------------------------------------------------
如果分數設定在[1.0 ~ 2.0]之間
上了金寶線(Kimber)的HD800可以達到1.4分的話
K812坐擁極具特色的球形音場
即使在使用原廠線的情況下也可以
輕鬆超車來到1.5分以上的水平

------------------------------------------------
2. 細節度部分
------------------------------------------------
聆聽K812時往往會使人注意到
比HD800更多的細節從音場的背景中浮現

------------------------------------------------
3. 就結像而言
------------------------------------------------
這是我覺得是K812贏HD800最多的部分：
雖然形體沒有HD800那麼大
但聲音卻很凝聚
樂器結像的清晰度以及銳利度
彷彿是無法被跨越的鴻溝：
從一開始從我的三萬多號的HD800開始、
入手了早期編號的老800(結像更好)、
換了金寶線作為升級線
K812結像的「銳利度」「清晰度」卻還是遙不可及
這件事算是讓我明白了HD800/800S聲音的弱項
還有K812的長處
即使同樣並列為旗艦級
也不代表所有維度都站在相同的起跑線之上

而有關聲音結像的方式
相比HD800的聲音比較是從左右兩側匯聚而來
K812的結像則是直接在腦中央朝向四周綻放
無論是樂器還是人聲都能讓
聽者體會到更高的聲音解析度

然而K812的結像雖然凝聚
但聲音卻是帶著殘響的「發散」屬性
這點不僅賦予了K812強烈的個性以及音樂性
也讓她擁有比HD800更低的調整門檻

典型的K812三頻分布可以極簡化地概括為：
高頻亮、中頻薄、低頻彈
(後期生產的K812在中低頻域的量感有明顯增加
相對的高頻量感減少、延展變差)

------------------------------------------------
高頻部分
------------------------------------------------
K812擁有著很棒的空氣感、
貼耳的人聲以及有力度的樂器
但在搭配不當的前提下
高頻會出現強烈的鋒亮感

------------------------------------------------
中頻部分
------------------------------------------------
AKG K6/7系列的耳機我也都有短暫擁有過
K812基本上就是K701、K702、K712三支耳機的集大成
從7系列繼承下來的、量感較薄的中頻
在與上述的高頻搭配以後
除了表現出弦樂器的「飄逸」聽感外
也成功引出了女聲的「甜度」
加上前面提過的「在腦海中結像」以及貼耳的聽感
K812展現出了絕佳的親和力

「在聆聽流行女聲時
彷彿置身於香草田之中被香氣所環繞、
在圓形的世界之中
給人輕輕地抱擁著」

這就是我對這支耳機的印象

K812蠻常被人形容為「冷性聲底」
搭配不好人聲容易發乾而不耐聽
但其本質卻是很黏人的
搭配上適合地擴大機就可以搖身一變
成為一支稱職的女毒耳機

K812中高頻所產生的「薄聲毒」是一種「慢性毒」
在合宜的搭配下能讓這樣的中高頻
分布展現出神奇魔力：
雖然聽感刺激
但卻會讓人願意一首接一首地聽下去
而不會有想趕快摘下的想法

------------------------------------------------
低頻部分
------------------------------------------------
K812的低頻我一直覺得表現得很「動感」
而HD800的低頻量確實比較少、
品質來說也是好聽
但相比之下就覺得缺乏了點激情

在對K812進行前端調整時
除了不過份捨棄其高頻的特色以外
也會建議適度地控制一下中頻的厚度
否則其魅力會因此大打折扣

在維持中頻厚度稍薄的前提下
K812在各式古典樂器的調音上
仍然展現出了相當的自然度
讓這隻耳機不管在古典弦樂器
還是流行/ACG女聲上都能
展現相當的宰制力

還是要來談一下自己認為K812的缺點

------------------------------------------------
1. 結構
------------------------------------------------
個人覺得最勸退的地方還是在於耳機的結構設計
看起來很脆弱，實際上也很脆弱
(雖然後期版已經改善結構了)

事實上我這支老奧產812也在三個月前
發生了右耳沉默
需要找師傅刮骨療傷一下：

https://i.imgur.com/WME1jU7.jpg

------------------------------------------------
2. 升級線不好找
------------------------------------------------
K812的耳機線是純單端設計
導致升級線的選擇與燒友心得都比較少

------------------------------------------------
3. 算是會挑歌的類型
------------------------------------------------
如果說HD800/HD800S是屬於雜食的類型吧
那K812的三頻就是更加浪漫大膽
大膽到她會開始有一些些挑歌
(傲嬌？)

由於中頻的量感較薄
一些厚聲系的女聲聽起來是不會難聽
但就是少點特色
例外就是如果那位歌手是走空靈系的
那K812大機率就會發揮得不錯

中頻薄也使得弦樂的形體感較瘦、較銳利一些
這是AKG K7系列後的通病
少了6系列以前對於弦樂那股醇厚的詮釋

高頻整體來說
雖然是這支耳機最有特色的地方
但其實也是處在一個較為不穩定的狀態
一個不注意就會暴走
(果然是傲嬌(X))

相較之下HD800對於前端的高頻容許量比K812多很多
(個人的經驗是早期800甚至比後期800
擁有更多的高頻容許量，雖然老800的聽感較明亮)

音場部分K812也很難敵得過800的寬鬆感
大編制的曲子左右音場沒辦法拓開
聲音整體更傾向用向上走的方式呈現而容易上飄
以定位感來說不能算是出色

綜上所述，K812雖然全面
但擅長領域主要還是弦樂與女聲
相對不擅長的曲風則是：
男聲、搖滾與金屬、快節奏的EDM...等
男聲部分其實以後期812的中低頻來說厚度是夠
但就比較沒辦法表現出高頻的調音優勢

而K812帶殘響的聲音以及較多的高頻量感
會使她的「速度感」被拖慢
跟不太上太快太急的節奏
(我已經不只一次體驗過要公主表演金屬樂
結果唱著跳著就摔跤的畫面了)
(眼神死)

大編制古典部分，HD800的定位感、
和諧感與音場大小還是佔據了絕對優勢
相對而言K812更適合小編制的編曲

================================================

向 AKG最後也是最棒的公主 致上敬意

================================================

【附錄一：適合K812的擴大機？】

在我的經驗裡K812對於管擴的適性比起晶體要好很多

K812搭上SPL Phonitor XE / GSX mini /
COS D10一體機...等晶體擴
我個人覺得都蠻翻車的
而流通量算大的真空管擴BHA100聽感雖暖
但同時也會把K812的低頻弄成半殘
加上過於油亮的高頻與K812互相疊加
我不認為是一個很好的狀態
目前聽過發揮最好的應該是
冠球生產的Arriba HA1/HA3

(姑且說一下非業配 我沒收錢)
(K812玩家有機會請務必試一下這兩台擴)

================================================

【附錄二：斯產K812 v.s. 奧產K812(早期生產)】

這邊講的斯產就是斯洛伐克產
也就是目前市面上能買到的全新AKG K812

目前生產的K812據說已經對結構做出了調整
因此目前買到的新品應該是不會
再遇到早期奧產的斷線災情

如果單就中頻樂器來說
無論是鋼琴、小提琴的表現、活生感、細節度上
這兩者不會差距太多

低頻量感而言兩者也不分軒輊
高頻部分，斯產小輸但不至於影響大局

斯產812中頻厚度明顯較厚
聲音有種穩重的印象
音場中下盤包覆感更為濃郁、
能量感較強
與奧產比較之下大提琴、
男聲更有磁性
鼓聲、鋼琴琴鍵也會更有重量感以及彈力
這樣子的頻響也更能適應各式流行曲風、
帶有大量低頻的電影配樂等

奧產812中頻厚度較薄
強項在於高頻的延展與空氣感
聲音中的高頻含量較多使得整題更為活潑外放
音場帶有開闊感

人聲與弦樂的高頻尾韻更能向上延伸
整體聽感更為活潑但也比較刺激

大提琴、男聲以及低頻包覆非其特長，走向輕食

K812的版本比較與 HD800的版本比較有類似的趨勢：

「早期機號較為適合平衡的古典
或是比較要求高頻的音樂；
後期機號則提升了中頻厚度及
中下盤包覆感來支持流行人聲。」

但與HD800後期型不同的是斯產K812
不存在明顯的音場內縮以及結像變差
與奧產的聲音維持著差不多的音響性
只是個性略微不同
比較像是對等的姊妹關係

考慮到老奧產有保存與結構問題
個人建議有打算入手這支耳機的人
不用太在意版本論
以改良過結構的新版斯產812為主

================================================

文長，感謝所有耐心看到這裡的版友
下台一鞠躬 <(_ _)>

--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.16.45 (臺灣) ※ 編輯: ian110199 (61.230.16.45 臺灣), 09/10/2023 22:29:39

我之前聽是覺得也不差 以那個價位來說 只是不久之前我把K812寄給一位HA1用家 然後他就把800S賣掉了 僅供參考

我的DAC還是Adi-2 目前還在尋覓更高階的選擇

※ 編輯: ian110199 (61.230.16.45 臺灣), 09/10/2023 23:52:27 ※ 編輯: ian110199 (61.230.16.45 臺灣), 09/11/2023 00:07:37

我聽的Phonitor是一體機沒得搭配 更慘一點 自己之前是GSX mini用戶 已經算是比較暖的晶體了 812插上去還是覺得差好幾口氣

※ 編輯: ian110199 (61.230.16.45 臺灣), 09/11/2023 00:18:28

筆記 也聽別人說TT2的內擴做得還不錯

之後有機會可以試試XD

※ 編輯: ian110199 (61.230.16.45 臺灣), 09/11/2023 11:40:14