Re: [討論] 關於玄學

verystupid06/25 11:03兄弟 你沒看懂啊…

zxsx81106/25 11:04太早 夜市還沒開啦

as811653606/25 11:13你聽不出差異是你木耳

as811653606/25 11:13我聽得出差別是我懂聽 選我正解

theshape8706/25 11:19這應該是說錢花下去了，聽起來不管有無差別都很開心

theshape8706/25 11:19吧，不要戳破他們的想法。我是這樣解讀的

Noname123406/25 11:20怎麼感覺的出某一派特別喜歡吵架

verystupid06/25 11:25差不多啦 就有人高興花錢買開心 有人專門敲這些XX過活

verystupid06/25 11:25 幹嘛要當壞人破壞這種天作之合

verystupid06/25 11:30上篇前面就講了盲聽有差就一定量起來有差

verystupid06/25 11:30沒那種［真的］量起來沒差聽起來有差的東西

verystupid06/25 11:30只有 差異存在但是沒量到或是幻覺兩種可能

verystupid06/25 11:30而透過盲聽測試可以很大程度排除幻覺

verystupid06/25 11:30講到這麼白應該不會再看錯了吧

abcd111106/25 11:36不對吧，錢花下去如果沒差，正常人都不會開心的吧。除非

abcd111106/25 11:36打從一開始就是買外觀漂亮那沒問題，但是多數人都是想買

abcd111106/25 11:36聲音好聽吧？

breadf06/25 11:37你沒花花看怎知道會不會開心，先花錢再來大談

verystupid06/25 11:43他們會自我暗示有差啦

verdandy06/25 11:46這話題其實以前戰的比較頻繁，也比較多發文

verystupid06/25 11:46連貼貼紙放沙袋這種事都能有人感覺到差別了 …沙袋放

verystupid06/25 11:46喇叭上面改變共振還有可能 放擴大機上面跟我說改善音

verystupid06/25 11:46質吼…看久就會覺得

verystupid06/25 11:46唉 你爽就好了

icekiba06/25 12:03不好，我還沒爽到

a137906/25 12:05午餐時間到啦 大家置板凳！

m917225006/25 12:07欸不是 我眼睛看起來的保證跟你不一樣

pcjustin06/25 12:10我森海耳道插上去一樣好聽

greg757506/25 12:12同一首歌連聽三次就煩了，哪有心情ab test

greg757506/25 12:12你把最喜歡的歌設成鬧鐘試試

greg757506/25 12:13不用一星期你就覺得煩死了

hdd6031106/25 12:26笑了這什麼莫名其妙的，真就某些人士特別愛吵欸

lll156k152906/25 12:35這兩篇根本沒什麼人在吵 只有特定ID看不懂別人在討

lll156k152906/25 12:35論什麼狂紮稻草人自嗨而已= =

Daedolon06/25 12:36還好我耳機系統用電鍋電源線\o/

jakkx06/25 12:50好麻煩。喜歡就好啦。聽不出來就買到不適合再賣掉而已。

m917225006/25 12:50文組互啄嗎

jakkx06/25 12:51就算是科學實驗你也得複制完整的環境才能保證結果是一樣的

jakkx06/25 12:51吧。

jakkx06/25 12:52別說的好像買錯就好像賠幾百萬一樣好嗎- -

icekiba06/25 12:53什麼賠幾百萬，不賣就不算賠錢

Kowdan06/25 12:53我自己玩下來，除了三大件以外值得花錢的就壁插（CP值最

Kowdan06/25 12:53強）、類比線、電源處理，其他都是提升沒那麼明顯

theshape8706/25 13:20所以哪些是騙人的產品，可以直接提出來嗎？不然看得

theshape8706/25 13:20我好混亂，三大件哪些是騙人的

pploj06/25 13:21眼睛看得爽比耳朵聽到還要實際?這不是ASR派的嗎 我們沒有

pploj06/25 13:22不同吧

PHOENIXBEC06/25 13:23科學的盡頭是玄學

revolc0106/25 13:34讚 科學派就是務實 一定都是真金白銀買過高級音響

revolc0106/25 13:34希望都出來發文讓大家避坑

verystupid06/25 13:47三大件大概很難說得上騙 這年頭應該也沒人賣像是會輸

verystupid06/25 13:47出直流的擴大機這種明顯設計錯誤的東西了 頂多是值不

verystupid06/25 13:47值 數據揭露到什麼程度 買的人喜不喜歡而已

verystupid06/25 13:47說起來以前是有掛科學名堂騙人的廠啦 譬如說超低失真

verystupid06/25 13:47結果是1k處超低 高低頻都爛掉 或是測量值超棒可是左右

verystupid06/25 13:47聲道串音聽得到的擴大機 現在應該沒人賣這種東西…了

verystupid06/25 13:47吧

Kowdan06/25 14:00三大件現在網路發達，基本上常見的型號都不會有問題，同

Kowdan06/25 14:00音響性的話大廠的貴但二手買賣活絡、小廠便宜但容易變傳

Kowdan06/25 14:00家寶，反正就耳朵收貨

chariots06/25 14:03如果依照科學的方式選擇器材，一樣覺得沒差怎麼辦？

andy7028906/25 14:05小弟覺得 換器材的動機 在於追求自己喜歡的聲音 而不

andy7028906/25 14:05是為了聽出差別而換

verystupid06/25 14:07盡量別盲狙 聽不出就別付錢

andy7028906/25 14:11但找出自己喜歡的聲音 是一個漫長而且會隨時間變化的

andy7028906/25 14:11過程 可能換了某器材 對聲音的變化剛好是你不在意的

andy7028906/25 14:11那就會覺得繳了智商稅 所以換器材要慢慢換 多聽不同的

andy7028906/25 14:11系統 搭配出屬於自己的音響

icekiba06/25 14:13聽出來也別付錢阿，會被當盤子

shusoomin06/25 14:14店家或網友有強迫誰買東西嗎 不都講耳聽為實嗎 自己盲

shusoomin06/25 14:14狙東西失敗 是別人的問題還是自己的問題

andy7028906/25 14:15從主觀(喜歡的聲音)出發 透過客觀的手法(換器材) 完成

andy7028906/25 14:15屬於自己的主觀(自己喜歡的聲音）這樣的主觀就會有說

andy7028906/25 14:15服力

PHOENIXBEC06/25 14:19溫度會影響聲音是科學

PHOENIXBEC06/25 14:19推錯ww

odanaga06/25 15:27室溫會影響聲波傳導速度

theshape8706/25 16:19所以very大，我才會那樣講，原發說買設備回去沒感覺

theshape8706/25 16:19，到底是哪些，直接說明而不是到處假設才能避雷啊

m917225006/25 16:52晚餐時間要到了 有什麼科學美食好吃的嗎

m917225006/25 16:52要科學好吃的那種

revolc0106/25 16:57大概要能寫出什麼數值代表好吃才能寫心得了,

revolc0106/25 16:57不能說吃了會發光跟爆衣

abcd111106/25 16:57回樓上，個人體感沒感覺舉例如 usb線 網路線 電源線 腳

abcd111106/25 16:57墊 等等，願聞高見。

Daedolon06/25 17:07其實仔細想問用什麼設備換了什麼電源線

Daedolon06/25 17:10換線完全無感我遇到的經驗很少 換昂貴線變爛倒是不少

Daedolon06/25 17:10次

abcd111106/25 17:21誒 用美食來比喻我覺得超棒耶，將那些線材腳墊等周邊當

abcd111106/25 17:21作高級餐廳精緻的裝潢、精美的餐具、上好的盤子及餐點上

abcd111106/25 17:21裝飾的金箔，雖然對於餐點味道沒有顯著改變，但是對於整

abcd111106/25 17:21體用餐體驗大提升。哇，轉念間，一切都解惑了，感謝樓上

abcd111106/25 17:21的吃貨大大開示，小弟終於頓悟了。

m917225006/25 17:24色香味俱全 這不難懂吧

m917225006/25 17:24看起來好吃聞起來好吃吃起來真的很好吃

m917225006/25 17:27對了不同的器皿對你進食口感風味確實有影響

m917225006/25 17:28光喝飲料 拿聞香杯 當兵大鋼杯喝起來絕對不是外觀差異而

m917225006/25 17:28已

m917225006/25 17:31不過你說的外觀不適用在蕭煌奇

pploj06/25 17:32杯緣的厚薄真的很影響口感

revolc0106/25 17:40一種好吃各自表述 你的好吃難道等於我的好吃？

m917225006/25 17:46一千大卡的餿水跟一千大卡的便當一樣好吃

abcd111106/25 17:46當然，我吃得出海洋渾厚的鮮味，你吃不出來怪我摟

m917225006/25 17:50哪個年代的海洋要說清楚

revolc0106/25 17:53所以你覺得吃起來爽 管他是有沒有壞掉 是吧

abcd111106/25 18:00只要不會拉肚子，就沒有壞掉不壞掉的問題

revolc0106/25 18:05是啊 吃了沒事 就不必care保存期限啊

m917225006/25 18:07適用在你身上 不適用在每個人身上

m917225006/25 18:09所以要怎麼來科學論證同樣的聲音 或食物，普通人感受都

m917225006/25 18:09一樣

kolnoa06/25 18:15懷念月經文的時代，那時候的內容比較有趣

m917225006/25 18:30戰力明顯不夠

evadodoya06/25 18:54同樓樓上

Kowdan06/25 19:01因為以前還可以戰家用戰隨身，現在隨身被真無線打死了==

jakkx06/25 19:04這位其實在反串吧- -和推文和文章對不起來- -

m917225006/25 19:57我也這麼覺得

verystupid06/25 20:23一定要指名沒用的產品喔…我被坑過最大條的是時鐘啦

verystupid06/25 20:23這個真的聽不出差別

willsonlee06/25 20:31樓上我不這麼覺得 我改造樹梅派的時鐘覺得很有差

verystupid06/25 20:57阿災 理論上也該有差啊 大概我的dac裡面的時鐘沒某些

verystupid06/25 20:57評論裡寫的這麼爛吧

willsonlee06/25 22:52也是有可能

rockwho06/25 23:24同樣的東西馬上推文就出現差異，這就是音響有趣的地方

rockwho06/25 23:28時鐘就只是拿來資料取樣，沒差可能本身內建時脈就不錯了

rockwho06/25 23:28，有明顯差別就內建時脈可能雜訊太多

ozyamazaki06/25 23:33有一說是那些DAC廠會出外接時鐘 本身內建時脈都很爛

ozyamazaki06/25 23:33 不然時鐘要怎賣

rockwho06/25 23:50也不能說爛欸，以賣產品的角度來說既然要出外接時脈這東

rockwho06/25 23:50西，總不能內建做太好，但也不能做太爛砸自己的腳，畢竟

rockwho06/25 23:50還是會區分客群，肯定是會調到有外接的效果體感有差，沒

rockwho06/25 23:50外接體感有水準之上，這樣的產品才賣得好

rockwho06/25 23:52Teac我想就是這樣搞吧，挺不錯的規劃

iamala06/26 06:38我的確很重視覺欸，就像歌手唱歌如果是美女聽起來會更有

iamala06/26 06:38感覺一樣。音響器材要賣很貴除了聲音好是基本，顏值高對

iamala06/26 06:38我來說也是基本，如果觸感好的話更是大加分，要多個零賣

iamala06/26 06:38我也ok。

iamala06/26 06:44時鐘對dac來說是最重要的東西，是一切的準則。溫度和電壓

iamala06/26 06:44都會影響時鐘，電壓又和電流的輕重載有關，而分開隔離是

iamala06/26 06:44最有效率的手段，所以才會放在dac外。但現在2024年，對電

iamala06/26 06:44壓與溫度不敏感的時鐘已經很普及了，外灌幫助沒有以往大

iamala06/26 06:44。除非是多套件組需要靠時鐘同步，但現在異步設計也很容

iamala06/26 06:44易就是…

gg007906/26 10:15其實不用吵那麼複雜的東西 就拿最明顯的耳機給同學們試過

gg007906/26 10:16有人一聽就知道差別 也有人三首聽完跟我說好像聲音都一樣

gg007906/26 10:18音色走向南轅北轍的耳機都有人聽不出來差別了 換線或時鐘

gg007906/26 10:18更加細微的差異性聽不出來 也是正常更是好事一樁 至少不用

gg007906/26 10:19為了這些細毛在那邊糾結要不要花錢 拿去花在其他興趣更好

youtrue06/26 11:00置板凳

sasado06/26 11:15搞那麼多求那毛一樣的差別，還不如調等化器

m917225006/26 12:04用原道加手機等化器，悔恨之淚套餐

PTTfaggot06/26 13:01級距接近的耳機給沒訓練過的外行人當然聽不出來差異

PHOENIXBEC06/26 14:45我倒覺得是認知問題，doremi依然是doremi，他們覺得

PHOENIXBEC06/26 14:45並沒有差

PHOENIXBEC06/26 14:47另外我還碰過覺得d8kp不怎樣，覺得sr-325更好聽的新

PHOENIXBEC06/26 14:47手例子，單純認知和喜好不同吧

evadodoya06/26 15:13因為好聽不是客觀而是主觀

asdfg061206/26 18:04如果主聽人聲覺得d8kp不怎樣挺正常的 那個中頻有點殘念

yys31006/26 18:29https://reurl.cc/bVrnLM

chiyoda06/26 22:31在這裡的到底有幾人能把哈曼的HOW TO LITSEN聽到高級數?

Daedolon06/26 22:38你各位吃不出一道菜有幾克鹽的都不能寫美食心得

icekiba06/26 22:45蒿吐露絲

a540192006/26 23:10單純看數據選機器，頂多是有做測量吧

a540192006/26 23:10把有做測量當作科學，會不會太早ㄌ

icekiba06/26 23:37我也有測量過，30.00是不是一種科學

gg007906/27 13:52測試兩個都新手啊 不會形容聲音差異正常 但PSK和HD800 1ST

gg007906/27 13:52聽不出差異的話 那真的就是恭喜免來跳坑了

evadodoya06/27 14:01我相信是有可能的 我朋友坐在近千萬喇叭的前面聽說不知

evadodoya06/27 14:01道哪裡好