Re: [閒聊] HD800S第一印象
直接用雜談的形式好了
1.雖然咸認HD800S的強項之一是空間感
但我還是要說,不少用家大概都還沒真正催到盡
受益於比前代豐潤得多的低頻,以及本來就很龐大的中頻
HD800S的空間感是比HD800還要大上一圈的
2.基底音色還是差不多,可能比前代更暗調些也不一定
*說暗可能容易引人誤會,不如這樣說吧
像是雨剛停,天氣陰陰的,景物卻又特別鮮明的那種感覺
原因在於高頻下段的突起、或者會突出氣場、臨場感的這塊突起被抵銷了
但高頻延伸可以說更加完整,自帶一種微糖一樣的甜美感
3.音景雖然大,但呈現方式還是接近喇叭正三角擺位近場聆聽的形式
這點倒是有點出乎意料.....跟個人腦放也有關係吧
4.如果你覺得聽HD800S時,始終沒辦法聚焦於旋律主體
往往被各式各樣"細節"牽走注意力,那可能要注意一下中低頻有沒有舒展開
HD800S只是音質上相對T1和K812偏薄、偏軟質
頻段平衡還是金字塔型,足夠穩固的
5.我個人覺得HD800S相對於HD800,反而不是那麼"穩定",有點做過頭的意思
當然是沒有到隔壁B家那樣Waaagh! 的程度就是 lol
6.以個人口味而言,覺得沒必要刻意用暖調的器材,配件去互補
如果覺得高頻突出,中低頻撐不太起來,可能是驅動還沒達到一個比較理想的臨界狀態
--
800s比800大?@@
聲音能量感有差,以汽車來類比的話,就是排氣量的差距
空間感指的不是音場吧,音場應該是800大一些些(?
3的說明好難懂
1. 的前提是你立個但書 那催到盡的定義是什麼?
6. 的問題,身為800s用家請教您認為是訊源/DAC/擴那
一段沒有處理好呢?謝謝~
....................................................
恩.....空間感這塊跟個人想像力,或腦放比較有關 大抵上像是在極近距離聆聽一對書架喇叭那樣 音像主體的能量可以用整個胸部以上感受 但是音像主體外彌散的聲音會讓你有充斥整個房間的錯覺 這是深夜專心聆聽偶而放縱一下的狀況,平常當BGM聆聽不會開那麼大聲 大概就是個全罩式安全帽的程度 (?) 催到盡是半誇張,半開玩笑的講法,如果有板友覺得不舒服,我在這裡先道歉 意思其實很單純,HD800S的中低頻還很有潛力可挖,是有足夠權威感的 如果滿足於精瘦靈巧的模樣....個人是覺得不太夠的 再來是穩定性的問題,這只是個人沒根據的猜想 因應中心通孔的高頻陷阱設計,森海可能在單體衝程也有所調整 使得HD800S能唱得更大聲一些 但連帶的也導致這耳機在驅動上的臨界點,或者好球帶更窄了一些 簡單列列我遇過的幾種疑難雜症好了 1.又亮又扁的鋁箔聲混塑膠聲:基本上是使錯力了 單體和腔體隱約有脫節感,這基本上是系統搭配相衝的問題 不從大件著手,周邊再怎麼調整恐怕都是無用功 2.中高頻突出一塊,低頻上段也突出一塊,擠成一團:驅動力不足 3.高頻收斂了,也有一定的中低頻氣勢鋪墊,但就是糊糊軟軟、虛浮虛浮的: 前端反應不夠快,電源不夠穩 3.聽什麼都無味,樂器欠缺質感,泛音也消失了,聲音"乾淨過頭" 過推了 4.解析高、通透,聲音纖細快速,但高頻隱約有種侵略性,甜到發冷,不耐久聽: 可能絕對極性錯了 大概就是這樣吧......
完全看不懂,和我聽的800s差異很大
是沒有不悅 一開始看不太懂而已。這次真的比較難懂~
調整一下用語好了 XD
請問什麼是音景
連貫又各自凸顯的音像
現在連聽感文這種毫無標準的東西都有人在鞭了XDD
真難做人QQ
認同 尊重各人不同的聽感 沒有絕對 耳朵收貨
我還是看不懂什麼是音景QQ這篇真深奧,原po感覺國文好
好
雖然跟我的Hd800 聽感不一樣,不過還是幫推
我也是因為金字塔型所以比較偏好HD800S
HD800總覺得下盤不夠穩
有討論是好事 只是原po的用字遣詞…有一句話「不要
自創名詞」 你以為增加了溝通效率實際上是在降低溝通
效率的意思
疑難雜症總是要有解方 自己摸索的過程覺得DAC的電源
線選擇會影響800s最多
回ult ,我當初也是這樣想法+1
職業病職業病....可能我不小心預設了讀者有看過之前寫的
HD800,回頭看沒想到也是七年多前了,歲月真是把殺豬刀啊...
大概有點懂你(猜測)對於空間感描述的感覺,類似AKG
K701那種無邊無際跟HD650有邊框的廳堂感的比較,K701
有空間感,但650音場明確一些這樣(當然低頻中頻也多
得亂七八糟)
HD800音場絕對比HD800S大 文章彎來繞去的是在?
應該說...原po沒聽過推好的800...
比較好奇原PO這麼鍾情HA3都沒想換的ㄛ?
推好的HD800太夢幻了啦XD 一來大空間要把細節塞滿
二來又要兼顧女聲
之前在我這邊的後期HD800,都得犧牲音場換得空間填滿
簡單說,黑掉了
濃郁的HD800也不錯啊 這幾天聽了SA5000之後覺得SA500
0之於HD800有點像HD800之於Z1R 好濃好濃(′・ω・)
2
趁年前沒啥工作繼續閒聊 : 中頻其實足夠充實也足夠水潤,但就是少了點什麼? : 是沒有到脫脂牛奶的程度啦..... : 或者HD800S"清甜"的部分跟大部分油歌人聲區域不太重疊 : 如果版友有推薦特別適合HD800S的油歌也請不吝分享 XD10
繼續閒聊 這幾天我把音樂庫中各類型音樂大概都聽了一下 想藉由音樂類型去倒推HD800S這耳機的性格 或者更直接地說,獨特的音色與美感 而不只是泛泛的音場大素質高之類7
首Po終於有機會用自己的系統仔細聽聽 耳機還很新,簡單講講第一印象 1.直接的比較對象應該是T1 2nd 不意外的又是拜森不相容定理 森海推開了,拜亞這邊就鼓脹;拜亞這邊舒展了,森海就乾扁
45
[心得] 薛丁格的HD800#薛丁格的HD800 其實就一個梗而已 指後期的HD800在調音上有往HD800S靠 聲音的表現介於初代HD800與現在的HD800S之間35
[心得] HD800、Grado GH3、Pro2900音源:Pioneer BDP-3140(隨身碟) 光纖:Audioquest Optical Diamond DAC:Chord Hugo 2(純DAC模式) 耳擴:SPL Phonitor X RCA線:RAMSES-II IC、Siltech Explorer 180i31
[心得] Sennheiser HD800 v.s. HD800s******** * 前言 * ******** 很久以前就一直想要知道HD800s和HD800到底差在哪裡 感謝ronbaker大借我HD800,這次終於能夠做個詳細比較22
Re: [討論] 海邊線上嘉年華抽獎重抽海邊不太可能這樣搞吧?是不是有什麼誤會呀? -22
[閒聊] Sennheiser HD800s 75th 開箱其實HD800s 75th 跟 HD800s 內容物是差不多的 不過既然是週年紀念版還是來開個箱 外箱跟HD800一樣大 橫著看其實很像蝸牛18
Re: [心得] PS1000e、DT990、IZO30聽個響心得最近接連看到en大跟falc大分享DT990(250ohm)感想 都跟印象中高頻尖銳中頻凹陷低頻轟隆的DT990差超多 想說把櫃子深處的DT990 05'(32 ohm)拿出來聽一下 對照組一樣是先前文章出現過的HD80014
[心得] HD800(五萬號) vs HD800s vs 75th******** * 前言 * ******** 感謝enamelcord大借我HD800(五萬多號)和HD800s 75th Anniversary 讓我可以比較五萬多號之後的HD800跟HD800s那邊不一樣13
Re: [心得] 薛丁格的HD800拖了很久的心得文 死線前把心得生出來 以下用幾首音樂測試 AMG-HPA + 各自的原廠耳機線 [Kanamb Noël, Gildas Pungier, 2013]8
Re: [心得] Sennheiser HD800自己的文自己回~ en大HD800S75th的奇幻漂流最近漂到我這裡 就來跟自己HD800做點簡單的分享跟比較~ : ============================================================================