[討論] 兒子被施壓朱德庸不忍了 認一次次被熱
兒子被施壓朱德庸不忍了 認一次次被熱狗羞辱
饒舌歌手MC HotDog熱狗新歌〈樓下的房客〉,因為內容不當引用知名漫畫家朱德庸作品〈跳樓〉而公開道歉。兩方人馬兩週以來,來來回回各有指控。朱德庸接受道歉但拒絕授權,且後來透露討論版權時「感受極度羞辱」。事隔兩週,熱狗19日在臉書發長文,揭露雙方溝通的過程,說他完全配合對方意願,中間還有他很尊敬的中間人幫忙,本來都要簽約了,但怎料朱德庸態度丕變。不過昨(20)日朱德庸接受《TVBS新聞網》電訪,表示兒子遭中間人叫到家裡施壓,要求他的兒子打電話給律師盡速處理好合約,「我身為一個被侵權者,以及一個父親,我能夠忍受這個事情嗎?」
熱狗在長文表示,雙方8月底會面時,他已向朱德庸表達願意盡最大努力與誠意來彌補犯下的疏失,不論是讓出歌曲100%的版權收益,或歌曲相關版稅收益捐到任何指定慈善團體。即便重新上架,所有影音呈現都會註明靈感來自朱德庸的原創。而他也一直想要彌補錯誤。
而朱德庸在受訪時強調,他看到熱狗臉書長文內心相當震撼以及羞辱,表示熱狗所言非事實。這位中間人雖是他的好友,他3度拜託好友別當中間人,雙方透過律師溝通即可,「很顯然,他(好友)有自己的想法,我不知道是怎麼一回事,還是他們(好友與熱狗公司本色音樂)共同協商,熱狗方也沒有和我們保持聯絡。」
朱德庸提到,18日時曾請律師轉達熱狗律師,「不要再透過中間人,一起坐下來溝通。」但隔天就看到熱狗發長文,朱德庸表示,「表面上似乎很尊重我,但對我來說就是一次次羞辱我,好像我得理不饒人、沒有誠信,我沒辦法接受。」
https://www.mirrormedia.mg/story/20230921ent004/
--
※ PTT 留言評論
82
[討論] 熱狗最新的道歉說明剛剛發文的~ 今天是我向朱德庸老師公開道歉後的第 14 天。 我在 9/5 那天公開道歉後,陸續看到朱德庸老師接受了一些媒體訪問,也透過漫畫和文 字抒發情緒,對此,我有些話想對朱老師和大家說: 首先,我為什麼隔這麼久才發文呢?81
[討論] 熱狗 道歉聲明道歉聲明 本人MC HotDog (熱狗)在此公開致歉。我於2023年8月21日、24日分別公開播放單曲『樓 下的房客』,因本人思慮不周,在未經朱德庸老師授權同意下,逕自引用朱德庸老師於20 04年所出版之《什麼事都在發生》一書中的〈跳樓〉故事多格漫畫之原創構想、故事架構 與文字,而製作出單曲『樓下的房客』。對於朱德庸老師長期以來堅持之原創理念,本人38
Re: [討論] 朱德庸 FB 和熱狗〈樓下的房客〉比照一下--------------------------------------------------------------------- 诶? 跳樓怎麼跟百萬大飯店的畫面一樣呢, 溫德斯導演的2000年上映,一個2004年,誰才是原創啊? 這也是抄襲嗎搞得我好亂啊~~44
Re: [音樂] MC HOTDOG -樓下的房客回頭看這篇發文,滿滿的諷刺。 如果當初話不要講那麼滿,現在版權也早就談好了吧。 都說是最屌的專輯了,怎麼可能讓首波主打歌沾上抄襲的汙名。 我猜熱狗大概也拉不下臉。41
[討論] 朱德庸 FB 和熱狗〈樓下的房客〉比照一下(連結有影片) 大家好,我特別趕做了我的作品《什麼事都在發生》書中〈跳樓〉故事的簡短版動畫,請 大家幫忙轉發,也請大家和熱狗〈樓下的房客〉歌詞、原始發想、故事架構、內容情節去 比照一下。30
[討論] 朱德庸 微博 對最近被熱狗抄襲跳樓原創爭議的回應朱德庸 你的人生不長, 我的人生也不長, 所以我不打擾你的人生,12
[問卦] 朱德庸是不是太嚴格了聽一下熱狗下架的歌 的確是抄襲跳樓的故事概念 架構基本上一樣 都是一樣跳下去 跳下去看到別人家的情況7
Re: [新聞] 熱狗「開2條件」討授權 朱德庸:極度羞辱熱狗看來是描述鄰居的地方太像了 不然跳樓梗 我記得我很久以前高中就看過彩虹樂團的MV有這種片段 只是彩虹應該也不是原創就是了 不知道跳樓梗最早是哪邊出來的1
Re: [新聞] 熱狗「開2條件」討授權 朱德庸:極度羞辱這件事好笑的地方是 當初熱狗說裡面的故事都是自己實際的親身見聞,有一些還是發生在朋友身上 結果被抓到後的澄清道歉文對這個點隻字不提 只改口說他是受到朱德庸的漫畫所「啟發」(喔但你之前說都是你的實際生活見聞欸),- 如題 之前熱狗的新歌《樓下的房客》抄襲朱德庸的漫畫概念 大概10天前熱狗有發一篇道歉文,也希望朱能授權漫畫概念 但朱德庸說接受道歉,但不接受先發新歌後談授權這種先上車後補票的事 昨天熱狗又發一篇長文講這十天的來龍去脈,有點不滿的說本來都接近談好授權了,結果