[問題] 培英學區問題請教
孩子目前小一,非培英學區。
想請教一下:
1.若是想置產在學區內,等到小二小三才遷入是否還來得及?
2.聽說滿多人是寄戶籍,但我看培英公告的內容有一個家訪同意書,這樣寄戶籍是否有風險?
3.我不是新竹人,不是很瞭解各校風氣。想問培英跟建華風氣主要差別? 因為還考慮有是否置產在共同學區。
謝謝大家的幫忙。
--
建華跟培英沒得比
建華校長很年輕 也很有想法吧
應該來不及
可以先爬文,有很多討論
發文前已爬文,之前文章停在2020年,所以才想再發文問問近年狀況,謝謝大家的熱心回 覆,現在才知道孟母三遷的心情啊!
培英聽到近年來最後都有收完二順位,今年國一龍年
都沒問題,往後幾年的理論上更安全。
培英學區蠻大,班級數也多,小一應該來的及
市區就 培英三民光武 先吧
問過校長,自用住宅的話,原則上都唸的到,寄戶的
話,要去公證,排序就可以往前,以落戶時間來看,
疫情前那時候是排到小四以前,可以唸得到,至於學
校評價是升學率來看,培英優於建華,我朋友親戚小
孩從頭份的學校轉到建華,媽媽是對建華評價很好,
說老師跟學校氛圍都很好,雖然通勤比較遠,但媽媽
覺得值得,另外建華有美術班,美術班考竹女跟師大
附中,分數都較低就可以上,我知道的大致是這樣
另外培英校長曾提過,剛到培英時候有被讀書氛圍驚訝
到,同儕力量影響,看到管樂社團練習空檔,在操場上
就會帶書在看
你應該屬於第三順位,先問房東願意公證嘛,缺點是房
東只要一公證,稅捐處馬上就會來要求房東補稅
所以建議你六年後問房東願意去公證嘛
對一般人來說,竹女師大附中的美術班比普通班難考吧
XDD
留在你戶籍地 學區不好嗎
請問育賢如何?
建華的美術班也要用考的喔!但美術班考高中美術班,
學科成績就會比一般生考普通班低一點點
家訪應該機率很低,除非你運氣超不好被抽到
為了唸培英買學區房的錢,拿去唸私中請家教可能都花
不到200萬,可以轉念看看
兩周前在threads 上看到的消息,但不確定真實度,
說不定之後建華要改高中?
我們也是大頭畫室的學生XD 來去聊聊
樓上,這有三所-新科,建華,虎林
之前我就說建華就在培英旁邊 然後卻招不滿
最多也就竹中竹女又不是建中北一女 怎麼一堆人拚老
竹市竹北又喊著高中不夠 那不如建華改高中
命搞這些 會讀的用什麼方式都上得去啦
果然真的要改了嗎
以每屆就學人數來說,的確可以考慮只留一間,但消
息來源我沒有查到更多新聞,所以大家就當參考
建華、新科、虎林3所國中又朝完全中學方向規劃
其實以前培英跟建華根本沒差那麼多,兩校班都一樣
多,後來我那屆國立比例很高,就很多兩間都可以選
的家長選培英,家庭資源好的的集中後,就越差越大
了,不然那時候我家學區是培英,我媽還嫌不怎樣,
把我遷到三民去
我家兩個就近唸三民也都順利上竹中
培英我那届79上高中逆轉建華
建華音樂班、美術班要上竹中音樂班、竹女美術班是
不難,但除非確定一路走下去,只為了念竹中竹女沒
必要,高中音樂班學科上的更少,大學更難考一般生,
音樂系、美術系沒愛不是很值得去唸的領域。
育賢的話直接去唸康橋(柴橋路)
育賢從79年到現在沒好過
教育部應該好好整頓這種偏差風氣 住哪裡就讀哪裡
謝謝指教,我目前住的地方離培英比較近,育賢反而遠,讀培英對我們來說才是不舟車勞 頓。抱歉原文沒先講。那教育部是否有整頓育賢風氣呢?
就是一堆人整天搞這樣 育賢當然升學從沒好過
搞得好像沒這麼做的父母就要為了別人都這樣做 被
迫將就舟車勞頓借籍借宿 什麼孟母三遷? 孟母又不是
因為升學主義去這麼做的 不要亂用典故!
教育部國語辭典:孟子的母親為激勵孟子勤奮好學,曾為選擇環境而搬家三次,終於把孟 子培養成一代大儒。後遂以此形容家長為教育子女,選擇良好的學習環境所花的苦心。 我原文是詢問風氣(環境),非談論升學率好不好。我非新竹人,且是第一個小孩,才上 來請教大家。
都什麼時代 教育資源又不存在顯著落差 強制不能
這麼做 自然每個學校都會均衡學生素質跟發展
不要積非成是!
孟母是為了炒房by 游庭皓。哈哈
私校還在就不可能整頓(無法規範)
私校管不著有錢你要搞可以 公立學校還允許這樣
亂七八糟
搞得住育賢附近的人就要被迫認定我家旁邊就國中
我她媽還因為他沒幾個上竹中我不能讀 要想辦法舟車
開放能力分班!其實就不用三千了
勞頓去別的國中候補 真是莫名其妙
這就是亂象!
以前我住清大郵局那裏,學區也是培英,廣的很誇張
把通學的時間拿來休息念書比較實際
有考慮培音英進不去,三民的戶籍時間很短也可以考慮
有聽說三民也不錯,謝謝您
※ 編輯: pinkpei (114.137.85.242 臺灣), 11/14/2024 10:24:16還再整頓育賢風氣 ? 整頓你們這些只想小孩以後讀清
大台大能進竹科賺大錢的美夢
敝人台大,但也是普通上班族。依據我的求學歷程,覺得求學環境很重要,謝謝指教。
然後搞得明明一個小新竹卻存在升學嚴重失衡
製造轉學區的風氣 陋習! 先整頓陋習! 關學校什事
都they的錯!
國中是基礎教育 不是升學主義掛帥!
台灣就是應該先整頓父母 不知道什麼奇怪思想一堆
台大又怎麼樣???
禮貌回應您提到念台大就可以賺大錢,並沒有~
※ 編輯: pinkpei (114.137.85.242 臺灣), 11/14/2024 10:35:25讀頂尖學府觀念偏差的還有少過嗎XD
培英收超多學生都快滅了建華,新竹市政府看起來態
度是樂觀其成好嗎?不然新竹區升學率都被竹北輾壓,
近年都靠培英在撐。指望政府整頓家長?家長願意接送
政府還高興有培英會考完能發發新聞稿,不然培英為
什麼拼命增收,減班讓學生擠不進來就好了。
所以是病態! 建華滅 育賢轉 新竹是只剩三民培英能
讀喔 這種轉學區風氣還不制度化管理 以後新竹就只
剩兩所公立國中 真的有病! 我朋友明明住育賢200公尺
距離 就因為別人都這麼講 搞得以後上下學小孩要
公立學校沒總量管制學區在憑什麼不能唸?你說的算
嗎?笑死。
多花一小時去讀三民 神經病! 下課還塞車 要搞死
就從你朋友做起,說服他讓小孩唸育賢呀!
下雨天 寒流 更麻煩 有問過小孩希望這樣嗎???
一堆XX 整頓父母先 一廂情願
哪個學生誰希望去操場還要帶課本去 讀書是一切?
聽到我都快笑死 竟然宣揚這叫好的風氣! 病態!
我小孩之前唸建華音樂班,被接送很爽在車上睡覺,
辛苦的是家長啦。
你以為每個人都會開車接送喔 學校前面會塞爛就是因
為一堆天氣不好就開車接
人家的事自己規劃好就行,一堆送完直接進園區上班
是的,目前是這麼打算,送去家旁邊的培英或建華後直接進園區最方便,育賢反而是反方 向。最近在研究學區鄰里劃分真是難理解。如同某樓E大提到清大交大附近有些鄰里也是 培英學區,滿遠的。
方便的很呀
我應該來投個書到教育部立法院督請重視這種事!
恐龍家長行為製造太多亂象 制度化管理才是真的
國家明明走向多元入學 結果縣市還放任這樣轉學區
那不是脫褲子放屁 那乾脆走回聯考制就好啦
培英自己也爽著走老路 真得可憐
幾十年前這樣幹 現在還這樣幹 真的不知長進!
很多年前,雙華的前身是竹一中跟竹一女,雙華在新
竹的地位甚高,畢業時竹中竹女加起來近百人,沒想
到現在變成這樣
放在升學至上的培英旁邊 就會劣幣驅逐良幣 這就是
現實 恐龍家長就只會看升學數字 其他都是屎!
以後培英也不用開體育課 就乾脆劍走極端 直接全部
升學科目 包管學校永不倒! XDDD
可憐哪!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
推你一個,我也想知道~
房價跟學區都是人口激增的結果
以前竹中是躺著考,現在是很難搞
1709547302839QS2TCE3L.pdf
培英國中入學 作業規定, 培英校網會有公告
你不會是第一個投書的啦 也不會是最後一個
學府路接送塞車地獄經驗分享,在食品路就可以放小
孩下車走一段,進園區只會塞一小段就有調撥車道了。
民進黨現在巴不得新竹市長能復辟 這時去掀這議題
應該有戲
因為光明里很大涵蓋清大交大18尖山,同學區正常
阿堅都花錢重整育賢了 不就是平衡發展 讓培英獨大
是什麼詭譎的現象 上面一個非學區戶籍不得就讀
學校配合政策就解決 建華不就有機會重生
真的有搞清楚問題嗎?要念公立學校本來就要牽戶籍,
戶籍在沒總量管制或是總量管制時間夠久不給人唸是
剝奪受教權吧。就算是四順位學生也都有牽戶籍只是
房產非直系血親自有或租約公證。本來就有戶籍才有
學籍呀!落實家訪通常也是針對寄戶籍,原po都考慮置
產了,置產的戶籍學籍政府有辦法不給小孩就讀?
反正把議題丟給上面 上面會針對寄戶籍排順位這種
作法設法處理 妳父母是在育賢國中學區戶籍 妳就
只能公立選育賢國中啊 不然妳就置產 當然可以
這樣事實居住地是在育賢國中學區的人就沒機會亂搞
不然一堆把戶籍寄在親朋好友家 然後根本沒住那
這不就幽靈人口! 違反戶籍法 當然可以列入政策管理
本來寄戶籍順位就比較低了,置產或是做租約公證是
不會改動順位。但可以嚴格查核居住事實,出事水電
單據、家訪之類的。
能置產妳厲害ok啊 但我針對的是寄戶籍非事實居主
而只為搶培英順位這種 要抵制啊
但是少子化下來,聽到是培英也沒有很滿了,如果寄
戶籍的也排到,一樣沒有辦法拒絕戶籍在學區內的小
孩就讀的公立國中的。培英附近老房子很多,置產不
用很厲害吧......
有沒辦法拒絕是上面的問題 妳培英滿不滿重要嗎
少子化妳不能讓育賢國中跟建華都跟著倒吧
父母戶籍跟事實居住地在哪個學區就強制讀哪 哪裡
育賢、建華倒不倒很重要嗎?
有限制到什麼 這是政策可以處理的
那就看上面怎麼想啊 妳怎麼想不關事實的事吧
反正國家教育政策就是平衡 這種搶明星國中本來就
是妳不吵不掀 我當作沒看到 你講了炒了再說
上面怎麼想?看起來今年來上面就很開心培英升學成績
好呀,不會被竹北學校打趴。培英的升學率有多少比
例靠望子成龍望女成鳳的家長接送而來,大家也心知肚
明啦。XD
今年來-》近年來
隨便妳 反正妳影響不了什麼 妳高興怎講都可以啦
剛才查 發現建華去年1個上第一志願、今年變成9個
對上面來說當然育賢建華的存續比培英招收滿不滿
還重要 如果搞得只剩三民培英 那有多少學生要跨學
屈就讀 交通成本各方面都不是問題喔 少在那自嗨
不然當初幹嘛搞繁星 繁星就是沒什屁用的東西
搞點實際一點的吧
光武也蠻好笑的,等看看嚴查居住事實會怎麼搞
本來幽靈人口就是違法的啊 只是一般會去處理投票
問題 不代表寄戶籍就是件合法的事
幽靈人口違法? 很多選市長的也不住在當地啊...
每黨都有, 堅哥跑去選桃園不就是寄戶籍?
還懷疑? 市長那些是有特別規定排除 不代表老百姓
政策如果下來戶政事務所要配套啊 你要證明小孩確實
是在那個戶籍居住 不然就是使公務員登載不實而遷戶
為學區遷戶籍全台都有啦, 等你當上教育部長吧
竹北成功更誇張...
全台都有不代表是能搬上檯面說這是合情合理合法
的行為 凡事不合理的都要去挑戰才知道有沒用
一堆人是不是很愛積非成是啊
真的可怕!
政治人物都帶頭遷戶籍選市長了...
因應少子化 平衡區域發展 防止搶明星國中亂象
政府訂一個政策規定父母戶籍在哪就讀哪 不難吧
喜歡平衡的共產黨思維
特別情況寄宿 另列處理嘍
ㄟ 平衡不是我先說的啊 國家就搞繁星了 又不是我自
創的想法 笑死 繁星就證明廢物啊 當然要實際點
小學一年級都不知道小孩會不會適合升學 或走其他
路線就是先設定好讀升學至上的國中 這不是有病是什
真的有夠可怕啦 這樣一搞 你孩子除了讀書還能幹嘛
這才是獨裁爸媽吧XD
幼稚園才剛結束 你就把我未來決定好了 XXX
這是父母的問題吧? 建華還是有人唸
毛骨悚然 難怪韓國一堆讀到自殺 台灣真的不遑多讓
整天學人內卷
舊市區的 竹光國中 升學率很爛,每年也是可以招滿
還是很多父母不管升學這套的,那是家長的選擇
不然建華是因為年老失修才演變這樣的嗎XD
只要培英沒滿,家長置產就是可以讓小孩唸,育賢、
建華倒不倒家長有需要關心嗎?政府不能禁止小孩戶籍
地在直系血親尊親屬的就學權益吧?這些家長擠不進去
培英也是私校,不會選育賢、建華呀。
我說過置產可以 你是在盧什麼 跟誰講啊
認為別人小孩只會唸書才是莫名其妙,至少人家家長
關心自己的小孩,唸書很痛苦嗎?唸書最輕鬆了好嗎?
XD
所以台灣廣設大學啊 然後沒問題? XD
置產租約公證二順位就輕鬆搞定的事,去嚴查掛戶籍
業界也很捲 世界競爭本來就這樣 就國中早點體驗一下
傷害的不過是沒辦法的家庭,但你高興就好了,不是
不認為政府想管,政府看起來是樂觀其成啦。
小孩讀培英還有機會讀新竹高商嗎 咳 我想....
讓家長就居住地學區讓小孩讀書到底哪裡有傷害誰
不過有人就是在附近上班的,這樣順路接送不算麻煩
小孩不用舟車勞頓 睡飽飽上學 有充分時間規劃補習
卡死學區 附近房價會飆升喔。 但查核本身就很難
休閒 絕對符合小孩最佳利益啊 有什麼問題
所謂的有人 你下班也是要回家吧 把小孩接回你家
有什麼問題?
那想要這樣做的父母就選近就讀不要跨學區就好了
政策當然大局觀 哪管你各別父母想什
當年建構式數學也沒考慮爸媽就硬幹
反正現在立法院什麼法都能修 時代不同 這個拿來炒
應該有點搞頭 成不成再說啦
現實就沒人在意跨區就讀... 吵計分制還比較有人
沒有的話 當初設總量管制是在? 就還不夠啊 繼續升級
傷害誰?傷害選擇的權利,就是有人願意舟車勞頓換
取讓自己安心的學校,在不侵害真正學區內學生的就
學權益之下(四順位要入學表示二順位全部都可以唸
到),我願意尊重做出這樣選擇的家長,不認為需要禁
止四順位學生就讀自己喜歡的學校。(不要都說是家
長的決定,國中生了,都會問過小孩意願,很多國中
學生比家長還認真)。
一直講說沒人理 好像從來沒有總量管制這東西XD
政府就是有想要對這玩意處理的意思 只是還不夠
哪裡有放任不管 到底在扯什麼
總量管制是因為教室不夠了 只好排順位出來
排順位讓基本上真正有房產的人都可以唸
ㄟ 既然教室不夠 那要求照父母居住事實地學區
就讀不是對於資源緩解 平衡發展 更有幫助 很好啊
如果這樣 就再也不會有總量管制這問題 真讚
就政府其實沒有要資源緩解 平衡發展啊...
政府只管你有沒有國中讀 沒義務管你讀的是不是升學
至上的 既然未了資源要總量管制 那還不如管學區
不是一勞永逸! 哈哈
當初設立國中劃分學區就是保證人人有書念 誰管你
讀的是什麼水準的 不然回復考初中啊
笑死 未了這樣搞得資源緊張還要總量管制 智障!
九年義務教育就是要求你有書讀 就畫分學區讀就好
搞這麼多事砸自己腳
等你出來選。 現實根本沒政治人物在意這個
這就大絕 能做什我自己清楚不勞你費心
是的,九年義務教育的設立初衷就是希望通過學區劃分
讓每位學生都能就近入學、享有平等的教育機會
減少對升學競爭的過度依賴 XDDD連AI都這樣說啊
就是一堆恐龍家長違背九年義務教育初衷 針對這個
重新擬定政策有什麼不ok 特殊例外再另案處理就好
想要置產租房搞的增加成本高興就好啊 不影響整體
反正跟花錢讀署光一樣 有本事都沒問題 跟政策無關
桃園私立國中這幾年整個飛起來,報考人數大增
管制後大概也會變這樣吧,私中把好老師都挖走
最後還是比財力或為了同儕環境 要去拚私中
沒錯啊 你滿腦想拚升學就去抽署光嘛 又不是沒機會
分軌啊 公立國中當然要符合九年義務教育初衷
把公立國中搞成升學至上 那跟幾十年前考初中有何不
劣幣逐良幣 公立國中裡面 老師跟學生素質 的問題
同
有時候也不光是升學的問題
不是升學的問題我就奇怪件華怎麼會死得這麼慘
就是升學的問題啦!
這也不是幾句話能說得清楚
就在隔壁 一個風生水起一個黯淡離場 不就是會考後
的成王敗寇
竹光國中升學率很慘,也都招滿了
所以問題很多 照初衷劃分學區政策規定就讀解決!
你想鑽漏洞還是很多方法 買房 租房 抽私校 又不是
會產生新的問題, 新的問題的受害者會出來抗議...
沒法 成本提高 以後素質自然會均衡嘛
當初考初中變成九年義務 還不是會有人叫 不然哩
你去問問桃園人看看... 為什麼私中最近幾年起飛?
所以新竹極度在乎升學跟讀書氣氛的去抽署光啊
就私校解嘛
曙光是其實用考的...
而且我覺得你誤解培英了,培英算很多元發展的學校了
你看他官網,管樂隊 舞蹈 體育 都有頻頻得獎
培英國中管樂團 應該是新竹最強的國中管樂團了
讀育賢走軍人公墓不是更快到園區?
我知道署光要考啊 但他至少就是可以合理明打升學的
國中 公立就應該著重資源分配均勻平衡區域發展
問題你說的那些根本不會是小一就開始遷戶籍的理由
心照不宣 三十年前就在搞這個 冰凍三尺非一日之寒
這種陋習延續幾十年還不去調整喔 不然你再多的繁星
也沒用啊 因為學校就被你搞的都是一堆不走讀書路線
要這麼打穩基礎進入更高體系 這就一樣脫褲放屁
好險我念建功沒甚麼問題XD
可以搜尋今年度升學資料就知道了
培英建華現在就是不同方向的學校
培英有總額了,但不用到小一就要在戶籍內
培英也不是每班風氣都好,要看班導
如果小孩是自動自發型...其實在哪都沒差
會讀書就算高中在家自學也能考上台大,所以國中離
家近的就行,多花時間陪小孩比較重要
真的真的 你們小孩都很會唸書快去育賢
以下開放育賢的校友來貼現在的發展
40
Re: [問題] 培英國中戶籍問題另外問一下有人知道竹光國中的升學率嗎? 我只知道,現在的培英校長,是竹光國中的前校長,竹光是總量管制學校,也是比較新的 學校,不過沒查到竹光的升學率如何,有校友的經驗嗎? 以學區來看,培英三民還是目前比較熱門,總量管制的大熱門光武就不談了,在我那個年 代,是可憐的末段學校,靠林校長那批老師翻轉的,所以必須說,校長老師絕對是對學生32
Re: [心得] 新竹畢業先說恭喜原PO 一樓公寓+可停車 室內加陽台40坪以上 地點又是步行學區 自住條件真的很棒27
[問題] 新竹市學區問題(國中/小學)各位版友好 有關於學區的問題想請問在地人或過來經驗的爸媽: 目前小孩一個,三歲,在考慮竹市小學/國中的學區,有兩種選擇: 方案一 方案二 建功里學區 綠水里學區24
[閒聊] 太平區就讀國小問題大家好 小弟最近買房在太平 女兒明年要在台中讀小一 有些問題想來請教各位前 輩 目前最想讓小孩念的是新光國小與新高國小 我狀況有點複雜...字會有點多 請大家見 諒 1. 小弟房子的學區是新光國小 但女兒明年就讀小學了 今年才遷入戶籍的話是不是進不去24
[問題] 培英國中戶籍問題請問目前培英國中入學時的戶籍最早要多久前入籍比較有保障可以入學? 因為目前所居住的學區國中比培英差一些 再加上離培英其實也不遠 希望之後小孩國中也念培英 是否小學之前就要入培英附近的戶籍比較保險? --15
[問題] 國中小設籍問題小孩2歲 出生之後就設籍在租屋處(三民國小) 房子會在明年蓋好 到時候需要考慮是否將學區遷至新家 (東園國小、培英國中)9
Re: [問題] 草衙學區選擇~我與前篇有同樣的問題 如果住家在前鎮區公所附近,小孩子國中有什麼選擇? 有哪些公立學校即使沒有學區戶籍也能就讀? 還是要讀私立學校? 希望是讀書風氣盛行的學校。1
Re: [問題] 寶山鄉如何搭公車到培英國中?我先說 不建議小孩通勤 寶山到培英通常是坐三峰或新城線 最早就是6:30發車- A.必要資訊 。門牌: 新竹市學府路 。建設公司:楊亦珍合記建設 。總戶數:27戶 。完工日:民國85年08月
- A.必要資訊 。門牌: 新竹市培英街 。建設公司:辰峰建設 。總戶數:12戶 。完工日:民國83年04月