[情報] 籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外
新聞標題:籲修財劃法 高虹安批:稅繳中央、竹科外溢成本地方承擔
內文:
2024-05-18 16:18 聯合報 記者巫鴻瑋/新竹即時報導
財政收支劃分法25年未修,引發中央與地方政府財政對立。新竹市長高虹安昨突批評「現行財劃法分配制度相當不合理」,呼籲中央想想竹科每年貢獻,外部成本卻要地方承擔,應給予合理補償並修法。新竹縣長楊文科發聲,盼修正財劃法,為新竹帶來新的成長動力。
高虹安表示,新竹市民人均上繳國稅全國第一,然而分配到的統籌分配稅款與一般性補助款配回率不到5%,為全國之末,對新竹市民「極不公平」。高虹安指出,竹科每年貢獻2889億元稅收,配回款卻僅100億元,現行財劃法分配制度相當不合理,呼籲稅收應多留給各地方縣市。
高虹安說,新竹市戶籍人口45萬多人,但經常流動人口將近60萬人,公共建設量能遠超過負荷,各項教育、交通、環保、治安及消防等園區外部成本卻都要新竹市承擔,然而現行財劃法制度並未考量竹科所帶來的成本,中央應正視竹市問題,在護國群山創造國家經濟發展下,適度給予合理補償、解決新竹市的難題。
高虹安呼籲中央應儘速修正財劃法,除擴大地方財源、直轄市及非直轄市採用同一個分配公式外,另應合理考量地方稅收貢獻「避免稅繳中央、問題留給地方」,也希望中央提高專案補助讓新竹市能推動輕軌及再生水等重大建設計畫。
與新竹市同屬同一生活圈的新竹縣,同樣與竹科有密切關聯,新竹縣長楊文科今也發聲表示,新竹縣是許多竹科人的家,卻與新竹市同樣面臨交通、教育資源吃緊問題,在竹科為全國創造稅收的同時,新竹縣都默默承擔、付出,但新竹縣同樣有許多建設期待,無論是交通路網完善、大新竹捷運等,甚至未來科三園區、台知園區計畫的公共設施建設,都需要大量投資,期盼財劃法修正後能為新竹這座科技首都帶來新的成長動力。
—————
心得:
我在去年就有在新竹版發過相關文章了
有更詳細的資料可以回去看
新竹上繳100元只能拿回3元
拿回的錢跟所有都市比(省轄市、直轄市)
都是倒數第一。
雖然有時候很不是很滿意高虹安,但感謝新竹市政府有看到這篇文章。
未經他人苦莫勸他人善,當初林智堅提合併一堆人在說要貪污
結果高虹安上任後也遇到了錢不夠用的問題
現在交通學校公共建設都需要大量的錢
早知如此何必當初?
--
認真說 她可以去問她同黨的黃國昌 沒有他們過不了的
法案
撇除最近的國會問題,新竹市的那位立委好像也沒有積
極的提出相關法案。
樓上不知道中央政府才能執行政策嗎????
一樓
新竹的立委要好好關注啦,到時候修又往偏袒直轄市
的方向,有修跟沒有一樣。
沒有黨媒和側翼吹噓,大家終於發現竹市的公共建設
嚴重不足了
竹科真的是繳稅主力,應該回饋給竹縣增加更多建設才
對
民眾黨才八席根本沒有過得了的法案
多久了才說要修財劃
一樓是不是不知道什麼是多數決?
現在在野是多數啊 都能立法讓花東蓋高鐵了 立法讓
新竹蓋捷運不是太過份吧
財劃法又不是中央政府修法… 人家黃國昌是54+8席好
嗎
花東都要蓋高鐵了,新竹加油
修對新竹是好事,希望藍綠白都支持。
本來2016改朝換代的時候就要修法,只是卡在各縣市無
共識。
這次給推
前8年都是在野阻擋,害執政黨過不了法案 bad bad
花東高鐵都能進院會表決了 我相信傅崐萁跟黃國昌的
領導之下 利國利民的法案都能很快通過的
民進党八年前說要修,結果呢?騙子党!
無共識不能強推。
K大是也不用這樣諷刺,綠營人士本來就很多人要修修
不過。
跟地方利益有關,立委不敢實際觸碰,尤其是六都的
應該不是在諷刺啦...就只是少數選輸在哭哭而已www
當初本來可以升格直轄市,硬是被竹北縣長搞掉,現在
後悔了
所以小智去申請前瞻的錢,行政院願意給很多,就是
有目前法源上的不對等,要短期內解決財務需求,小
智走爭取前瞻經費啊
新竹市要解決 大概真的只有升格直轄市一解 但人不夠
要併苗栗
或是等人口增長到新竹縣市加起來125萬也可以
竹竹苗趕快合併升格直轄市 不要在那挑剔苗栗了
以前高雄也是這樣,重工業設高雄,總公司在台北,稅
都繳中央
到底為什麼一定要併苗栗?人家就不要,直接修人口改
成100萬是最直接的
這就是為什麼智堅被笑公園堅!之前想用竹竹併升格作
為解套以拿取更多經費,結果你他媽高烘乾選前阻擋新
竹升格!現在講得好像你為國為民一樣!
台中升格也是併了山區跟鄉下 但整體效益還是 Z>B
韓國廣域市也是100萬人口升格,台灣的125萬到底哪來
的依據
還要等人口125萬那是既得利益者的說法,總人口減少
根本垮不了門檻,意思就是別搶我錢。
前市長都有講過的話,安安其實不用重複講,可以直
接超越林智堅去做更多事
新竹很難125萬,人口總數在減
其實真正阻擋升格的是國民黨,國民黨看不慣綠營可
能會拿走大新竹。
啊竹北縣長不是說2026要推動,現在官司纏身以後,好
像也沒聽到有什麼動作
不早點併升格就是遇到這種連老鼠藥都買不起的窘境,
竹科人放假就去別的地方消費,你新竹政府連喝湯都沒
有
哪是人家就不要 查新聞 是七成新竹人反對併苗栗
如果她真的比較行的話,不要辜負看好她的支持者
反而苗栗縣長說併不併都沒意見
新竹併苗栗本來就不被支持
明明就是新竹人在那挑剔苗栗 但自己又湊不到門檻
新竹人不要,苗栗人也不要啊,都不要,為什麼還有臉
喊要併苗栗
新竹市要也是併新竹縣吧
想太多 新竹縣市合併 國民黨贏面還是超大 光新竹縣
深藍就可以贏了
高虹安上任才知道錢不夠用,知道蓋捷運蓋學校錢都
不夠,後悔當初反對合併升格了齁!
新竹跟苗栗就不同的地方,地名也不一樣,台灣哪個縣
市有在跨不同縣市名稱合併的
而且新竹市內很多新竹縣的土地,合併升格也是可以
順便解決土地問題,併苗栗是要幹嘛?又不能解決現
有問題
那新竹要不要跟宜蘭合併
還是新竹跟桃園乾脆合併
併苗栗是解決升格直轄市125萬人口門檻
當然能解決問題 現在新竹縣市加起來就沒125萬人口
有啊 不是常常在吵新北基隆合併嗎
當初苗栗縣長就說了,併苗栗,苗栗不就被消滅了,他
不要,如果真要併,就要把市政府搬到苗栗
新竹縣市單純和併 沒變直轄市 那預算還是一樣慘
1樓可以認真研究一下立法院嗎?
還不如不要併 要併就是要升格直轄市
人家桃園已經是直轄市 併你新竹幹嘛
選前罵爆說升格陰謀升格垃圾 選後發現老鼠藥買不起
竹科人只逛巨城或去台北消費 就來哭哭錢不夠 真的可
悲
新竹縣市合併,當初林智堅也說未必要升格,主要是可
以處理管轄問題吧,統一規劃對新竹是好的,預算也能
集中分配,現在哪個地區除了嘉義還有在分縣市的
高虹安怎麼算就一個名額 能抵全部議員?
竹科的問題 新竹縣市合併也未必能解決 科管局常常不
太管事的
怎麼不問一下小智八年過去了 只有埋垃圾的公園
現在新竹市拿50塊,竹北縣拿50塊,只有50塊很難買到
什麼好東西,但有100塊絕對可以買到比較好的東西,
預算集中,效益才能發揮最大
但跟苗栗的50塊合在起 不會只有150塊 因為變直轄市
會直接給你500塊
你說新竹縣市合併解決不了竹科的問題,啊又不講清楚
哪裡不能解決,那中科跟南科就沒這個問題?
不會變500,因為苗栗負債很多,加上幅員過大,只是
負資產
錢就不夠用8年要怎麼解決問題?給你50元叫你去買鮭
魚丼飯嗎??
看到這咖就肚爛 地方首長就是去搞錢就對了!哪有人
要選地方首長選前還在擋自己地方財源的 選他來懲罰
自己真的搞笑
你看現在新竹市 看起來有管得到竹科嗎 怎麼會覺得併
完科管局就會動起來 還不如叫新竹市立委釘一釘
新竹市沒辦法解決竹科問題,常常是因為跟竹北縣管轄
跟規劃的問題談不攏,你看看台中跟台南有這個問題?
不用修人口門檻、也不用併苗栗啦,依某人邏輯現在在
野多數就能直接升格了啦www
科管局不歸地方政府 光是公車就很難弄得進去了
沒有錢不用說竹科,外圍的公共交通也無法解決。
出了園區就是新竹縣市的問題了,你一直跳針管不動科
管局幹嘛?他管得到慈雲路還是經國橋嗎
公車問題根本你自己兩縣市都沒共識了,人家科管管得
了也是頗好笑
大眾運輸又不是每一班都走到新竹縣 到底跟新竹縣有
何干係
合併也只是解決跨縣市的問題而已
併是當然支持併 但錢的問題也還是一樣在那邊
那K大您覺得財劃法不好合併也不好,那什麼才能解決
問題?
合併升格錢會變多吧,桃園很明顯就是一個例子。
K大說錯了吧!區區一個科管局而已...有國昌跟崐萁無
法解決的事嗎?
反對升格的是哪些人來著?
我沒說財劃法不好吧 我只是要市長去找同黨的總召喬
改之後六都會不會跳腳?
肯定會啊 尤其是六都就佔總人口七成
修財劃法才是正途,不然有第七都就會有第八都
最後大家都搞合併升格,畢竟直轄市真的錢多多
居然還要找同黨總召喬...是當賴清德是虛位還是傀儡
總統哦www
新竹縣市能合併升格的話 彰化大概第一個跳腳
新北也老早看台北不爽很久了,人口最多但錢一直輸台
北。
沒升直轄市 併也沒啥差別吧
沒辦法 既得利益者太多
你比票數有比六都的人票多嗎
民代數量也是
你看新竹吵這個 南部人北部人都早就直轄市資源用不
完了誰理你
竹科的建設沒用新竹市的錢.....所以中央也就....
支持全台合併,統稱台灣州
財劃法才是該做的 根本不是誰併誰升格不升格
台灣分配不公多久了
現在泛藍執政的縣市跟國會是多數,最適合修改的契
機,但是又有誰會願意把口袋的錢拿出來給別人分呢
搞不好到時候又是往對雙北有利的方向修。
藍綠都不會想動的 就像當初縣市合併
綠色自己內鬨就一大堆了
利益擺在那邊很可怕的
中央的競爭型計畫應該排除六都或者設置六都補助總
額上限,把資源留給其他非六都縣市來協助地方發展
台南當初也是硬吵才升格的,當時台北台中高雄也沒說
什麼吧
台灣的縣市精省後 幾乎等同直轄於中央 卻被當二級
不然當初本來是要三都十五縣的
合理區劃應該是這些實質直轄的 都真的變一級的直轄
但是法律太難修 就乾脆都合併成直轄市最快
所以之後出現竹苗市 彰投市 雲嘉市 也不用太意外
新竹票太少了不是大票倉~ 沒人想把錢砸進來看不到票
那就是為了能消除那些實質直轄的二級區劃而已
所以當初要竹竹併就是解決這個問題的方法
真的 新竹統籌分配款 有限
三都十五縣 北北基合併幾乎也是不太可能 當然是比現
在四不像好
都少子化了 還訂在125萬人口升格有點過時了
財劃法本來就應該要行政院先提版本啊 行政院不做
只好立法院主動上 修財劃法也是DPP 8年前的政見之一
真的各種政見都躺8年了 今年希望真的能動
修完財劃法 不用升直轄也可以拿到比原本多2-3倍的錢
那時候反而合併對新竹市不利 還要養竹縣的偏鄉
當初修一個字亂改還敢提? 修法是這樣修的喔? 你
不如找GPT幫忙修法智商還比較高
竹科真的好糟 請市長發起公投 把科學園區趕出新竹!
不然新竹縣市的的好委屈好委屈阿~~~~
一直以來都是財劃法的問題,為什麼不修因為即得利
益者多,誰會理你這小地方
高也蠻努力為地方爭取權益了
反觀之前市長,屁都不吭一聲
不去動真正的問題,去吵升格出現七都、八都嗎
這些以前就吵過了,舊飯重炒好吃嗎?
連當年提出想要大新竹合併一堆人都不贊成了
不爽藍白但是這個法案還是推一下。竹竹合併也是有
必要
本來就是該修財劃法,升格不該動也很難動
藍白立院過半,快改啊
上星期的新聞“關新路盲腸段未通”...合併是解方之
一... 經費不足是問題,但行政效率溝通問題可先解
決...
我建商朋友還很餓
財政部說會朝五大方向修改,其一是分配公式劃一。
希望這次不是紙上說說了。
又要開庭了嗎?
剛查新聞已經有國民兩黨的版本要修了
花東高鐵根本沒有進立法院好嗎 越苗越黑
之前同顏色特別照顧 現在要錢看人臉色
是看顏色給錢 小智當政 棒球場就給12億
前面說小智都沒爭取錢 上面說看黨給錢 要不要打一架
075096
突然想到這篇,感覺日本當時劃分有它的道理
同顏色沒有特別照顧喔!
不要造謠,現任跟當前任的處境一樣。
花蓮一定繳很多稅對吧
討論新竹跳針花蓮 0.0 無語
樓上趕竹科是搞笑嗎?沒竹科人口併個鬼、稅收還直
接落底
好像接下來要修財政收支劃分法
推47樓
一堆憨仔為了反對而反對合併升格,乖乖吞下去
講的好像修財劃法其他縣市就會願意喔,盤子要有
盤子的樣子,乖乖養全台吧
笑死, 當初要合併藍白講多難聽,現在咧, 自己為
自己搞出來的負責吧
當初合併不是小智怕輸最後縮了嗎,現在洗成藍白喔?
而且當初那來的白阿
先竹竹併再說吧 升不升直轄再來慢慢研究 為什麼一定
要綁升直轄市 有法理上的理由嗎? 不能先竹竹併嗎?
怪誰都沒用 先推竹竹併 再看看誰現在敢反對嘛
翻舊帳沒屁用啊 趕快處理啊
平行宇宙真可怕
小智是說他可以不參選合併之後的新竹來換取合併升格
這個說法隨便google都一堆 但是沒看到他縮了的新聞
八年完全執政財劃法過不了,哈哈哈
笑死 不是反對竹竹合併嗎 乖乖去找經費吧
當初公園可是有說合併他不選的 一堆推文稿笑哈哈
怕輸不合併這種鬼話都講得出來
來吧, 誰說沒有白, 看看你們大家長怎麼說
一篇不夠吧, 再一篇
是不是少了點什麼?看下民眾黨網站?
不夠腫的話, google是個很好用的工具呢
叫人看民眾黨網站?
樓上的口氣真的很民眾黨欸
講高努力爭取?前市長屁都不吭的?一定不是新竹人,
GoodDonkey你是戰國策的人吧!當初小智講的縣市合
併,新竹縣市人都知道有這件事欸
這裡也有哥布林喔?8年給你們了還搞不定,現在牽拖
民眾黨
廢物市長,繳了那麼多稅,還擋合併,每天上班塞得跟
屎一樣
樓上說高虹安是X物,她市長時期塞不到兩年,小智市
長塞八年,是不是比她更不如
針對文章回好嗎 要吵架的滾去八卦版
堅粉小編還在吹喔 合併這麼好全面執政怎麼不繼續推
?跑去選桃園就當沒這回事了 笑死 當新竹人好騙喔
全面執政被小小市長擋合併?綠粉智商堪慮
就來看安安如果下台以後,新竹板上還有沒有這麼多讚
嘆市長好努力的帳號
樓上對提出合併計畫的時間序解讀的很奇妙,市長做
完8年,不是本來就要卸任,也提了新的候選人出來不
是?只是選民不支持,所以就換人執政了,你也不是新
竹人嗎?也失憶?
讚嘆安安市長好努力的是沒有看到啦,不過之前捧小
智好棒棒的帳號倒是好幾個www
小智有塞八年? 這個公關很雲新竹人
林智堅新竹市長2014-2022,幫樓上google好了
奇怪了,單純談竹竹併,一堆人就一直扯小智,他都下
台多久了,就算是現在,我也支持竹竹併好嗎,即便沒
升格我也支持,到底關選舉啥事,竹竹明明相同地區卻
分治,早就衍生一堆其他縣市不會發生的問題
那麼小的地方還要養兩個政府跟市長,然後常常意見分
歧導致效率低落,智商沒問題的都知道要合併
竹竹合併,是新竹市跟竹北還是跟新竹縣..跟新竹縣合
併..新竹縣的人都自嘲只有竹北才是新竹縣了,其他都
是荒郊野外,真的要合併的話,新竹縣大概是一堆問題
阿北:鄉下要有鄉下的樣子。其他縣市因為錢變少而
反對就算了,新竹出身的政治人物也在反對,噁
還有先反對再來當選後才要找錢的,怪誰?
體感上塞車時間是越來越久,光復路從小智時代就沒
啥在抓違停,這些交通問題有人要解嗎?
花東高鐵..表決是一回事..能不能真正動工是另一回事
真要合併就整個新竹縣吧
新竹縣跟其他縣市比算好管了,其他縣市都沒問題,就
你新竹縣問題最多?
鄭正鈐不是在推新竹獨立?有什麼進度嗎
推文串怎麼一堆腦補族群在尬聊?
難道是 腦內風暴?
來竹科就是做善事 懂?
突然發現除了畫道路標線外沒辦法做其他事
扯花東高鐵的是被黨洗腦了
我是不知道當初那些腦空是怎麼想的 就算是林智堅因
人設事那也不過是8年而已 但新竹升格是一輩子 現在
不知道這輩子等不等的到了 真是謝謝當初那群腦波弱
的人
推
推L大
你哪裡有擔 趕快抓去關一關
41
Re: [新聞]陳其邁提4大優先 批財劃法問題在北市實在很討厭這種亂帶風向的文章, 辯論會的影片網上隨便找都有, 有看過的人就明白,對於高雄負債, 陳其邁提的是配合中央補助來做, 讓自己少出錢,13
[問題] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~ 時間: Sat Aug 20 20:00:50 2022 ※ 引述《fm4n3187 (無言)》之銘言: : 台灣的直轄市,我覺得實在是太多1
Re: [問卦] 假設要把「六都」縮減成「五都」~~~作為台南人,我其實覺得問題不在直轄市的定義與否,因為台南升格直轄市後財政狀況還 是沒有明顯改善,反而讓城鄉差距變得更明顯 眼前最大問題其實是財政收支劃分法,早期因為大型建設推動而把主要的稅收放在中央單 位,在許多大型建設完成後稅收的分配還是沒有改變,造成中央單位富有、地方普遍貧窮 的怪異現象,全國可能只有台北、新竹有辦法靠自有稅收進行許多市政工作,其他縣市都