[問題] 為什麼塗掉那麼多停車格？

jshuang 01/27 13:04不是到處都可以停了嗎？紅黃轉角人行道都可以阿

botnet 01/27 13:05就不給你停啊

greg7575 01/27 13:19有的地方是要挖馬路施工

tgordoncheng01/27 13:25建功路是因為開工https://i.imgur.com/LPRYtdE.jpg

tgordoncheng01/27 13:26#1bYuOhC2 把停車格拿來當臨時人行道用

tgordoncheng01/27 13:26建功一路、建功路轉角則是不適合停車而塗銷

a19870704 01/27 13:50反問為什麼你買車時沒想過停車問題？怪政府塗銷

Elfgj 01/27 14:05腳痛部都賞你們馬路隨便停了，塗掉有差嗎?

mcyangtw 01/27 14:09因為有停車場，夜市跟清大都可以停啊

Swivet 01/27 14:10才覺得路邊停車格太多，總看到老人學生推車的外勞

Swivet 01/27 14:10或媽媽們走路時辛苦又危險

botnet 01/27 14:42清大那麼大的停車場 沒看到嗎？

tgordoncheng01/27 15:03馬偕地下停車場趕快啟用就能挹注不少停車空間了

jshuang 01/27 15:04馬偕那麼遠鬼才會去停....

disyou 01/27 15:12有差嗎？政腐不給檢舉了 我也跟著亂停了

readyset 01/27 15:23和欣旁邊那個停車場不是都很空嗎..

eddie0729 01/27 15:24旁邊停車場我看沒滿過啊？

eugene1201 01/27 15:46清大的停車場根本沒滿過 還不是一堆人違停

Seattle995 01/27 15:53肯買300萬的車，不肯花30元停車。

liwmewmew 01/27 16:00政府放任違停了不是? 大部份想檢舉還不受理

a19870704 01/27 16:24不放任不行啊，人民水準就是這樣，檢舉還要被公審

a19870704 01/27 16:25要你停車場走個路，就上來發這篇文了

botnet 01/27 16:30走一下是會怎樣嗎

master0101 01/27 16:35為什麼劃掉停車格 就要另外新增？

dark0224 01/27 16:36推一樓 新竹有在拖吊嗎？

amoroe13 01/27 17:17清大周邊沒停車格，你可以考慮停進清大裡

rada118 01/27 17:38想停就停

eugene1201 01/27 17:54我建議清大夜市紅線全部改劃殘障車格 畢竟連這麼短

eugene1201 01/27 17:54的路都不想走應該是有障礙吧

spiritman 01/27 17:55因為停車格應該由商家與自家自行準備

spiritman 01/27 17:55你看日本香港路邊幾乎不會有久停的停車格

tabrisPTT 01/27 18:09附近停車場很夠，除非連一小段路都不願意走

Bunbox 01/27 18:58清大、清大夜市、建新/建功一路、赤土崎公園都有車

Bunbox 01/27 18:58位，怎麼會說沒停車位？

Bunbox 01/27 18:59道路本來就不是拿來畫車格，只是權宜措施

Arens5566 01/27 19:57藍白執政就是優質

DFIGHT 01/27 21:09清大機車停車格收費太快收費了 我停不到5分鐘就要

DFIGHT 01/27 21:09繳錢 真的會讓人感到雖小去停紅線

DFIGHT 01/27 21:10夜市那邊看到機車停車格有收費是好事 但是連買一個

DFIGHT 01/27 21:10飯的時間都收 根本搶錢 一個午餐時段要是都停的話

DFIGHT 01/27 21:10那很可觀

DFIGHT 01/27 21:11連汽車停車格都幾乎半小時了 為啥機車五分鐘就收 Q

DFIGHT 01/27 21:11AQ

eddie0729 01/27 21:13汽車哪有半小時？ 汽車也是看到就開始收吧

Friend5566 01/27 21:21自己選的 好蒿享受

blairkimi 01/27 21:43塗掉很好 不用收費了 德政

Ursher 01/27 21:505分鐘就收是收費員剛好經過，跟汽機車無關…

tgordoncheng01/27 21:58就是想要把路邊的都整合進一個大停車場 減少路邊車

tgordoncheng01/27 21:58所以有馬偕、赤土崎、將軍村等大停車場服務這區塊

tgordoncheng01/27 22:02其實在我的認知裡馬偕跟清大是屬於同一區耶 清大西

tgordoncheng01/27 22:03門出來就是馬偕了 感覺是可以接受的範圍

abakama 01/27 22:15同意原PO 抓違停的前提是停車格應該多點

tomsawyer 01/27 22:18停車格多點+新竹拉力=需求無止盡增加 只會造成交通

tomsawyer 01/27 22:18更黑暗而已

tomsawyer 01/27 22:19嚴抓+貴停車位 以價制量就不會有貪小便宜的 不買車

tomsawyer 01/27 22:19事前衡量有沒有停車格的住戶

utterman 01/27 23:04要配套什麼 不是有公車還有ubike 你也還有腳

jamesgmp 01/27 23:04還是小智好，會想到開車族辛苦，可惜被抹黑論文，

jamesgmp 01/27 23:04唉！

eddie0729 01/27 23:19旁邊停車場走路5分鐘不停..路是給車走不是給車停的

ss87316 01/28 01:31停紅線呀，交通部說只能勸導，嘻嘻

xup6rmp4u04 01/28 02:56看大家不是直接停路邊嗎

bondalin 01/28 06:19是反串吧..還在論文抹黑，也太死忠了XDD

eutectoid 01/28 08:22就走遠一點去停車不好嗎？

GANTOE 01/28 10:30可以去慈雲路看看~

EKman 01/28 10:56人民的選擇囉

LPCbaimlly 01/28 12:04赤土岐走過去也就十分鐘是多遠，清夜每次吃飯時間

LPCbaimlly 01/28 12:04都有四輪雙黃燈一打整條馬路都停車場還不夠嗎

polestar050501/28 13:28都限縮檢舉了 不停紅線是在？

Bunbox 01/28 15:07說機車停5分鐘就收錢，旁邊不用錢的你可以停啊

Bunbox 01/28 15:08我都選要付費的，有位子、也不怕車被刮

Bunbox 01/28 15:08而且收你10元，怎不說，你可以停一小時

BREAKFAST20401/28 23:09交通部都鼓勵違停了 要停車格幹嘛

LUB500 01/29 00:20不要扯市長是誰，那無關。路邊少一點停車格都是好

LUB500 01/29 00:20事，車會比較好開，不會開一開卡住要等人路邊停車

LUB500 01/29 00:20。況且清大那邊真的有不只一個停車場，這就是配套

LUB500 01/29 00:20，不然原Po你覺得什麼才是配套？

LUB500 01/29 00:20https://i.imgur.com/isPip2T.jpg

TFBF 01/29 01:24現在不是開放隨便亂停了嗎，要那麼多停車格要幹嘛？

TFBF 01/29 01:24等警察來再走就好，反正那些打工仔也是來按按喇叭而

TFBF 01/29 01:24已。

youreruhs 01/29 09:00哇，換了政黨就突然說不要扯市長是誰了，給你拍拍手

AirGod 01/29 09:24建功路跟建功二路要整修人行道

LUB500 01/29 16:53回youreruhs 不論誰當市長，對於塗銷停車格，我的

LUB500 01/29 16:53想法都是一樣的，怎麼了嗎？