[時事] 超扯!檢調搜索「不小心」帶走重要公文
超扯!檢調搜索「不小心」帶走重要公文 宜蘭領罷免連署書只剩1天
2025-04-25 06:00 聯合報/記者戴永華/宜蘭即時報導
宜蘭檢調偵辦罷免死亡連署案,24日指揮調查站搜索國民黨縣黨部,事後遭黨部指控扣走中選會公文,致使無法領取二階罷免連署書,因事關重大,地檢署火速澄清「未查扣」,但縣黨部指證歷歷,雙方各說各話。檢方晚間再向調查站了解,最後坦承「不小心」把這張重要公文挾帶走了。
宜蘭罷免立委陳俊宇進入二階連署,25日是向中選會領取二階罷免連署書的最後一天,罷免團體原計畫24日上午9時前往中選會領取二階罷免的連署書,但縣黨部一早遭搜索,帶走2袋文件資料,事後縣黨部發現,要前往中選會領取二階連署書的公文不見了,指控遭檢調扣走。
消息傳出後,縣議員楊弘旻與黃琤婷痛批,檢調選擇性辦案,不擇手段打壓公民團體及查辦國民黨,展開赤裸裸政治追殺,無所不用其極,罷免是憲法賦予人民權利,檢調竟然扣走公文,太誇張,一連串動作「昭然若揭」,無非就是要擋下罷免案。
依規定,罷免領銜人收到中選會的公文後10天內,必須持公文前往中選會領取二階罷免的連署書。縣黨部書記長武建華說,領銜人李惠玲本月17日簽收公文,領取連署書最後期限27日,由於26日與27日是假日,所以25日是最後一天,他們原訂24日上午9時出發前往中選會領取罷免連署書,但縣黨部一早被搜索,連公文都被扣走。
此事關重大,擔心誤解造成反彈,宜蘭地檢署晚間火速發布新聞稿澄清,並未查扣二階連署書公文,與事實不符;但黨部書記長武建華仍指證歷歷,被帶走的就是中選會寄給領銜人的公文。
據了解,由於領銜人李惠玲因有事,由副領銜人官天德持李的委託書及印章,連同中選會的這張公文,請縣黨部一組總幹事陳堅豐24日開車載官天德前往中選會,與武建華在台北會合,但人尚未出發,李、官、陳3人就全被帶走約談。
武建華說,時間就剩1天,他因擔心領不到連署書,馬上與陳堅豐的辯護律師連絡,「公文確實在搜索時帶走」。
地檢署雖一度澄清未查扣公文,晚間再向調查站了解,坦承「不小心」把公文挾在一堆資料裡帶回檢視,不過調查站約談時,知道領取連署署時間緊急,「協助」影印一份中選會的公文下來,連同陳堅豐提及的委託書及身分證等,請律師轉知給黨部書記長。
武建華說,如此重要的公文被帶走是事實,檢調竟然不承認,讓人難以接受,且為何不歸還公文正本?還用影本?黃琤婷議員批評「超扯」,扣了就是扣了,如此嚴重疏失怎能說「不小心」?錯過時間就不能領連署書,事關民眾權益,是在「搞什麼烏龍?!」
--
呵。民進黨真的很棒呢!
真不小心
還說謊
相信政府相信黨 查無不法 依法行政
沒差吧 還回來再去領就好 反正都用抄的 一個禮拜應該就
達標了 宜蘭黨部加油 我等著三階投票 !
收押了啦!結果國民黨沒人鳥。果然對國民黨來說宜蘭不重
要。
鍾沛君:那不是動員 只是喜歡一起坐遊覽車
笑死,認罪了啦!
小草群組被施壓刪除: 是你們逼我選綠共
並表示下輩子再跟小草相約投阿北
山羌館長確定要出席423凱道,期待他打電話號召千軍萬馬
綠共說什麼,腦蟾都相信
爆
Re: [爆卦] 花蓮大罷免因罷免書格式問題鬧內訌!中選會新聞稿 罷免案「提議領銜人」應該依所領取的「二階連署人名冊格式」徵求連署,如果製作連署 人名冊的標題、各欄次序及長、寬,與選務機關提供的格式不同者,都屬於「未依規定格 式提出」,選務機關依法將不予受理。![Re: [爆卦] 花蓮大罷免因罷免書格式問題鬧內訌! Re: [爆卦] 花蓮大罷免因罷免書格式問題鬧內訌!](https://i.imgur.com/PoRXF2Lb.jpeg)
73
[討論] 罷綠委二階連署進度更新(至2025/04/25早)4/25 宜蘭罷陳俊宇團隊: 宜蘭國民黨黨部三人達標 國民黨縣黨部前書記長俞凌傑 黨部一組總幹事陳堅豐![[討論] 罷綠委二階連署進度更新(至2025/04/25早) [討論] 罷綠委二階連署進度更新(至2025/04/25早)](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2025-04-25/1024/20250425002350.jpg)
65
Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人小鳥:只是格式不算 中選會:違法自製二階連署格式將不予受理並涉刑責 國民黨自製二階連署書被抓包! 中選會強調不受理:應負刑責![Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人 Re: [新聞] 快訊/涉偽造連署 罷免「雙吳」召集人](https://s.newtalk.tw/album/news/961/67d81834bac6b.jpg)
8
Re: [新聞] 超扯!檢調搜索「不小心」帶走重要公文現在我覺得最大的問題除了地檢署扣走連署書之外 為什麼地檢署都沒去了解過就可以在那邊澄清說沒有? 現在的國家運轉邏輯在哪? 司法的遊戲規則在哪? --6
[討論] 檢調帶走罷免案公文又不還 沒違法嗎檢調公然帶走罷綠委的中選會公文 一開始還死不承認 然後推說是「不小心帶走的」 雖然「不小心帶走」卻又扣著不還 這樣沒有違反選罷法嗎? --X
Re: [新聞] 超扯!檢調搜索「不小心」帶走重要公文為什麼不能帶走,這些也是相關證物 那算什麼烏龍, 死人連署,才是烏龍大了 不知道是有意為之嗎 是有組織性的嗎?1
Re: [新聞] 超扯!檢調搜索「不小心」帶走重要公文「不小心」一說能被接受的話,就是在打著「雙面人」戰術 講這種話應是輕看了總體風險的後果,雖然理論上不會影響「偽造文書」的事實,可是針 對此類程序瑕疵,誰都會按捺不住去批判、不可能矇混過關 要不是宜縣黨部堅持要釐清來龍去脈,相信問題老早已經被掃進地毯下,「欲擒故縱」的 意味也變得更加濃厚2
Re: [新聞] 超扯!檢調搜索「不小心」帶走重要公文現在2025年了辦案還那麼粗糙?像柯的案子也 是直接就去搜索然後再放偵查消息內容給特定 媒體,現在直接去搜索黨部到時候連連看我看 國民黨要團滅了。照理說辦案不都要監聽佈線 確認違法再收網,現在直接搜很有問題啊!
[時事] 宜檢扣二階核定公文書挨轟沒收罷免權1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題![[時事] 宜檢扣二階核定公文書挨轟沒收罷免權 [時事] 宜檢扣二階核定公文書挨轟沒收罷免權](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/04/26/realtime/31929966.jpg&s=Y&x=196&y=0&sw=2124&sh=1417&exp=3600)