PTT推薦

Re: [時事] 免費營養午餐麵包發霉、雞翅有毛 宜

jane123 發表於 2021/12/26 上午11:14:20
看板I-Lan標題Re: [時事] 免費營養午餐麵包發霉、雞翅有毛 宜作者
jane123
 ()時間推噓 1 推:7 噓:6 →:15

免費午餐根本是政策買票，一堆宜蘭人沒骨氣，覺得不用自己出錢就高潮，不明白免錢的是最貴的。

教育經費大多用在哪?大家都明白答案是什麼!午餐就是不好吃，小孩只好拼命偷帶零食去，實在是無奈。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.163.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推

cleanx12/26 12:24絕大多數縣市都有營養午餐吧

國文老師請假嗎？ 我是在抱怨免費午餐政策

噓

ocwandu12/26 12:58不只營養午餐，就宜蘭的天氣我還希望班班有冷暖氣加除濕

→

ocwandu12/26 12:58勒，選舉到了整天在那邊哭

笑死人了 你以為大家跟你一樣窮嗎？ 只會吵討糖

推

danial12/26 13:03就算自己出錢，午餐一樣不好吃。

難吃還是有分等級的

※ 編輯: jane123 (1.200.163.148 臺灣), 12/26/2021 13:19:28
噓

AJEN120212/26 15:39我覺得免費的很好

你媽在你背後很火

推

linlinme520812/26 17:28免費好？我寧願付錢耶！一兩百一天沒關係 重點是小

→

linlinme520812/26 17:28孩要吃好

→

andrew438312/26 20:52廣播一直勸募小孩餐費，自費很好但不是每人都付得起

噓

bunnyer12/26 21:50講得好像免費前沒出過包一樣

哈囉，我有提到免費前沒出事嗎？ 中文老師請假嗎？ 自己能力差要講，乖

※ 編輯: jane123 (1.200.163.148 臺灣), 12/26/2021 23:19:20
→

wind5032112/27 08:20應該只補助弱勢家庭才對

→

wind5032112/27 08:21可以幫助更多需要的人
→

kop080812/27 11:32應該補助弱勢 然後讓餐點好吃營養 而不是免費就好

→

kop080812/27 11:34如果在原先的費用再加上補貼 讓學生吃的更好 這樣才對吧

→

kop080812/27 11:34 而不是免費 但是學生寧願不吃

→

jane12312/27 14:56樓上觀念正確

→

cleanx12/27 16:28風度真差.

文不對題你老師會給你分數? 分數難看，你媽會給你好臉色?

推

i7742112/27 16:52問題是自費的午餐就好吃嗎？挑食的小孩沒救

沒用腦袋的大人也沒救 生小孩卻貪小便宜付不出營養午餐費的，可以直接跳上會發出聲音，黃色大車子上

※ 編輯: jane123 (1.200.163.148 臺灣), 12/27/2021 21:31:06
噓

forevergood12/27 21:34我認同你的理念和想法，但是你講話太犀利了！

→

forevergood12/27 21:34假如你遇到像我前篇那幾個給資料和新聞連結，還跳針

→

forevergood12/27 21:35死不認錯、硬噓的怎麼辦？宜蘭版會變成苗栗版第二，

→

forevergood12/27 21:35不是沒道理，根本反指標看板，幾次選舉結果證明一切!

推

forevergood12/27 21:36補個推好了！這篇觀念正確。

沒辦法對不動腦的不用客氣

※ 編輯: jane123 (1.200.163.148 臺灣), 12/27/2021 22:33:41
推

forevergood12/27 22:35那我怎麼辦？遇到一堆鄉愿，怎麼解釋也聽不懂，可能

→

forevergood12/27 22:35不是老師請假問題，大概是沒受過教育。

推

superwei12/28 14:22應該是愛心營養午餐，而不是免費營養午餐 .. 資源優先

→

superwei12/28 14:22給需要幫助的弱勢家庭 而不是亂撒預算

觀念正確

噓

ocwandu12/28 18:18顆顆 我忘了有錢人比窮人還要多

那你應該是右邊對嗎

※ 編輯: jane123 (1.200.68.67 臺灣), 12/29/2021 12:19:31
噓

ocwandu01/04 18:13有錢人比窮人多嗎？
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關