[其他] 投資型當純壽險(盡量只扣危險保費)的操作

Answerme02/25 18:46國泰各種世紀變額系列最低可降到30萬提供參考，我幫我

Answerme02/25 18:46媽的5百萬降到30萬死馬當活馬放著。

UweBoll02/25 18:46您今年四十，然後想現在保額調低，等年紀更大再調高。這

UweBoll02/25 18:46是什麼騷操作？

MOMO047802/25 19:28很便宜欸 一年才一千多 可以留著當壽險啦

zivking02/25 21:09降到30萬其實乾脆解約，重點是壽險、壽險、壽險

zivking02/25 21:11為何指定身故受益人的身故保險金不納入遺產總額？就是為

zivking02/25 21:11了照顧遺族，你把身故給付保單的保額降到最低，那何必保

zivking02/25 21:11留這張保單？

zivking02/25 21:13原po2+3是對的，1真的看不懂，缺錢繳保費投資型也可以先

zivking02/25 21:13停效，兩年內賺到錢再復效

bryant072702/25 22:01你的3選貨幣型基金就跟股市大跌沒什麼關係

Answerme02/25 22:11因為我就是遺族本人啊哈哈，不需要媽媽走了身故金再多於

Answerme02/25 22:11我都無意義，徒增悲傷故，甚至我也早點往生也好，幾百萬

Answerme02/25 22:11都不重要

Answerme02/25 22:13每個人需求不同，或許你可以問問你的遺族會需要幾百萬

Maninck02/25 23:332理論上可以 實務上較難 調高不保證成功

nlevta02/26 09:30確實不懂業務和保險公司一直鼓吹身故金/遺產給家人的用意

nlevta02/26 09:30，家人又不會因為沒這筆錢而活不下去，頂多日子難過點，

nlevta02/26 09:30反而拿太多錢敗家、手足爭吵的一堆

zivking02/26 12:23既然遺族認為不需要被照顧，那保留契約就無意義了。把保

zivking02/26 12:23費用在跟媽媽製造回憶的地方，不是更好！

kai999702/26 12:52壽險是 看身分.需承擔的責任..等等，

kai999702/26 12:52去衡量，如果是自身就為人父母，

kai999702/26 12:52且孩子還小，又有揹貸款的責任，

kai999702/26 12:52那這筆壽險就有存在的必要，

kai999702/26 12:52甚至240萬壽險的額度，還太少了

zivking02/26 12:58不是保險公司鼓吹身故保險金，是我國遺贈稅法與保險法對

zivking02/26 12:58身故給付設有免納入遺產總額的規定。為何要設此規定？理

zivking02/26 12:58由也很簡單，因為不同新加波、香港等這些沒有遺產稅國家

zivking02/26 12:58，甚至中國只制定遺產稅制卻未施行，我國是定有「遺產稅

zivking02/26 12:58制」國家，我們的所得要課所得稅，累積所得購買的不動產

zivking02/26 12:59要課財產稅，以所得來消費要課徵營業稅貨物稅，等人民死

zivking02/26 12:59亡，這些稅後剩餘財產，超過一定額度還是要繳納遺產稅，

zivking02/26 12:59是立法制定讓人民有特定合法節稅管道，更何況，所謂壽險

zivking02/26 12:59，就是以被保人生命為保險標的，所以給付以身故保險金為

zivking02/26 12:59名。至於要保人買了壽險，日後受益人表示「遺族不需要照

zivking02/26 12:59顧」，

zivking02/26 12:59這點必須要先說明，保單指定受益人，受益人在條件成就前

zivking02/26 12:59，只有期待利益，大可表示不願接受，甚至日後將保險金以

zivking02/26 12:59被保人為名捐贈；壽險既以被保人生命為標的，若要被保人

zivking02/26 12:59同一人，遺族是否需要被照顧，是否需要福澤直血卑親屬，

zivking02/26 12:59那也是看要保人的意思，而不是受益人的意思，要記得，受

zivking02/26 12:59益人只是契約外的第三人，只是因契約而受利益。倘若今天

zivking02/26 12:59是業務員，既然說服消費者不需要照顧遺族，然後把500萬保

zivking02/26 12:59額改成30萬，卻還留下繳納保費的義務，這不就視消費者為

zivking02/26 12:59無物嗎？

yuyuyuai02/26 13:00終身壽險確實是沒什麼用的險種 要壽險買定期的就好

zivking02/26 13:08不過，我老實講，只看過無法繳完都壽險，沒看過放棄到手

zivking02/26 13:08的身故保險金。而且，保險金比其他財產還好分配，保險金

zivking02/26 13:08身故前可隨時變更受益人及收益比例，條件成就，大家就領

zivking02/26 13:08保險金，不像不動產或股票，要考慮如何分割才公平，臨路

zivking02/26 13:08那邊誰要，袋地要怎麼留通行權，上市跟未上市股票協議日

zivking02/26 13:08價格一樣，但一個只有股東權，但另一個有掌握經營權可能

zivking02/26 13:08，不能協議只能請法院變價。會因遺產吵架的，絕不會因為

zivking02/26 13:08身故保險金

nlevta02/26 14:34問題是…不管法規為何，為何要留錢（遺產/壽險）啊？沒留

nlevta02/26 14:34錢照顧家人，他們會餓死、流落街頭嗎？如果覺得非留不可才

nlevta02/26 14:34是愛他們的表現，僅表尊重，但我是不會叫別人這麼做啦

zivking02/26 16:51沒有規定一定要留，也不是每個人都有能力留下金錢；只不

zivking02/26 16:51過，本來都買500萬的身故保障，既然覺得不需要父母給予保

zivking02/26 16:51險金，那幹嘛降低到30萬保額，直接解約不是更好！

quiet9302/26 16:55日子難過點是多難過？孤身一人的確什麼都不用留啦

quiet9302/26 16:56有老婆小孩的留個2000萬都不叫多，這個在婚姻版已經有討

quiet9302/26 16:56論過

zivking02/26 16:56至於為何一定要留錢給家人？除了保險法跟遺贈稅法有身故

zivking02/26 16:56給付不列入遺產總額規定外，勞保條例、國民年金法也有死

zivking02/26 16:56亡給付，既然你覺得留錢給家人不一定是愛的表現，麻煩請

zivking02/26 16:56先預立遺囑將這些死亡給付贈與給慈善機構，證明你是言行

zivking02/26 16:56合一鐵錚錚的漢子XDD

quiet9302/26 16:57有爸媽兄弟姐妹的，就算爸媽錢多到付10年看護費，留點錢

quiet9302/26 16:57當作其他兄弟姊妹照顧的辛苦錢，也完全不過分

quiet9302/26 16:58保險金是最不會吵架的，都寫定分好給誰了

zivking02/26 16:59沒辦法，總有些人不食煙火

zivking02/26 17:01另外，當初政府推小額壽險，一方面也是台灣人普遍死亡給

zivking02/26 17:01付偏低

quiet9302/26 17:02只有存在對於任何人都沒意義的情況，才有可能覺得不需要

quiet9302/26 17:02留錢

zivking02/26 17:04樓上推文好哲學XDD

Answerme02/26 17:16其實兄弟姐妹照顧的通常只會是其中一個做到死被嫌而已，

Answerme02/26 17:16不要說什麼出錢也是在照顧，真的不要留錢給只出張嘴跟幾

Answerme02/26 17:16個臭錢的子女

Answerme02/26 17:17大家都有理，遺族要不要留不留就給遺族煩惱就好了，遺族

Answerme02/26 17:17有時候真的沒那麼可愛到你會想留錢的。

Answerme02/26 17:19身故就是登出，這些遊戲課金對被保人一點都不重要

Answerme02/26 17:20遺族開心還是難過，說實話大家兩不相見，不用掛心

Answerme02/26 17:22可以擔心自己那份遺族的錢就好，別人家的真的別人開心就

Answerme02/26 17:22好

Answerme02/26 17:25理解@zivking的用心良苦，但留不留確實各有美意，生命就

Answerme02/26 17:25是各得其樂，不是言語有意頂撞你

zivking02/26 17:26現在法律規定有改了，我們除了可預立醫療決定與遺囑之外

zivking02/26 17:26，前幾年民法第113條之2以下增訂「成人意定監護」制度，

zivking02/26 17:26也就是在意思清楚狀態下，與受任人約定，於本人受監護宣

zivking02/26 17:26告時，由受任人擔任監護人之契約，此種意定監護宣告與法

zivking02/26 17:26定的監護宣告比較，要件較為寬鬆，而且是「有償的契約」

zivking02/26 17:26，所以搭配壽險並約定受益人，才是更好的決定

zivking02/26 17:28A大你別這麼說，你是老面孔，我喜歡直來直往的討論

Answerme02/26 17:29預立醫療讚讚，疫情結束了推薦大家有機會多參與預立醫療

Answerme02/26 17:29諮商，很多推廣甚至免費，去年用消費券和媽媽一起做完，

Answerme02/26 17:29很值得

Answerme02/26 17:34補充一下意定監護的功能

zivking02/26 17:36但家庭有齟齬的，我建議看楊晴翔律師的破繭關係；至於手

zivking02/26 17:36足嘛，我只能說手足間成年後「原則」沒有義務，只有血緣

zivking02/26 17:36關係，所有任何人都沒有責任留下金錢遺愛「手足同胞」，A

zivking02/26 17:36你應該誤會了

Answerme02/26 17:36https://lihi2.cc/8nYpc

zivking02/26 17:39意定監護要經過公證，可以找律師幫你們擬定意定監護契約

zivking02/26 17:39內容，再去找公證人或公證處

zivking02/26 17:41而且要趁手足關係還好的時候做複數意定監護，這樣大家的

zivking02/26 17:41又增加一層契約責任，才不會把照顧責任加諸在特定子女身

zivking02/26 17:41上，而監護報酬，也可以約定保險的身故給付

nlevta02/26 18:00如果2000萬還不夠，那麼真不知社會中無父母或中低收入家庭

nlevta02/26 18:00孩子是怎麼長大的，應給家人是如何釣魚而不是給魚。現實是

nlevta02/26 18:00真的很現實。

zivking02/26 18:28樓上應該沒聽過「有錢人的孩子什麼都比較會」，不說別的

zivking02/26 18:28，現在窮人家孩子要讀臺大，是件多不容易的事

NASHISMAGIC02/26 19:14你都說現實很現實了XD，那請問我是直接留給我小孩200

NASHISMAGIC02/26 19:140萬比較好還是教他以後怎麼賺2000萬比較好XDDDD

NASHISMAGIC02/26 19:15我個人是會選擇前者啦

Answerme02/26 20:44留不留其實都沒差小孩自有兒孫福

quiet9302/26 20:45如果能確定自己什麼時候死，還買什麼保險

Answerme02/26 20:46，真的這麼現實小孩可能會問那幹嘛還生

quiet9302/26 20:46教他賺2000萬之前，你要先確定你能活到幾歲，不然呢

quiet9302/26 20:46這種話跟你老婆講，不是跟網友講

quiet9302/26 20:47老婆，我可能明天就死，但是兒孫自有兒孫福，我覺得不需

quiet9302/26 20:47要留錢給你跟小孩，你覺得呢

quiet9302/26 20:47老公沒概念的沒差啦，女人在生小孩前，沒幫老公規劃保險

quiet9302/26 20:47的，那叫做笨

Answerme02/26 20:48你們玩的還不累嗎

Answerme02/26 20:48覺得這麼現實這麼苦就不會生了

Answerme02/26 20:50純聊天了拍謝原po

quiet9302/26 20:51風險管理，叫什麼苦什麼現實

quiet9302/26 20:52保險就是風險管理，連這點概念都沒有，是不是誤會什麼叫

quiet9302/26 20:52保險了

Answerme02/26 20:54生不生孩子阿不就風險管理 純聊天這樣

Answerme02/26 20:54很現實風險高 然後生孩子然後管理風險 遊戲bug

quiet9302/26 20:56這不就跟買車就需要買車險一樣道理而已

quiet9302/26 20:56跟bug有什麼關係

quiet9302/26 20:57沒人因為要多買保險所以不生小孩的，別想太多

quiet9302/26 20:57但是生了小孩就跟買了車一樣，保險規劃就不同

quiet9302/26 20:58連買間房子貸款政府都強制你買保險了

quiet9302/26 20:59多個小孩需要更多的保險，不是那麼難理解的事情

Answerme02/26 21:22自己的債務不會留子就夠了，多留的都父母心，有的佛有的

Answerme02/26 21:22狠沒有標準的

nlevta02/26 22:25有2000萬就能上台大？這麼簡單就好了。遺產或領壽險就像

nlevta02/26 22:25中樂透，都不是自己賺來的，子女能守住還是過路財神，有

nlevta02/26 22:25很多例子了

zivking02/26 22:332000萬不一定上臺大，但若你沒錢，你小孩上臺大跟中樂透

zivking02/26 22:33一樣不容易，都21世紀了，教育貧富差距都不懂還跟人家談

zivking02/26 22:33什麼給他一根魚竿，就算要教釣魚釣桿是最好的，釣點也是

zivking02/26 22:33預約起來專用的，我還請一堆人在釣點灑滿飼料讓魚群聚集

zivking02/26 22:33，心靈雞湯還當真，笑死人

zivking02/26 22:37富不過三代？人家在搞資產傳承、公益信託、股權機構的時

zivking02/26 22:37候，拜託不要自欺欺人好嗎！

zivking02/26 22:39不只小孩，人要多走走多看看，不要以管窺天

nlevta02/26 23:08上不了台大就低人一等嗎？資產信託等等，也要子女守得住，

nlevta02/26 23:08這幾年大企業的家族鬥爭頗精彩的。不提那些豪門，一般家庭

nlevta02/26 23:08才是大多數的現實，我的父母沒2000萬也把我養大，沒上台大

nlevta02/26 23:08，但能安穩在社會生活，我也沒期許小孩要上台大，以後別

nlevta02/26 23:08當啃老族就好。

finhisky02/26 23:17阿姨的保單，40算年紀大了嗎? 我是想說等60、70再調高保

finhisky02/26 23:18額。之前是靠意外險。 (前提是之後可以調整保額的話)

finhisky02/26 23:201.的意思是可以多拖一期，匯入保費後，要先扣2期危險保

finhisky02/26 23:20費，剩的才會進到投資。

finhisky02/26 23:21沒注意到可以停效，謝謝zi大及各位大大。

k465302/28 02:39知識是翻轉階級的方法。從某N的說法來看，是可以了

k465302/28 02:39解他覺得留錢

k465302/28 02:39沒必要啦