Re: [理賠] [理賠] 新安東疫保單確診隔離時間

amilkamilk 發表於 2022/7/7 下午6:45:52

看板Insurance標題Re: [理賠] [理賠] 新安東疫保單確診隔離時間作者

(我要成為幹話王)時間Jul 7 18:45:52 2022推噓 6 推:6 噓:0 →:12

※ 引述《nonme79 (nonme79)》之銘言：
: 標題: [理賠] [理賠] 新安東疫保單確診隔離時間
: 時間: Thu Jul 7 16:48:52 2022
: 　
: 5/19確診後又因家人確診居
: 家隔離5/23～5/25，新安東說因確診隔離時間重複不能賠隔離，只能陪確診，但保險條: 款內沒有這條, 而且也有收到提供居家隔離的通知單和匡列簡訊, 為何不能依48條理賠,: 這個很有爭
: 議, 有多少人是遇到一樣的情形嗎？有沒有理賠隔離部分？
: 　
: 　
: ※ 編輯: nonme79 (42.76.35.31 臺灣), 07/07/2022 16:51:02
我覺得這沒有問題
照政府的規定
確診後三個月後不用接觸者隔離
所以你確診後才隔離的當然可以主張的不用賠
甚至去舉發你們申報不實，說不定可以去告個使公務員登載不實（五年以下有期徒刑）
這邊我覺得硬幹你們輸面大，慘一點要吃刑事責任（五年以下有期徒刑）（當然通報後到底主管機關有沒有實質審查權會是後續攻防重點。）

我記得申報的頁面上就有確診後三個月內無需通報

https://i.imgur.com/nABU4g9.jpg

另外W大說的這個完全解讀錯誤
那條只是在說
如果因為確診的隔離（依44條），不理賠「隔離治療」（就是7+7）
跟確診後，再依據48條隔離（3+4）無關
--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.229.113 (臺灣)

※ 文章網址:

https://www.ptt.cc/Insurance/M.1657190754.A.467

※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 18:46:20

※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 18:48:48

※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 18:49:40

※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 18:53:57

→

yambom07/07 19:06哇你好厲害喔，那請問三個月內確診不用申報那勾選欄是幾

→

yambom07/07 19:06號才開始有呢？

看了一下新聞疾管署預防醫學辦公室防疫醫師陳婉青今天(17日)在疫情記者會中表示，民眾確診後3個月內，若接觸到確診者，由於3個月內再度感染的風險相當低，因此不用被當作密切接觸者，也就不用居隔。 5/17說這個政策什麼時候放上去就不知道了政府一日數變至少我確診的時候有看到還有，那個不是勾選是密密麻麻的通報說明裡有一行寫三個月內無需通報（我憑印象）沒有地方讓你勾我習慣會把密密麻麻的說明看完才填寫

※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 19:10:02

→

yambom07/07 19:15所以您比原PO早確診囉

※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 19:16:34

推

nonme7907/07 20:00無需通報, 不是不可通報

我是覺得解釋上無須=不可（無須=不需要）如果是可以不通報法律用語應該會寫「得」不通報跟三劑疫苗「得」選擇居家隔離一樣

→

nonme7907/07 20:00，居家隔離總有疏漏畢竟都在同一屋簷下

※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 20:41:54

推

nonme7907/07 21:41需與須的字義本來就不同, 在法律上用字就是要精準, 況且3

→

nonme7907/07 21:41+4的居隔單也明確寫了是依據48條隔離, 是以用48條申請理

→

nonme7907/07 21:41賠有其正當性。

cdc一路以來都不精確，唉現在的通報規定針對密切接觸者的定義跟通報範圍寫法還是前後矛盾的合法取得的48條隔離書當然可以理賠但如果不需申報跑去申報的當然有機會不理賠甚至有詐欺理賠金的問題反正保險公司不理賠保戶也要提告才能拿到錢提告大家再來慢慢看證據看是不是不需要申報卻跑去申報如果被認定違法取得（不應申報卻申報）的隔離書我才不信法院會判賠舉例：拿別人的快篩去確診可以拿到確診通知但被抓到一樣可以要求退還理賠金還有刑事責任

※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 22:31:01

※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 22:31:57

※ 編輯: amilkamilk (36.228.229.113 臺灣), 07/07/2022 22:34:18

推

G4SR07/08 09:26陳時中火化事件自己都搞不清楚了，你能期望CDC幹啥？

推

sp67453107/08 10:35無須通報不代表不能通報，是哪裡登記不實了？

→

yambom07/08 11:08請問今天拿別人的快篩去確診怎麼抓？後期都視訊診斷，要

→

yambom07/08 11:08怕的是醫師吧？不懂拿法律出來到底是要幹嘛，嚇人嗎？

→