PTT推薦

Re: [問題] 坂上之雲有美化日本侵略 ?

看板Japandrama標題Re: [問題] 坂上之雲有美化日本侵略 ?作者
IPSVATN
()
時間推噓32 推:32 噓:0 →:67

這部我沒本身沒看過

但老實說我贊同推文中提到的每個國家多少都會美化自己

看過蠻多日劇或日本電影在描述二戰時大多都是講百姓被轟炸很慘很可憐

我記得在天皇御廚裏有段開頭甚至還說到俄軍侵占中國東北 日軍忍無可忍......

??????

再拿很多人看得很感動的電影永遠的0來說

宮部在劇中從頭到尾唯一說過日本政府的壞話就是

這場戰爭我們贏不了 日軍必敗

我以前聽人家說日本很多是反戰敗而不是反戰還以為只是說說 沒想到是真的啊......

而永遠的0的作者百田尚樹更是知名右翼

曾經嘲諷村上春樹

你就算在書中再怎麼承認日本大平洋戰爭時的罪行也獲得不了諾貝爾獎啦!


我覺得很多人的推文跟回文根本搞錯重點

原PO的問題只是問該日劇有沒有美化二戰時的日軍

結果推文跟回文反而都在回中國政府也會美化

當然 都有抗日神劇這種東西出現了怎可能會沒美化

但就事論事

今天講的是日劇

事實就是日劇或日本電影或多或少都會美化日軍二戰時的侵略行為啊~


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.12.171 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: IPSVATN (111.248.12.171 臺灣), 02/04/2023 14:20:20

lpca02/04 14:23也有商業因素在內 很少人喜歡看自己國家是壞人角色的片吧XD

jyekid02/04 14:25有人會拍片虐自己嗎

jyekid02/04 14:26虐完後負債 日本人還真的可能拍片虐自己

mtcoat02/04 14:28同理就可以理解中國神扯的抗日神劇

annie0604502/04 14:28怎麼可能拍自己國家是侵略世界的壞人

leegiway02/04 14:30有 南韓 每次有事件發生都會拍電影來臭政府 但政府還是

leegiway02/04 14:30不會改就是了

leegiway02/04 14:31前陣子踩踏事件發生我第一個想的就是大概又要拍成電影了

lpca02/04 14:35民主國家政府被臭蠻常見的

leegiway02/04 14:38日本沒南韓那麼誇張 臭政府可能會被右翼攻擊 天皇就更不

leegiway02/04 14:38用講了 倒是南韓 歷任總統大部分都會進監獄 沒進監獄的

leegiway02/04 14:39不是被暗殺就是自殺

lpca02/04 14:39看罵誰還有罵的程度會不會被觀眾接受

vini77080302/04 14:41我以前不信反敗戰,看久那些老作品影片我現在真的信,

vini77080302/04 14:41立場著眼點不同效果不同日本角度大多只會用平民很無奈

vini77080302/04 14:41戰爭之類,但絕對不描寫軍國主義人物支持侵略事實,中

vini77080302/04 14:41韓吹歷史人物很多但描寫不對有疑問很多人直接駡,但這

vini77080302/04 14:41兩家在文化競爭互鬥,台灣一把青 茶金描寫歷史不對觀

vini77080302/04 14:41眾也駡,但很少看到日本觀眾在乎

lpca02/04 14:44隨著時代過去 真的反戰影片應該愈來愈少吧

lpca02/04 14:45反正日本那段歷史也只有中韓比較在乎

leegiway02/04 14:45以前看過一篇中國網友評論:我國黑歷史頂多是變不見(天安

leegiway02/04 14:45門搜不到) 日本右翼是直接把二戰侵略行為曲解成平民被炸

leegiway02/04 14:46很可憐

righthand02/04 14:48應該說 竄改歷史一直是現在式 不是過去式呀

righthand02/04 14:49現在有勢的人 多半仍是70~80年前有勢的人的子孫

sanjan02/04 14:49日本更多的是自虐史觀吧

righthand02/04 14:49好萊塢不可能用拍納粹的力道來拍智利政變跟西班牙內戰

righthand02/04 14:49因為當時被軍事政變的民主政權是左翼

bkebke02/04 14:49不然要日本演中國軍嗎

leegiway02/04 14:51論自虐 日本絕對比不過德國 但可以理解 畢竟現在天皇還

leegiway02/04 14:51是當年昭和的血統 但德國早就拋開納粹跟希特勒了

leegiway02/04 14:52德國覺得隨便你們怎麼罵 反正那時之前政府的事 但日本這

leegiway02/04 14:52樣罵右翼會不爽 會說你是不是對天皇不敬

leopam02/04 14:54我就問那個年代有多少日本平民反戰,反政府?平民視角反戰

leopam02/04 14:54不反敗戰有沒有違背史實?

fanrei02/04 14:57怎麼不去檢討支那史觀

bkebke02/04 14:58日本的內戰都有不同方史關,但要演中國人 確定不會罵更慘

bkebke02/04 15:00歷史上就是沒有什麼 著名的反戰事件阻止 要無中生有?

leegiway02/04 15:03原串也只是問有沒有美化日軍侵略 有就有 沒有就沒有:)

bkebke02/04 15:03要演天皇很壞或誰很壞 日本又沒市場,中國自己演就好

vini77080302/04 15:04歐美電影 影集不少,中韓是在乎電影立場就偏他們也正

vini77080302/04 15:04常,東南亞劇的多少也有抗日本劇情...說到底史觀問題

vini77080302/04 15:04信者恆信有人偏頗正常

righthand02/04 15:07納粹也不算真的死了 到今天還是有AfD啊

bkebke02/04 15:09有市場 幕末演幾次了 4-5個不同的組織立場都演了

raymond50102/04 15:20成王敗寇罷了 那時代人的心境總要有作品還原

raymond50102/04 15:22若擅自扭曲詮釋日本當時想法 沒觀看價值

nanachi02/04 15:22新聞記者日劇也是網飛才出品

nanachi02/04 15:23只能別說影視產業 光日本媒體 政府的控制程度就不小

KingKingCold02/04 15:24這叫做whataboutism

KingKingCold02/04 15:24基本上whataboutism的意思是 被別人指控自己人犯下

KingKingCold02/04 15:24什麼罪刑或是做了什麼壞事的時候 反而質疑別人:你怎

KingKingCold02/04 15:25麼不說XXX 人家XXX也幹過這種事情啊 為什麼只質疑

KingKingCold02/04 15:25我??

KingKingCold02/04 15:25基本上whataboutism是別人質疑你 你自己為自己開脫

KingKingCold02/04 15:25的一種心理保護機制的延伸 至於為什麼問日本人的戲

KingKingCold02/04 15:26劇或小說是否有美化自身歷史的時候施行whataboutism

KingKingCold02/04 15:27這我就不知道了

evil321602/04 15:29重點要看誰掌權 侵略者掌權當然不可能批自己

evil321602/04 15:29但若是當時的受害者掌權就可以了

evil321602/04 15:30以台灣來說 國民黨不會罵228 但是民進黨可以

pshuang02/04 15:59美化又怎樣?

devilkool02/04 16:14這樣說起來水木茂的漫畫昭和史滿敢畫的,直接畫日本平

devilkool02/04 16:14民輿論在當時也是支持戰爭、支持侵略

fallfrost02/04 16:22日本拍出來的反戰本來就是反戰敗 都在強調戰爭時他們

fallfrost02/04 16:22自己的平民多可憐多慘 生活多困苦(然後一堆人去當兵

fallfrost02/04 16:22死掉回不來) 絕口不提被他們侵略的國家

serenitymice02/04 16:22這篇正解,但會有人生氣

fallfrost02/04 16:23(也絕口不提當初民間的輿論對戰爭的支持

fallfrost02/04 16:25然後再哭說自己被丟了兩顆原子彈很可憐 平民很慘 自己

fallfrost02/04 16:25去侵略中韓跟東南亞國家 然後又發動珍珠港事件

fallfrost02/04 16:26的事情永遠都不提

serenitymice02/04 16:27過去的日本軍國主義就跟現在的俄羅斯一樣啊

fallfrost02/04 16:27會來這個板上的人都是喜歡看日劇 對日本也有好感的板

fallfrost02/04 16:27友啦 但是連日本美化自己二戰的歷史都要洗白很沒必要

serenitymice02/04 16:30我也很不能理解為什麼喜歡現在的日本就也要為軍國主

serenitymice02/04 16:30義洗白,這種思維跟討厭日本軍國主義就仇恨現代日本

wjp02/04 16:31坂上之雲跟二戰的關係是…?

serenitymice02/04 16:31如出一轍,只是立場剛好顛倒而已

KingKingCold02/04 16:33serenitymice中肯 為什麼喜歡現在的日本 就要替軍

KingKingCold02/04 16:34國主義跟侵略他人洗白??這種行為跟討厭以前軍國主義

KingKingCold02/04 16:34侵略他人的日本 然後仇恨現在的日本一樣+1

vini77080302/04 16:45比較驚訝同系列文章下面推文有人洗白還扯到中韓 讓人

vini77080302/04 16:45很有疑問

vini77080302/04 16:47坂上 青天描寫算可以,看到更雷的描寫日影 日片了

annie0604502/04 16:52其實當時平民支持與否 沒什麼參考性 因為戰時日本政府

annie0604502/04 16:52大內宣很厲害 資訊被管制 很多平民相信日軍是拯救世界

annie0604502/04 16:52不知道實際在做什麼 戰後才發現全是假的 有些人從此變

annie0604502/04 16:53反戰仔 也有些人依然是軍國仔 反的是敗戰

illumi02/04 17:08主要是另一邊是中國吧,我雖然知道這樣不對,但是會讓中國人

illumi02/04 17:08不爽的,下意識就想支持

evil321602/04 17:13就好像有馬路三寶鬼切肇事 被黑道8+9打死

evil321602/04 17:13當然打人是不對的 但還是會覺得打得好啊 (誤

nunogomes02/04 17:21坂上不是在講日俄戰爭嗎?

venusmoon02/04 17:31回樓上 是在說日俄戰爭沒錯

woodgatel02/04 17:46日本右翼當然就是先罵就沒錯了 這超政治正確的。但是在

woodgatel02/04 17:46現在的歷史時空中 許多學者就有去作綜合評價。而且坂上

woodgatel02/04 17:46之雲扯到二戰真的有點滑坡。