Re: [討論] 石原さとみ真的是不挑劇本嗎?或者....
舉例常在電影版
看到不少人批寄生上流是爛劇
我知道鄉民都出一張嘴
言之有物就算了常常就是空洞只剩嘴
自己不喜歡,自己看不懂
就批爛膚淺垃圾不挑劇本
你們到底懂什麼了?
無知的人最大聲,不就這樣
藥師我就非常喜歡啊
溫馨節奏劇情配樂美侖美奐豐富多元
深深服裝太閃眼我是看不完
但我也不會認為這劇本爛
到底不挑在哪?爛在哪?還是挑骨頭
市場競爭日本更現實,
主演持續沒觀眾買帳,位子就不保了
不用台灣的鄉民太在乎到底紅不紅
日劇版很多愛腐的劇情
我也知道你們看得順眼帥萌美就爽
一堆陳年爛掉的老梗我也不會就說爛
但不要存偏見老愛刻意批評某演員
--
去年如果有人說綾野剛+石原聰美的收視率不到10%一定會
被笑怎麼可能,但是德尾辦到了,這就是爛懂嗎XD
不如說你到底懂甚麼?現在有負評就是無知
所以大大您就是很有料是不是XD
不論她的其他作品,我覺得灰姑娘真的很無聊,女主角
超不真實
這篇是粉絲崩潰直接放大決了?
我還是去看多金社長小資女吧
葯師那部 太不真實了 那有葯師能做那麼多醫生能做的事
可以吐嘈的點 太多了...
藥師那部熱血到看到石原就煩躁
深深這部我還沒看,有這麼爛嗎?我朋友說很好看耶!
石原只有under好看
引戰?
這顯然是崩潰了 直接放大決XD
引戰確定
崩潰成這樣 應該是真粉
這id不意外
神預測大蝨開示惹
是真的沒有所謂爛劇本這件事,不然也不會花錢去拍...
藥師那部戲是我看職場劇,少數覺得主角住海邊的狀態
不就收視率變差 你自己找上一部收視率多少
日劇劇本大部分又不會寫完才決定要開拍 所以後面爛尾
的多的是 說沒有所謂爛劇本的肯定是搞錯了什麼lol
藥師和深深這兩部真的難看 第一集都看不完
這才不是粉絲大絕好嗎?會說深深劇本不爛的,絕對是反串
粉絲會心疼石原跟綾野被這樣的爛劇本糟蹋....(淚)
呃 深深服裝太閃眼?石原在深戀裡面不是只有風衣還有工
作服替換嗎?
日劇是邊拍邊寫,所以預算不夠或者行程敲不定的話也會要
求劇作家改劇本。比如原本需要外景的場面改成棚內戲,比
如把行程排不開的演員的戲份刪減等等。
若深戀不叫爛劇,我還真不知道什麼叫爛…,綾野剛搭石
原的組合竟然能拍成這樣也是厲害
剛哥跟石原粉絲在此(舉手)覺得可惜了他們(哭+氣
藥師則是太超現實,女主的熱血太過天真,職務上嚴重越
線,還喜歡把自己的理想強加於他人,不是每個人就業都
胸懷大志,有不少人真的單是為了錢,但女主就是那種非
但不認同,還會對這類人大談人生大道理的可怕熱血女
藥師就真的很難看 又不像爽片可以忽略不真實的地方
大家理性分析 但總是有不喜歡就森77的人
沒有所謂爛劇本>>>信用詐欺師電影篇表示XDD
當然有。而且是越深愛的人越可以揪出哪裡差
我認真說對演員有濾鏡就能吃下去(好或爛)劇,想想看日
劇已經不太能要求編劇劇本和演員演技人物層次了
藥師真的還行日本套路看看收視多高符合日本人愛,深深
明星編劇問題
這id不意外啊 電影版日劇版都可以看到很多下限
崩潰太嚴重了吧 爛不能檢討是不是
選字錯誤 明顯
你可以跟八卦那個整天吹西野貶石原的互戰 他有時也會在這
版出沒
講得好像你沒批評過其他劇的劇本一樣 有夠可笑
[回23樓] 懶得跟你說了....
不覺得沒有爛劇本,德尾的劇本就被很多演員嫌棄過呀
"無知的人最大聲",這句超同意,記得要求別人也要求自己啊
爛劇本還花大錢去拍怎麼會沒有,還害演員崩潰呢XD
爆
[負雷] 雷神索爾上映第一天一大早就PO一篇負雷實在需要有很大的勇氣 但是看完之後實在是忍不住想PO 1.整體節奏很怪,不知道為什麼就是看得很不自在 一堆地方都想講一下講一下,結果就是沒辦法融入劇情 然後有些片段步調又太慢,看了覺得很拖爆
[閒聊] 從天堂直降到深海的石原這兩天剛好看到一位部落客的文章 只大概看到一句話 就說本季深深地戀愛超越天國的餐廳 成為石原主演的戲劇收視最低 很多人都會問說石原到底是怎麼選劇本的84
[負雷] 瘋狂亞洲富豪 - 是瘋狂在哪?標題的亞洲我懂 富豪我也懂 瘋狂呢? 到底瘋狂在哪? 這部片男女主角演技有夠差92
[討論] 敬業事業心強但最近都遇不到好劇本的演員這裡討論的是第一線男女明星為主 畢竟在連主演等級的演員 事前都只能看到腳本大綱 配角對劇本的選擇權只會更少 而且就算是有原作當藍本的作品 也不能保證會不會被編劇"妙手回春" 或是大爆走弄巧成拙8
[21春] 青梅的錢是不是全花在聲優上了如題,沒看過原作,所以不知道原作的劇情長怎樣 動畫目前兩集看來,一是畫面窮,二是節奏差,三是劇本爛 但主角們的聲優一字排開不到奢侈,但也算豪華等級了,感覺領的也不會少 雖然當年五等分第一季畫面也很窮,但倒是還看得下去,編劇上還算OK 這部484把錢全部砸聲優身上了R4
[問卦] 斯卡羅男女主角演技爛 四樓的天堂劇本爛黃秋生沒說錯,斯卡羅的男女主角演技不行(配角們則功力不錯)、導演導得爛, 雖然原著劇本寫得不錯,但轉化為電影則落漆。 黃秋生自己主演的四樓的天堂,我在youtube上稍微看了一下,發現關鍵是「劇本爛」, 難為、可惜了黃秋生的演技,被放在先天就無聊的劇情中浪費了。 所以兩部戲劇的坊間評分都不高,但是原因不同,也不代表黃秋生評論斯卡羅的缺點3
Re: [閒聊] 2020 年最失望日劇?先講結論,日劇版推的就不用看 那裡就是反指標 miu404 灰姑娘藥師 30歲處男 35歲少女 等等 都很普通 不知道在推什麼 如果30歲還是處男4
Re: [討論] 鋼彈之父 富野先生 說故事的能力水平在哪「說故事的水準」其實蠻抽象的,裏頭包含了許多面向與範圍,所以沒有定論。 但若將說故事限定為「寫劇本」的範疇, 那麼可以直接說結論:富野沒有說故事=寫劇本的能力。 絕大部分他親自寫劇本的作品,到最後都會變得難以咀嚼, 而GRECO正是最顯著的例子。3
Re: [討論] 凱吉哥顛峰演技是哪一部?他就算接爛片 演技也很好阿 關鍵下一秒 惡靈戰警 類似的這幾部 凱吉哥演技還是挺不錯的 但劇本真的太低能 劇本爛 你空有演技也是無法發揮