[自抒] 白馬嘯西風的歷史錯誤

在白馬嘯西風裡針對高昌國建造迷宮的解說是唐朝派使者到高昌，要他們遵守許多漢人的規矩。鞠文泰對使者說：「鷹飛於天，雉伏於篙，貓游於堂，鼠叫於穴，各得其所，豈不能自生邪？」意思說，雖然你們是猛鷹，在天上飛，但我們是野雞，躲在草叢之中，雖然你們是貓，在廳堂上走來走去，但我們是小鼠，躲在洞里啾啾的叫，你們也奈何我們不得。大家各過各的日子，為什麼一定要強迫我們遵守你們漢人的規矩習俗呢？唐太宗聽了這話，很是憤怒，認為他們野蠻，不服王化，於是派出了大將侯君集去討伐。
其實這段內容有非常嚴重的歷史錯誤
一、高昌抗拒唐朝文化嗎?
這答案是否定的，因為以新唐書卷一百九十八的紀錄來看，有段文字寫了:"新羅、高昌、百濟、吐蕃、高麗等群酋長並遣子弟入學，鼓笥踵堂者，凡八千餘人。"
按照前文寫在貞觀六年來看，在這段時間高昌國是主動派子弟到唐朝京師就學。
卷二百二十一中也記錄，"貞觀四年，文泰遂來朝，禮賜厚甚。宇文求預宗籍，有詔賜氏李，更封常樂公主。"，高昌國在貞觀四年時國王麴文泰來親自朝貢唐朝，妻子宇文氏還獲賜姓李。金庸寫的好像高昌國完全不願意跟唐朝往來，是很大的錯誤
二、唐太宗為何進攻高昌?
金庸在白馬嘯西風中寫說唐太宗是因為高昌國不服王化，抗拒漢人規矩才進攻，其實完全不是這回事。
新唐書卷二百二十一就寫得很清楚:"久之，文泰與西突厥通，凡西域朝貢道其國，鹹見壅掠。伊吾嘗臣西突厥，至是內屬，文泰與葉護共擊之。帝下詔讓其反覆，召大臣冠軍阿史那矩計事，文泰不遣"
高昌國王麴文泰跟西突厥合作阻礙跟劫掠西域要朝貢唐朝的國家，還進攻已經內屬唐朝的伊吾，所以唐太宗要讓麴文泰給個答覆，但他拒絕。
"又與西突厥乙毗設破焉耆三城，虜其人，焉耆王訴諸朝。帝遣虞部郎中李道裕問狀，復遣使謝。帝引責曰：「而主數年朝貢不入，無藩臣禮，擅置官，擬效百僚。今歲首萬君長悉來，而主不至。日我使人往"
這段也寫明了，高昌國又跟西突厥進攻唐朝的屬國焉耆，唐太宗又派使者去，表示要進攻這時才有白馬嘯西風之中，高昌國王麴文泰的回覆:"鷹飛於天，雉竄於蒿，貓遊於堂，鼠安於穴，各得其所，豈不快邪！"
在高昌國聯合西突厥一再出兵挑釁唐朝後，才說啥各得其所，豈不快邪！這言語上可說再度挑釁。
然後高昌國依然不改對抗唐朝的態度，"西域使者入貢，而主悉拘梗之。又諗薛延陀曰：既自為可汗，與唐天子等，何事拜謁其使？"也就是說高昌國在拘禁西域要入貢唐朝的使者後，還遊說當時臣服唐朝的薛延陀部落不再拜謁唐朝。
這事引起了唐太宗決定發兵高昌，反過來宣告要進攻高昌，讓薛延陀好自為之，果然薛延陀就表示會當唐軍的引導，然後唐太宗也再給高昌國一次機會。
"帝復下璽書示文泰禍福，促使入朝，文泰遂稱疾不至。"在唐太宗再度催促高昌國王麴文泰入朝被拒絕後，終於派遣侯君集領兵出征高昌，高昌一戰而滅。
而高昌國王麴文泰為何敢聯合西突厥反抗唐朝，原因就在"文泰謂左右曰：「曩吾入朝，見秦、隴北城邑蕭條，非有隋比。今伐我，兵多則糧付不逮；若下三萬，我能制之。度磧疲鈍，以逸待勞，臥收其弊耳。"
過去麴文泰前去唐朝時，看秦隴一帶城池蕭條不比隋朝之時，認為唐朝兵派得很多，糧運便接濟不上。要是派兵在三萬以下，便不用怕。以逸待勞，堅守都城讓敵軍自退，完全是小視唐朝軍事能力的看法，這導致麴文泰決定聯合西突厥襲擊唐朝邊境以求擴大高昌國勢力，結果反被唐軍擊潰，自己悸駭無它計，發病死。

--