PTT推薦

Re: [問卦] 不知道唐朝怎麼滅亡的算歷史很爛嗎?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 不知道唐朝怎麼滅亡的算歷史很爛嗎?作者
nbalook
()
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:8

※ 引述《bbob (小海)》之銘言:
: 本肥跟讀國中的侄女互動
: 她說寒假作業很多
: 我看了一下發現社會科都忘光了
: 而且又不是選擇題
: 例如唐朝怎麼滅亡的簡答題完全不會
: 有沒有現在國中生的寒假作業逼人用google的八卦
就是打輸了 這麼簡單

就像是商紂王帝辛說得如何罪惡滔天
其實就是幹得也是他十幾任前都在幹的事
真正原因是因為他把主力拿去打東夷
被西伯勢力背刺 後來武王就被宣傳為順天應民
那都是後話

唐朝也是 最後一個皇帝哀帝在位3年的幼年皇帝 不是他的鍋
倒數第二個皇帝要搞中央集權打功臣晉王李克用
主因是因為朱溫跟李克用世仇
可是漢朝七國之亂打七國 晉朝八王之亂打八王 也沒有亡國
就是唐昭宗打輸了!!
那個可是結束黃巢之亂的李克用 晉王李克用
歷史上叫晉王的 一堆皇帝命 晉武帝 隋煬帝 唐高宗 都當過晉王
李克用死後也被後代封為皇帝
唐昭宗腦子壞了 聽朱溫的話 為了報朱溫的老鼠仇 去打前代功臣
還打不贏才是重點…

唐朝的結束 跟唐朝的創立幾乎一模一樣
宇文化及就是李克用 李淵李世民李閥就是朱溫
李淵廢煬帝立幼帝恭帝
同時宇文化及死了 李閥沒有對抗力量 隋朝就結束了
唐朝朱溫殺唐昭宗 立幼帝哀帝 同時李克用勢力被削弱 唐朝就結束

藩鎮林立不是重點 東周都可以活那麼久
打藩鎮才是重點 打不贏是重點中的重點
打不贏用被像霍光 曹操 李淵這樣的權臣獨攬朝政 沒有對抗力量才是重點

唐朝亡的 跟隋朝亡的 就是一模模一樣樣
這叫有始有終!!


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.135.155 (臺灣)
PTT 網址

cuteSquirrel 02/02 11:26不是亂玩烽火台ㄇ 課本教的 XD

barbarian72 02/02 11:32一樓你先去google再來推文

damm 02/02 11:40嘻嘻 都被你說到重點

askye546388 02/02 11:51懶人包可以

jason222333 02/02 13:11唐朝國祚比隋朝長很多欸

jason222333 02/02 13:11唐朝是亡於宦官昏君吧

starchiang 02/02 13:27打不贏?這不是廢話嗎?

starchiang 02/02 13:28戰爭是最後手段,戰前是什麽原因,那

starchiang 02/02 13:28才是重點

Athchen 02/02 14:03唐德宗用了文臣管軍隊 文臣只會撈錢 戰力

Athchen 02/02 14:04低到集合出兵人跑光軍餉照報 只能靠宦官

Athchen 02/02 14:05中央軍乾餉沒戰力 不要考驗地方軍頭野心