PTT推薦

Re: [問題] 太監的權力有多大?

看板C_Chat標題Re: [問題] 太監的權力有多大?作者
Flyroach
(*飛天蟑螂*)
時間推噓 3 推:3 噓:0 →:16

歷史上只有三個朝代有非常嚴重的宦官干政
其他朝代都只有零星偶發案例而已

1.東漢


東漢宦官掌權,原因就是皇帝即位都太小了
最小的出生才100天就即位了

因此大權就落到外戚身上

皇帝長大後想把權力收回來,只好找身邊的人來幫忙
啊,那不就是宦官嗎,所以宦官就掌權喏

然後宦官們又會為了想進一步掌權,把歪腦筋動到把現任皇帝換掉,找個年幼的來操控

之後幼帝繼位,又會有新外戚會以清君側的名義把這批宦官宰了

→循環完成,讚

2.唐朝

唐代宦官掌權,起因於安史之亂後,皇帝讓宦官可以掌有兵權

結果宦官竟然可以控制禁軍耶!

導致宦官可以廢立皇帝

直到唐昭宗被宦官軟禁,朱溫來解救(來挾天子),然後對宦官採取「大‧爆‧殺行動」
這波宦官亂政才結束,不過唐朝這時已經去了99%了

3.明朝

明代宦官掌權起於明成祖開始重用宦官

但跟漢唐差多了

明代宦官權力大,只是因為皇帝權力大,皇帝再放權給宦官而已

宦官權力再大也只是皇帝的狗,不像漢唐,宦官有權力廢立皇帝

末代皇帝崇禎清清鬆鬆就能搞掉魏忠賢,明代宦官亂政實際只是皇帝放任他們亂搞而已


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.85.109 (臺灣)
PTT 網址

kuninaka11/18 11:29東漢的循環可以快100年也真厲害

kuninaka11/18 11:30這三個共同點都是皇帝太廢XD

protect609011/18 11:30李輔國事件其實是果 前面的因更大條

gundam0111/18 11:31唐朝問題是到處的節度使不可信只好叫太監去管能掌握的兵

SunnyBrian11/18 11:32唐代陳弘志、劉克明還敢殺皇帝呢

gundam0111/18 11:32才變成少見的太監真的騎到皇帝頭上

gundam0111/18 11:33漢朝是幼主被欺負

SunnyBrian11/18 11:36唐肅宗靈武即位難說正當,你爹玄宗前腳才剛入蜀呢,所

SunnyBrian11/18 11:36以重用側近宦官監軍,也是怕節使們日後又來個比照辦理

SunnyBrian11/18 11:36

watwmark11/18 12:16這篇算說的蠻清楚的 漢 唐 明情況其實不太一樣

stormNEW11/18 12:23你太監系?

OrcDaGG11/18 12:28明朝沒有被宦官綁架 多虧了宋代完成科舉制 讓人事任免權

OrcDaGG11/18 12:28完全握在皇帝手上

OrcDaGG11/18 12:29我亂講的 其實是削弱世家大族 讓皇族免於被綁架

essential01511/18 13:31明清的權臣 太監基本上是皇帝的狗 一紙詔書就下去

essential01511/18 13:31劉瑾 魏忠賢 年羹堯 和珅

essential01511/18 13:32四個人都權傾朝野 但皇帝下詔就不得不死 只能說明清

essential01511/18 13:32皇權真的集中