Re: [問題] 太監的權力有多大？

其實，宦官問題最嚴重的朝代，考量影響的整體格局與疆域、民族問題，個人認為應該是安史亂後的唐代，而不是東漢或明代，許多人對於明清宦官的既有印象可能是受到影劇的影響

安史亂前的唐代，其實就已經有宦官存在了，最有名的大概就是一生跟隨唐玄宗的高力士，但這時候宦官沒有什麼特別的權力

安史之亂對中國而言，在中央與地方體制上都有相當程度的影響：
（1）地方
。疆域縮小，吐蕃在西北方的崛起阻斷了唐代與安西督護府間的聯繫
。藩鎮勢力崛起，層級在州之上，具有軍事性質，一般而言可以分為四種藩鎮：河朔割據型、中原防遏型、邊疆禦邊型與東南財源型。安史亂後首先崛起的是屬於安史餘部的河北三鎮（范陽、成德、魏博）
（2）中央
。內朝部分，宦官勢力起頭，逐漸掌控神策軍，並且會在地方藩鎮派監軍，當自己的眼線。外朝部分，還是由士族或選舉出身的士大夫居於主導地位，而且部分士大夫還會被皇帝以翰林學士的名義引入內朝
。使職化現象，以「使」為名，非屬既有律令制度的各種使逐漸取代原有的官職，從差遣的權宜措施逐漸轉為正式官名，如宦官多會擔任內使、神策軍使或監軍使

但要說宦官權力什麼時候最大的話，要屬甘露之變後到黃巢之亂前的這段時間。李訓、鄭注等皇帝近臣剷除當時以仇士良為首的宦官勢力，不但失敗，還導致中央不少士大夫遭到宦官屠殺，自此宦官開始掌握皇權

唐末龐勛、王仙芝、黃巢、秦宗權等人的動亂，再次顛覆了既有唐帝國的體制，讓唐徒有虛名而無帝國之時，內部已然分崩離析。除了既有的宦官、士大夫、舊藩鎮等勢力外，為了鎮壓民變，還引進了兩股新勢力作為新藩鎮的來源，一為前民變份子，如朱溫；二則沙陀人，如李國昌（朱邪赤心）、李克用父子。此外，南方開始也有在地武力集團的興起，如錢鏐

而宦官勢力的終結點就在於朱溫這個人。當時士大夫集團跟宦官集團起了衝突，士大夫集團就把朱溫找來把宦官都殺了，而且還廢了神策軍，結果之後的白馬之禍中，士大夫也被朱溫殺光光，後來他當然就得以篡唐建梁了

--