Re: [討教] 鹿鼎記的朱三太子

※ 引述《Okutaguramu (八星魔王)》之銘言：
: ※ 引述《lejnsaryai (恰若青石的街道向晚)》之銘言：
: : 1.天地會擁立的是唐王隆武帝之後的朱三太子
: : 2.吳三桂擁立的朱三太子是崇禎第三子那位
: : 至於在台灣的隆武之後朱三太子，小說其實沒有出現過。
: : 小說有出現的是跟史實符合的寧靖王朱術桂：
: : 【所以那位朱三太子到底人在哪，是否真有其人，小說沒說。
: : 但因為旁白說"明嗣至此而絕"，就算真有其人大概也死了】
: 基本上，可以肯定金庸並不清楚這段史事，所以掰了一個隆武皇帝的朱三太子。
: 當然啦，依據金庸無過論，金庸會這樣寫肯定是有意義的，只是讀者看不懂罷了。
鹿鼎記是史實與虛構交雜的小說
故事當然不會全依史實,不然鄭克塽的年紀就不對了

小說中 天地會和沐王府第一次吵架時
有提到唐王隆武天子系和桂王永曆帝系不合甚至互相交戰的往事
然後鄭王爺 天地會等扶持唐王後人 沐王府支持桂王後人

但實際上 鄭成功一開始是支持隆武天子沒錯(國姓爺就是隆武天子賜的)
但隆武掛點 繼任的小唐王紹武帝也死了之後,鄭成功就一直是挺永曆帝了

延平郡王也是永曆帝封的,甚至永曆帝掛點後,繼任的鄭經還是以永曆為年號
如果要從史實來看,鄭經時代反清的台灣一派不可能和沐王府為了擁唐或擁桂吵架

--