[討教] 下一個金庸在哪裡.........?
看了王晶執導的最新版倚天屠龍記
上下兩部後
唉.....只能望天長嘆.....
明明是同一個導演，將盡快三十年前的魔教教主反而更好
要武打有武打，要搞笑有搞笑，這才是華人武學文化集最大成之作
結果三十年後，這她媽的跟我說是武俠電影????
特效電影還差不多........，鋼絲給他用到滿
鏡頭要多慢有多慢，武打要多晃有多晃.....女主一個個像塑膠做的
唉............
李連杰當初那個拳拳到肉的武打根本沒了........
武俠電影很大一部分架構在金庸小說上
但武俠電影已經毀了，引進西方的電影文化的同時，也把華人電影的特色毀了
而武俠小說繼古龍金庸之後，也沒看到什麼出彩的後起之秀
難道文學就跟金庸武功一樣，越傳後世越爛嗎???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.28.3 (臺灣)
※ PTT 網址
推
武道狂之詩滿好看的
→
武道狂中後段一直寫打仗，葉辰淵跟商承羽也雷聲大雨點小
→
，看了難過
推
也不必太過苛責，畢竟電影時間太短，能完美詮釋情節
→
的還沒有人能辦到。反而是連續劇一次三四十集卻亂編
→
劇情、亂改結局，那就該罵。
推
英雄志 莫再提...
→
中短篇可以找之前溫世仁得獎作品，或中國今古傳奇武俠
→
不過長篇就真的沒幾個能看的，英雄志武道狂已經算好了
→
以現在中國創作的環境,要再出現第二個金庸....難啊
→
黃易後沒有夠紅的了
→
而且現在環境大家都從網路小說起家了 快餐爽文才會是
→
主流
推
我覺得鄭峯的小說很不錯 但感覺不夠受歡迎
→
丰
推
鄭丰當初封女金庸…但只有第一部比較好看
49
[問卦] 武俠小說裡最強的武功是哪個?我沒看過金庸或古龍的小說 只有看過電視劇跟電影 那麼多的故事跟武功絕學裡 哪個最強阿? 感覺九陽神功跟降龍18掌都蠻強的31
[請益] 倚天屠龍記之魔教教主爛在哪？我沒看過金庸小說，看不出電影倚天屠龍記之 魔教教主爛在哪，只知連李連杰都坦言這是他 拍過最差的電影。 劇情不錯，武打好看，搞笑人物演得很到位， 專演壞人的常威鄒兆龍夠賤，實在看不出這電![[請益] 倚天屠龍記之魔教教主爛在哪？](https://img.youtube.com/vi/T35U0d5tfPI/mqdefault.jpg "[請益] 倚天屠龍記之魔教教主爛在哪？")
24
[閒聊] 金庸的小說放到現在一樣能紅嗎?金庸 一代武俠小說文學大師 1950年代起，創作多部膾炙人口的武俠小說，包括《射鵰英雄傳》 《神鵰俠侶》、《倚天屠龍記》、《天龍八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎記》等 其他作品也不錯19
[問卦] 怎麼感覺倚天屠龍記要火？倚天屠龍記 是根據金庸所著的武俠小說《倚天屠龍記》改編而拍攝 裡面有非常多經典橋段 每次電影台轉到都會把他看完 如果要說一句話證明有看過![[問卦] 怎麼感覺倚天屠龍記要火？](https://i.imgur.com/H800Fcyb.jpg "[問卦] 怎麼感覺倚天屠龍記要火？")
21
[閒聊] 古龍最強的五部作品可以媲美金庸作品嗎?金庸跟古龍在中文武俠作品裡面是宗師級的, 金庸作品大多有歷史作為背景跟典故, 不像古龍多是架空於歷史之外, 金庸文筆文筆典雅, 用字雕琢, 武俠招式多有明確演繹出來, 武學刻劃也較深刻, 而古龍文筆明快簡潔, 武打描寫感覺滿混的, 大多以意境帶過, 不過特色是很多推理情節, 頗有東方福爾摩斯推理小說的感覺,12
Re: [討論] 重讀金庸前文恕刪 : 首先金庸之所以是祖師爺，是經典 : 不是那種因為很多人看過所以是經典的經典 : 而是金庸所描繪的武俠世界成為後人的模板 : 天下武功出少林，正宗中的正宗9
Re: [討論] 為什麼日本忍者紅遍世界 武俠反而沒落這跟傳承什麼關係？ 龍與地下城，甚至擴大到西方奇幻題材也都很紅啊， 你對精靈印象是什麼？長耳朵、高挑、皮膚白壽命長、擅長弓箭。 這個文化輸出到大家對精靈都有固定印象了， 但精靈根本不存在，你說傳承？