[閒聊] 高鐵不進高雄車站，誰是罪魁禍首？

wingthink 01/04 14:39比較好奇如果高鐵進高雄車站 那個工程會不會讓站前

wingthink 01/04 14:39變得更混亂......

av012345610 01/04 14:42沒進高雄站其實還好吧

av012345610 01/04 14:42重點是屏東亂設站 才會讓人吐血

ctx705f 01/04 14:45好 所以我們決定在鐵路地下化做好之後再把全高雄市

ctx705f 01/04 14:45整個打穿做高鐵潮州案 增加的1000億你出好不好

ctx705f 01/04 14:45不去看當時工程進度只會喊垃圾不分藍綠 ㄆㄆ

ilovemami 01/04 14:52現在字數250 要補滿500字唷

ilovemami 01/04 14:53不然被檢舉會被水桶

CMLeeptt 01/04 14:56高鐵通新左營已經生米煮成熟飯；高雄聖家堂那邊就晚

CMLeeptt 01/04 14:56了我們也不要了

attpp 01/04 14:56自己選的

tingstart 01/04 15:03高雄車站在左營唷，建國站是分站，沒毛病

airbear 01/04 15:05==瞎喊

multiView 01/04 15:06根本不重要，與其高鐵，不如迪士尼蓋在高雄車站。

multiView 01/04 15:06重點是高雄車站附近沒有吸引力嘛，高鐵來不來沒屁啊

multiView 01/04 15:07只不過是多轉一站就沒人想來的地方，這才是重點啊

cj0920 01/04 15:13進高雄幹嘛？進來把愛情摩天輪震壞了怎麼辦？

jeff21115 01/04 15:14高鐵去屏東衝三小...

Loveyou2617 01/04 15:17不進高雄站是罪嗎？

pita30 01/04 15:20新左營站成定局時進高雄站就沒必要了

pita30 01/04 15:21新左營一站高雄一站是在搶高捷生意嗎

ogisun 01/04 15:22沒有跟台鐵一起挖就注定沒救了

realbout 01/04 15:23台北-南港 高雄一定要跟嗎?

s6210603 01/04 15:23跟陳其邁關係不大，主要是蘇貞昌潘孟安造成的，陳

s6210603 01/04 15:23其邁又不是主要因子

s6210603 01/04 15:24政府在屏東的交通政策，真的是爛的可以，一堆人就在

s6210603 01/04 15:24罵六塊厝，潮州人也一定會反彈，結果潘孟安要求政治

s6210603 01/04 15:24延伸潮州，潘孟安心裡還想蓋枋寮啦

s6210603 01/04 15:25六塊厝講難聽點，拉捷運橘線就可以了

s6210603 01/04 15:25六塊厝到潮州又沒多遠，結果潮州就要設第二站，一定

s6210603 01/04 15:25會有人拿雙北三站來說嘴

ogisun 01/04 15:252019年隧道都幾乎竣工了 哪可能還有救

s6210603 01/04 15:26屏東80萬，雙北接近700萬，更何況高鐵延伸屏東，就

s6210603 01/04 15:26是賠錢的，現在還要設第二站

s6210603 01/04 15:27因為六塊厝預估運量低到爆，結果還要丟個科學園區

s6210603 01/04 15:27撐運量，就知道多難看了

voluteer 01/04 15:27你有點邏輯好不好 你當作地下說挖就挖喔

s6210603 01/04 15:28高屏二快跟高鐵東延東高雄站，路廊基本一樣，不就

s6210603 01/04 15:28重複投資？

s6210603 01/04 15:29延伸到東高雄站，前面沒多遠就屏東市區，到時候哪

s6210603 01/04 15:29天要延伸潮州台東，結果這樣又重複左營的錯誤

flarecutter 01/04 15:29我只想問真的進去了附近腹地能紓解?

flarecutter 01/04 15:30房價飆漲你們又要拷貝?

flarecutter 01/04 15:30鬼打牆假議題

sleepyrat 01/04 15:36李登輝時代就決定的事

e73103999 01/04 15:37到底去屏東要幹嘛..................？？？？？

ilovemami 01/04 15:39字數還差162字喔

olikm 01/04 16:17高鐵都不高鐵，還不如自強號增班減少停靠站

KINGDOMBACK 01/04 16:18乾脆到墾丁好了

s380914 01/04 16:24交通建設你往人口稠密區蓋人就只會往那邊跑啊

s380914 01/04 16:24光到就很困難了是要怎麼發展起來？

s380914 01/04 16:25捷運台鐵那就是不一樣的東西，說穿了就只是鄉下不配

s380914 01/04 16:25花錢而已吧。

blue1234 01/04 16:28高鐵再進高雄車站，那個地方永遠都在施工就飽惹

blue1234 01/04 16:29一個高雄車站是要施工多久？從我國中十幾歲施工到

blue1234 01/04 16:29現在出社會三十幾歲還在弄@@

JOKO5880221801/04 16:35高鐵南環島惹

tyw0316 01/04 16:36統一樓上的說法

sanwan 01/04 16:36不用進市區了啦，就算以後變更那也是下一輩子的事

sanwan 01/04 16:36情了，至於高鐵我是贊成環台一周啦，不然去花蓮很

sanwan 01/04 16:36麻煩，不過我想也是下輩子的事情

cluclu 01/04 16:41高鐵不需要進高雄車站，到左營轉捷運明明超方便

sk0181607 01/04 16:43其邁很奇怪 把屏東轉運的人口直接拉走 還沾沾自喜

sk0181607 01/04 16:43的發文…

sk0181607 01/04 16:45高鐵去屏東對高雄根本完全沒好處

newasus 01/04 16:46把新左營站改名成新高雄站就搞定了 和日本一樣模式

lpllpllpl 01/04 16:50問題 高鐵有沒有進高雄車站的差異性在那？

lpllpllpl 01/04 16:51是象徵性的意義變大 還是便利性大幅提高？

blue1234 01/04 16:53高雄車站之所以會沒落可能的原因或許是在長期施工

blue1234 01/04 16:53上面造成的交通不便所致吧？外地人沒感覺，但本地

blue1234 01/04 16:53人的感覺呢？

ww45654ww 01/04 16:53新左營三鐵共構了 就是真正的新高雄站了

AllenHuang 01/04 16:54高鐵沒必要進高雄站，把左營站改名為高雄站就好了。

LewisRong 01/04 16:56屏東站就蘇光頭硬要的

redDest 01/04 16:56是要施工幾十年

LewisRong 01/04 16:58有高屏二快+臺鐵增班就夠了 倒退嚕去六塊厝 還一小

LewisRong 01/04 16:58時一班 浪費錢

querencia 01/04 16:59左營轉乘捷運已經很方便了，為何還要花1000億重挖

querencia 01/04 16:59？

LewisRong 01/04 16:59更何況屏東人口每年都在大量減少

ww1234528 01/04 17:00正解就是不要蓋 屏東要軌道建設就給捷運

blue1234 01/04 17:01等一下，屏東人口每年大量減少是什麼意思？怕

mxr 01/04 17:03屏東快選輸了當然要先顧～高雄還很穩安啦～

kkkandy 01/04 17:05不進高雄車站就算了，要延伸到潮州才是腦殘政策

Kunimoto 01/04 17:09屏東人口再減少 所以才要建設留住人吧？

ddkkz2003 01/04 17:10進不進沒差了 倒是希望可以改善台鐵線型多開區間車

ptt246 01/04 17:16https://i.imgur.com/VjkVeWB.jpg

ptt246 01/04 17:16雙鐵共構進高雄車站在2010年被否決了，當時總統是

ptt246 01/04 17:16馬英九

letyoufree 01/04 17:16住南高的沒人權，乖乖搭捷運去左營站吧

ncg69438 01/04 17:20問就是 你我都推了一把

redDest 01/04 17:21南高有機場 住北高沒人權 家附近沒捷運的更不是人

jasonyeh 01/04 17:29就屏東人懶得換車啊，花上千億就為了縮短10幾分鐘

sce76 01/04 17:30講南高沒人權的，要不要東高西高都蓋一個？

lpllpllpl 01/04 17:31小港機場高雄車站左營站有捷運 都還好吧 都還在紅線

lpllpllpl 01/04 17:31 爭這個是？....

yvette34528 01/04 17:34進屏東才是莫名其妙吧

wingthink 01/04 17:42期待高鐵環島，到時候可以完成半日環島行程

dostey 01/04 17:42高鐵沒辦法進去高雄車站 是kmt馬英九決定的

zzro 01/04 17:42國民黨啊 根本救不起來 給民進黨100年看有沒有辦法

tatt 01/04 17:47就為了幫馬擦屁股 花千億預算，腦子有問題才會做

semicoma 01/04 17:47很多軌道運輸的解方其實都是整頓台鐵 而不是蓋高鐵

semicoma 01/04 17:47延伸線

redDest 01/04 17:49我是走聽長輩說以前不用的台鐵站有再啟用

redDest 01/04 17:49多一個走

semicoma 01/04 17:49更何況台鐵在高雄屏東之間算單純的

wsjerry 01/04 18:05連這也能鬼扯沒人權.....

sonic37 01/04 18:07當地沒產業，交通蓋人口磁吸外流更嚴重，人往城市跑

Croy 01/04 18:17這才是對的 就像台北站就應該廢掉

siekensou00001/04 18:21？

jinsan 01/04 18:24覺得該進小港 結合國際機場

iclaire 01/04 18:27又一個來亂的哈哈哈

sleepyrat 01/04 18:32蘇貞昌閣揆期間都喜歡把重大檢社規劃在奇怪的地方

sleepyrat 01/04 18:34 建設

sleepyrat 01/04 18:35高鐵彎彎曲曲地進小港機場，速度不會比捷運紅線快~

mygoing 01/04 18:42不可以懷疑民進黨

mygoing 01/04 18:44不可以懷疑欺騙神明的院長

a7619282 01/04 19:00在這裡結論要是kmt的錯，不能各打五十大板

a12375111 01/04 19:23屏東高鐵站確實是智障政策

kobe7785075 01/04 19:23沒必要進高雄車站==嫌那裡不夠擠是不是 左營轉搭捷

kobe7785075 01/04 19:23運才10分鐘就到了

kobe7785075 01/04 19:24不過我贊成高鐵到小港跟捷運共構

kenken0902 01/04 19:25...

lee255215 01/04 19:26高雄車站都快沒人了是擠個屁

simonjen 01/04 19:26好啦，其實是我

t81238123 01/04 19:27一定要到高雄車站的理由？

yoshiringo 01/04 19:29沒差

piyobearman 01/04 19:31高鐵公司bot願意收這條闌尾線？

ogisun 01/04 19:33看起來很多人去北車很樂意在板橋下車搭捷運轉乘

std910866e 01/04 19:41轉搭捷運不就好了

original10 01/04 19:44你在說什麼==

sleepyrat 01/04 19:48台北車站可以轉乘北捷紅藍兩線與機捷，周邊還有黃綠

sleepyrat 01/04 19:49兩線，高雄車站與左營高鐵站的轉乘條件一樣~

sleepyrat 01/04 19:54 橘綠

lokuyan 01/04 20:17確實

jackgn 01/04 20:26為高鐵護航理由，剛好打臉屏東站設點

KHAkira 01/04 20:37情感上希望進高雄車站。實務上覺得左營就夠方便了

KHAkira 01/04 20:38不過沒進高雄車站是對車站商圈影響很大

KHAkira 01/04 20:39東延怕左營站班次會受影響

sleepyrat 01/04 20:40其實台北車站周邊的傳統商圈也沒落了

ES699AP 01/04 20:42台灣軌道運輸就是被這些垃圾搞爛的

Behave 01/04 20:44沒錯，本板的結論必須是車輪黨或其他人的錯，本黨

Behave 01/04 20:44及暖邁絕對是好棒棒;至於多花一千億或什麼已進行工

Behave 01/04 20:44程無法打掉這種事，桃園鐵路地下化大阿哥表演過哦

cphe 01/04 20:52開去屏東才是垃圾決定 早就很多人分析過了 第

cphe 01/04 20:52一次看到有人在提高雄車站

sleepyrat 01/04 21:03與其要求高鐵進高雄車站，不如要求高鐵把公司遷過來

kentzero 01/04 21:04拜託2024換掉dpp 然後把這個取消

oks777 01/04 21:15高雄車站蓋了都20年,加上高鐵可能就蓋不完了^^",另

oks777 01/04 21:15外圈好高鐵地段等著數錢,沒人敢動這塊的...

usea5a 01/04 21:30啥時到墾丁台東

QBRoboT 01/04 21:45那捷運班次也能跟上台北嗎？公車班次不強求啦，跟

QBRoboT 01/04 21:45桃園台中班次密度差不多就好了zzz

winston01 01/04 21:54腦殘的塔綠版 當年就是騙高雄人會三鐵共構

winston01 01/04 21:55要不要去查當年的新聞跟政府文書 人一綠 腦子…

winston01 01/04 21:56https://kcginfo.kcg.gov.tw/Publish_Content.aspx

winston01 01/04 21:56?n=3D7C9BFC4F86BF4A&s=7DEC7150E6BAD606&chapt=23

winston01 01/04 21:56&sort=1

winston01 01/04 21:57謝長廷強調，高鐵九十四年底通車之後，左營地區交

winston01 01/04 21:57通確實無法負荷龐大的交通流量，未來高鐵延伸到高

winston01 01/04 21:57雄車站，不但不會影響左營三鐵共構，甚至可以提升

winston01 01/04 21:57左營的價值

winston01 01/04 21:58反正信徒就是只知道當宗教拜 呵呵

toymilaran 01/04 22:20現有地下化高雄車站不是有保留高鐵位子，那是保留好

toymilaran 01/04 22:20玩的？

duckwei 01/04 22:39更好笑的是地下化後上面鋪輕軌....

btwsniper 01/04 23:08https://i.imgur.com/VjkVeWB.jpg

btwsniper 01/04 23:08都把公文po出來了，要不要看一下公文裡面寫什麼

btwsniper 01/04 23:08「高鐵延伸至屏東及與台鐵共軌可行性裁示」

btwsniper 01/04 23:08高鐵跟台鐵共用軌道進高雄車站跟屏東車站?這種模式

btwsniper 01/04 23:09不會有問題嗎?地下化後捷運化的那些通勤站大多都要

TaiwanFight 01/04 23:09台中烏日站也沒進中車站阿 進雄車站幹嘛？？

btwsniper 01/04 23:0920分鐘才有一班，還要塞高鐵?

ac3333 01/04 23:10又在兩黨一樣爛= =這種起手勢看的很膩！到底進高

ac3333 01/04 23:10雄站要幹嘛？

dogfacehoho 01/04 23:24自己選的

MVPGGYY 01/04 23:39否決原案的要改善方案啊，不然就是你背這個責任不是

MVPGGYY 01/04 23:39嗎，不然要是現任政府都只要否決舊案不提提代方案，

MVPGGYY 01/04 23:39我才不信有人的標準那麼佛心XD

btwsniper 01/05 00:25鐵路地下化要蓋新的中博地下道，高雄市政府有意見，

btwsniper 01/05 00:25協調完後決定取消

btwsniper 01/05 00:25高鐵研擬跟台鐵共軌，台鐵工會抗議會影響營運，研擬

btwsniper 01/05 00:25後覺得不可行否決

btwsniper 01/05 00:26高鐵隧道不蓋、共軌也取消，高雄市政府有抗議嗎?

btwsniper 01/05 00:26當時大家的共識不就是高雄暫時不需要兩個高鐵站，鐵

btwsniper 01/05 00:27路地下化不需要蓋高鐵隧道，透過跟高鐵站交會的捷運

btwsniper 01/05 00:28紅線就可以疏運，是要什麼改善方案啦?

catwithptt 01/05 00:30現在在左右那捷運轉乘過去也很方便啊

catwithptt 01/05 00:30*左營

NicoNeco 01/05 00:33沒進我覺得還好 反正高雄熱區現在都不在市中心

qwert910 01/05 00:35台中高鐵也沒進台中火車站 而且火車接駁比高雄還爛

qwert910 01/05 00:35哈哈哈

btwsniper 01/05 00:36真的有需要改善方案當時花媽市長就會跟中央要求了，

btwsniper 01/05 00:36不用輪到你XD

bibiwei 01/05 00:43你自己腦補一堆亂抹

MVPGGYY 01/05 01:15你要去問現在在吵的那群人啊，怎麼會問我XD

MVPGGYY 01/05 01:17只是如果有人覺得沒進高雄車站很糟糕，那該去找當時

MVPGGYY 01/05 01:17否決的人沒做替代方案，冤有頭債有主啊

ianqoo2000 01/05 01:24任何事情都有挽救機會的不是？！只要願意砸錢沒什麼

ianqoo2000 01/05 01:24不可以的

ianqoo2000 01/05 01:25要搞清楚，畢竟臺中不是終點端，高雄目前是終點端，

ianqoo2000 01/05 01:25還不是蘇光頭打開了潘朵拉的盒子延伸屏東議題

ianqoo2000 01/05 01:26然後高雄站又弄得那麼富麗堂皇很好笑，一定要有高鐵

ianqoo2000 01/05 01:26站台撐場面才讚啊！

btwsniper 01/05 01:46當時的時空背景下大家已經做出共同的決定，結果現在

btwsniper 01/05 01:46政府又突然想東延屏東，自己還把經高雄車站列為評估

btwsniper 01/05 01:47的方案之一，怎麼把這次的新帳怪到以前大家都已了結

btwsniper 01/05 01:47沒意見的舊帳去?

LewisRong 01/05 01:54高鐵進不進高雄車站可以討論 但完全不應該進屏東

SPIII 01/05 02:02屏東那個班次還不如直接坐車走二快

cmshow 01/05 02:06本來就不用進高雄車站，嫌高雄挖不夠嗎

martinkyuu 01/05 02:47應該射去墾丁，

imtt0329 01/05 02:47根本沒有進高雄車站的必要，何必增加沒必要的站點=

imtt0329 01/05 02:47=

madduxH 01/05 07:48最糟糕的想法就是別人有我也要，看看彰化站那個運

madduxH 01/05 07:48量，北彰化人都去烏日站坐，倒不如把台鐵速度提升

madduxH 01/05 07:48，而且台鐵站都在市區不好好運用可惜

madduxH 01/05 07:51屏東那站就是

madduxH 01/05 07:52位置為了炒地皮用的，往墾丁方向建站才是對的

madduxH 01/05 07:53一個國家搞的每個城市都有科學園區，這是什麼國土

madduxH 01/05 07:53規劃？

ARCHER2234 01/05 08:04笑死，改回去要多少錢你知道嗎，滾

piyobearman 01/05 08:27改不改去舊車站無所謂 但大家支持延去屏東六塊厝？

bendy8133 01/05 08:45不支持進屏東 但沒進高雄車站已經無所謂了

Subliminal 01/05 08:49方便北漂，真是貼心

winston01 01/05 08:54不延伸鄉下怎麼創造周邊土地價格 呵呵 党用心良苦

winston01 01/05 08:54啦

abc1231qa 01/05 09:03瞎透了 地下化都蓋完你來喊一樣爛

cocoi 01/05 11:52就錢談不攏阿,習慣就好...你看高雄捷運經過那麼多百

cocoi 01/05 11:52貨,偏偏就大遠百直接到樓下,柯柯....

icekiba 01/05 12:20但是遠百落寞了…

squarepants501/05 12:34因為潮州的民宿地盤都喬好了

bloodpiece 01/05 14:01進來要幹嘛

wen0418 01/05 15:17在屏東多設一站真的....這政府沒救了

MVPGGYY 01/05 16:09當時的時空背景是馬政府中央執政否決的哦，那幾年高

MVPGGYY 01/05 16:09雄被他搞了一堆手腳，連鐵路地下化分攤經費都改算法

MVPGGYY 01/05 16:09去拉高地方額度，什麼叫作大家的共同決定XD，這話術

MVPGGYY 01/05 16:09也太爛了

MVPGGYY 01/05 16:10同時有工程開挖的背景會跟已經完工後要再挖開一為次

MVPGGYY 01/05 16:10會一樣？這什麼鬼

MVPGGYY 01/05 16:12對比現在有縣市連放縱特種行業不抓什麼事都去怪中央

MVPGGYY 01/05 16:12，那句共同決定太神奇了XD

MVPGGYY 01/05 16:21最早鐵路綠園道，馬政府還要高雄再多出一百億才肯給

MVPGGYY 01/05 16:21，是換蔡政府才翻案，要是沒換中央能翻案，你是不是

MVPGGYY 01/05 16:21也要說高雄要多付一百億是共同決定啊

MVPGGYY 01/05 16:29最後現在在吵的，很多是當初馬政府的支持者跟黨員，

MVPGGYY 01/05 16:29某位同黨黃姓議員不就說要搞公投？

twhuang28 01/05 17:16台灣欠高雄太多了

xx60824xx 01/05 20:03高鐵延到六塊厝反而沒進高雄真是好笑

ncg69438 01/05 20:20高鐵新左營站就是高雄車站了， 交通方便旁邊又有新

ncg69438 01/05 20:20光三越

madduxH 01/05 21:41國民黨眼中不是只有新竹以北嗎

s6210603 01/05 21:48要不要進去高雄車站，這可以討論

s6210603 01/05 21:49只是屏東吵到六塊厝了，又吵延伸潮州枋寮，高鐵又

s6210603 01/05 21:49不是捷運

btwsniper 01/06 00:18如果扁政府時期鐵路地下化有規劃蓋高鐵隧道，但是到

btwsniper 01/06 00:18馬政府時期被砍掉的，那我絕對贊同馬政府要負100%

btwsniper 01/06 00:18的責任

btwsniper 01/06 00:19但請問扁政府時期鐵路地下化有規劃蓋高鐵隧道嗎?

btwsniper 01/06 00:19民進黨也不打算蓋高鐵隧道，2007年「研擬」一個跟台

btwsniper 01/06 00:20鐵共軌進高雄、屏東的方案，結果2008年政黨輪替後

btwsniper 01/06 00:21評估不可行遭到否決，高鐵走台鐵軌道就叫高鐵延伸

btwsniper 01/06 00:21高雄車站嗎?而且還沒拍板定案，到底誰在搞話術?

btwsniper 01/06 00:232008年要是沒政黨輪替，你怎麼知道共軌可行性評估一

btwsniper 01/06 00:23定會過?

MVPGGYY 01/06 14:01你要砍掉舊案就是要給替代方案啊，現在政府連不是自

MVPGGYY 01/06 14:01己砍掉的舊案都要負責替代方案了，馬政府否決的可以

MVPGGYY 01/06 14:01搞話術成這樣XD

MVPGGYY 01/06 14:04我上面提綠園道購地費，跟鐵路地下化經費，這可是政

MVPGGYY 01/06 14:04黨輪替真正發生的事，然後你給我講一個 "如果沒政黨

MVPGGYY 01/06 14:04輪替" 的幻想情節來打哈哈？

MVPGGYY 01/06 14:27誰砍的就是誰負責，當初韓市府停工輕軌我也是說這是

MVPGGYY 01/06 14:27他的權力，後面要怎麼改或整個重來想好就好

btwsniper 01/07 01:14我倒是請問你，鐵路綠園道款項額度提高，民進黨的政

btwsniper 01/07 01:14治人物有沒有出來抗議?這也被你混為一談成共同決定

btwsniper 01/07 01:14，是誰在搞話術?XD

btwsniper 01/07 01:33如果沒政黨輪替是幻想情節?工程及營運上可不可行是

btwsniper 01/07 01:34專業的判斷，還是可不可行你根本不想分析，反正你就

btwsniper 01/07 01:37是認為共軌是被故意否決的?請問一下當時有哪一位專

btwsniper 01/07 01:37家學者說共軌不會有問題，是可行的應該做?

btwsniper 01/07 01:38不可行的東西是要給什麼替代方案，聯絡旗津的跨港纜

btwsniper 01/07 01:38車最後不可行，有給替代方案嗎?

btwsniper 01/07 01:41如果當時評估高鐵不延伸到高雄車站，靠捷運紅線疏運

btwsniper 01/07 01:42會不堪負荷，那你說沒替代方案，我贊同你，但有嗎?

MVPGGYY 01/07 02:42原來還要看有沒有人抗議哦，這啥標準啊XD

MVPGGYY 01/07 02:45你覺得聯絡旗津的另一個交通方式沒下文，那你當然可

MVPGGYY 01/07 02:45以去怪沒弄出替代方案的人啊，我又不是你，會去講什

MVPGGYY 01/07 02:45麼共同決定的話術XD

MVPGGYY 01/07 02:46旗津人三不五時在抱怨交通麻煩，每次被罵的不就是市

MVPGGYY 01/07 02:46府嗎，不然是駡誰，真是神奇耶

btwsniper 01/07 03:11所以扁政府時期鐵路地下化有規劃蓋高鐵隧道???

btwsniper 01/07 03:19有或沒有，答案就出來了，幹麻要扯那麼多東西XD