PTT推薦

Re: [新聞] 黃紹庭籲陳其邁向中央爭取 高鐵延伸高雄

看板Kaohsiung標題Re: [新聞] 黃紹庭籲陳其邁向中央爭取 高鐵延伸高雄作者
Swampert
(巨沼怪)
時間推噓26 推:27 噓:1 →:73

李眉蓁批高鐵不經高雄車站是中央錯誤政策 泛綠選將:打臉國民黨

https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3937105

2022/05/24 12:31

〔記者葛祐豪/高雄報導〕國民黨高雄市議員李眉蓁今在議會質詢時批評,

高鐵延伸屏東案選擇左營案,不經高雄車站,

是「中央錯誤政策,影響高雄市百年建設」;

反遭泛綠選將打臉說,2009年高雄鐵路地下化動工前,

當時執政的國民黨政府在交通部長毛治國、次長葉匡時主導下,

就否決了高鐵利用鐵路地下化進高雄車站的模式。

李眉蓁指出,行政院長蘇貞昌說,高鐵延伸採左營案花費554億元,

若拉過來經過高雄車站,要花1千多億,因此選了左營方案,

她批評中央錯誤政策,影響高雄市百年建設,造成高雄車站商圈沒落,

現在左營方案環評引起反彈,重新爭取路線是否還有機會?

對此,民進黨左楠區市議員參選人黃偵琳指出,2010年交通部公文顯示,

當時毛治國、葉匡時裁示,高鐵延伸高雄火車站不具可行性,

不但導致建設延宕多年,也讓高鐵錯失了對市區影響最小的施工時機。

黃偵琳說,好不容易2018年高雄完成鐵路地下化並通車,

原有地面鐵道空間也重新開闢為綠園道,現在再說高鐵要再進入高雄火車站,

市民有辦法再忍受10年、15年的交通黑暗期嗎?

台灣基進鳳山區議員參選人李雨蓁也說,這耽誤高雄百年建設的錯誤政策,

是誰下的?就是中國國民黨!2009年高雄鐵路地下化動工前,

原規劃就是將高鐵延伸進入高雄車站,併同地下化工程一同施作,

但當時中央執政的國民黨,在交通部長毛治國、次長葉匡時主導下,

卻否決了高鐵利用鐵路地下化進高雄車站的模式。

李雨蓁批說,李眉蓁質詢不認真研究,打臉自己政黨的錯誤政策,

做賊喊抓賊!如今又想再走回頭路,難道是想再耽誤高雄建設百年嗎?

高雄市長陳其邁則表示 ,高鐵路線是2010年10月就已經決定不共構、

不繞經市區,現在假如要重新推翻,還要再做15年的鐵路地下化工程,

造成交通黑暗期,市民同不同意?

高鐵路線規劃也要考慮南部區域的均衡發展,要尊重屏東人的想法,

這是行政院蘇院長決定的考量。

==============================================

用新聞回應新聞 都甚麼老話題了

乾脆辦個公投 限定高雄市民

這樣到時候甚麼交通黑暗期 商圈沒落等等全都能接受

不要只會原地踏步

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.189.54 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Swampert (114.27.189.54 臺灣), 08/10/2022 20:40:49

a7619282 08/10 20:41https://tinyurl.com/y3tb5lwx

a7619282 08/10 20:432019蘇光頭行政院長 邁邁副院長 也決定不進市區

Swampert 08/10 20:45喔 原來是在吵延伸潮州的事呀

skylee 08/10 21:03a76一直用這種錯誤邏輯帶風向

sleepyrat 08/10 21:07其實第一位否定的是李登輝

a7619282 08/10 21:10死忠仔說說看藍綠的結果有什麼差別

btwsniper 08/10 21:10這篇新聞附的公文照片裡寫了,否決的是高鐵與台鐵共

btwsniper 08/10 21:11軌延伸高雄車站與屏東,共軌真的可行嗎?鐵路地下化

btwsniper 08/10 21:11蓋高鐵隧道進高雄車站 跟 高鐵與台鐵共軌延伸高雄

btwsniper 08/10 21:11車站可不一樣

momotaloson 08/10 21:23看到a76,不意外

btwsniper 08/10 21:56說第一位否定的是李登輝不太正確吧,李登輝時代是因

btwsniper 08/10 21:56為鐵路準備地下化,所以規劃先設站在左營,左營到高

btwsniper 08/10 21:57雄車站這段留到鐵路地下化再一起蓋,反而是扁馬兩任

btwsniper 08/10 21:57,鐵路地下化開始進行了,扁馬其實都沒有打算蓋高鐵

btwsniper 08/10 21:57隧道,扁時代是研擬高鐵跟台鐵共用軌道,馬時代說

btwsniper 08/10 21:57不可行把它否決

sleepyrat 08/10 22:01如果高雄縣市沒合併,如果先設站在左營再進高雄,那

sleepyrat 08/10 22:01接下來要不要進鳳山??

zzro 08/10 22:01過去錯誤的政策 後面的人就不能改了 這是常識

sleepyrat 08/10 22:02當年台灣高鐵籌備的時候就直接宣布沒打算進高雄站了

tingstart 08/10 22:04帶風向也帶好一點,所有因果都講出來而不是講自己

tingstart 08/10 22:04有利的

blue1234 08/10 22:12但現在高鐵的確和台鐵共用啊,只是是台鐵新左營站

blue1234 08/10 22:12和高鐵左營站共用不是嗎?

btwsniper 08/10 22:17當初的規劃是共軌喔,高鐵列車走在台鐵軌道上

btwsniper 08/10 22:17BOT的台灣高鐵跟政府簽的約不包含高雄車站,所以左

btwsniper 08/10 22:18營到高雄車站高鐵沒有意願蓋,這可能也是後來扁馬時

sleepyrat 08/10 22:18高鐵左營與台鐵新左營是共站不共構,共用的是停車場

btwsniper 08/10 22:18期,只預留未來延伸的可能(高雄車站預留高鐵月台空

btwsniper 08/10 22:18間)而沒有蓋高鐵隧道的原因之一

sidbears 08/10 22:20不過可以預期在高鐵屏東站建成以後,高雄車站的運量

sidbears 08/10 22:20會進一步下降吧,現在比較是吸納屏東來的旅次,到

sidbears 08/10 22:20時候進高雄站也沒太大意義,反而應該想想是不是有

sidbears 08/10 22:20其他捷運路線要共站比較實際

sidbears 08/10 22:25以大阪梅田車站跟新梅田站的發展方式來看,要高雄

sidbears 08/10 22:25站附近商圈比較有發展,需要靠多路線轉運才有機會,

sidbears 08/10 22:25但一方面橘線跟紅線轉運在美麗島不是高雄站,轉弱作

sidbears 08/10 22:25為樞紐的地位

momotaloson 08/10 22:29左營的運量一直都保有領先地位

btwsniper 08/10 22:30目前這個方案,高鐵屏東站在六塊厝,預估一個小時只

btwsniper 08/10 22:31有一班,能有多少效益待觀察

remi511 08/10 22:39https://i.imgur.com/HcnMuar.jpg

圖https://i.imgur.com/HcnMuar.jpg?e=1667571556&s=B0ckXfg7qOFLK8WJGZAYbg, 黃紹庭籲陳其邁向中央爭取 高鐵延伸高雄

cj0920 08/10 23:37不是很懂爲什麼都只看高鐵到哪裡 而不去想想怎麼增

cj0920 08/10 23:37強現有的相關配套 比方說調節台鐵車班 切割成大比

cj0920 08/10 23:37例是單獨跑北中南東四部地區 以增加中短程班次並

cj0920 08/10 23:37提升準點率 再整合各縣市的捷運輕軌公車 來搭配高

cj0920 08/10 23:37台鐵班次做到完善覆蓋整個縣市 這樣就算是高鐵只到

cj0920 08/10 23:37左營 還是能方便的移動到高雄其他地方甚至附近縣市

SDFSDF 08/11 01:11在乎的是房產 選票 有沒有公眾運輸能到不重要

voluteer 08/11 01:292018地下化都完工了 2019年幹麻說要進市區 有事嗎

voluteer 08/11 01:29 不要在那護航2010錯誤政策啦

ctx705f 08/11 07:48限高雄市民公投?那多出來的經費高雄市民全體負擔?

ctx705f 08/11 07:50以1500億算的話 平均一個人出50多萬ㄛ

tskier 08/11 08:02推sleep和cj大

e2699096 08/11 09:04新左營站正名高鐵高雄站就好啦 當初各縣市高鐵蓋在

e2699096 08/11 09:04莫名其妙的地方不就是炒房 現在才這點距離怎麼拉到

e2699096 08/11 09:04高雄

misson 08/11 09:30本來沒做開挖,附近還是一片荒地還比較便宜,現在

misson 08/11 09:30弄好再挖,那就是貴到靠北

misson 08/11 09:34真的要做就連高鐵左營站一起修改,一個是變成同月台

misson 08/11 09:34就可以轉乘台鐵南下,難度在於左營高鐵跟台鐵的月台

misson 08/11 09:34都太小了,轉乘設備不足

nucleargod 08/11 10:33高鐵沒進高雄站就跟高雄沒高鐵一樣啦

nucleargod 08/11 10:34我現在也都是去高雄站搭台鐵,去高鐵轉還要多一小時

nucleargod 08/11 10:34高鐵現在整條等於完全無用的垃圾

nucleargod 08/11 10:36當時在公共政策網路參與平台都成案去問了

nucleargod 08/11 10:36直接被隨便打發都沒有議員在講

nucleargod 08/11 10:37你現在才出來講這個,是不到選舉就懶得做事嗎?

sasa999 08/11 11:08高鐵左營到台南只要15分鐘,如果左營到高雄站不就2

sasa999 08/11 11:08分鐘?!為了這麼短距離時間再花1500億?藍黨真的

sasa999 08/11 11:08噁到不行欸!到時候再到處跟支持者宣傳負債好多,

sasa999 08/11 11:08都給你們玩就好臘

sasa999 08/11 11:09何況捷運轉到高雄已經超方便的了

abc1231qa 08/11 11:44不坐捷運的人才覺得一定要進市區吧

btwsniper 08/11 12:29延伸屏東那幾個方案,其中延伸高雄車站到屏東預估是

btwsniper 08/11 12:291200億,怎麼變成延伸高雄車站要1500億?1500億是高

btwsniper 08/11 12:30鐵延伸到小港再到潮州的預估經費吧

MVPGGYY 08/11 12:54因為那是同一件事,現在的政策背景是考量怎麼走去屏

MVPGGYY 08/11 12:54東了

MVPGGYY 08/11 12:58我實在看不懂有人跟另一位,一直拿著地下化已經完工

MVPGGYY 08/11 12:58覆土後的背景去護航前面可以一起動工的背景是在想什

MVPGGYY 08/11 12:58麼耶,累不累啊

MVPGGYY 08/11 13:00前面有機會一起做工程的時候,你決定了不做,那就是

MVPGGYY 08/11 13:00承擔這個政治決定,怎麼會是拿地下化完工後的背景要

MVPGGYY 08/11 13:00別人再挖開一次去護航前面的政治決定

MVPGGYY 08/11 13:02這就跟現在很多人要求執政黨的一樣,你竟然不做某某

MVPGGYY 08/11 13:02政策,那就要有替代方案啊,都沒有的話,那就是你負

MVPGGYY 08/11 13:02責了

tingstart 08/11 13:08一直在幫政策辯護看的人也是很累

MVPGGYY 08/11 13:11沒有哦,我也覺得那個錢乾脆蓋條捷運從左營高鐵連去

MVPGGYY 08/11 13:11屏東效益會更好,但這跟當初不進高雄車站就是兩回事

a7619282 08/11 14:10還好意思護航阿 做的結論都一樣 時空背景不同吧

a7619282 08/11 14:11你的背景這樣 人家背景那樣 你可以別人不可以

btwsniper 08/11 15:05現在的政策背景是考量怎麼走去屏東,所以左營到高雄

btwsniper 08/11 15:06車站要再花1500億這個論述是對的???

sasa999 08/11 19:57原來不是1500,亂撈到留言看到黑影就開槍的,嘻嘻

pomelo524 08/11 20:36一樓的護航邏輯 房子蓋完可以加裝電梯 路鋪好了再埋

pomelo524 08/11 20:36設水管 XD

a7619282 08/12 08:39護航仔又毫無邏輯亂比喻了

domeisdog 08/12 23:48https://i.imgur.com/TbO6WhB.jpg

圖https://i.imgur.com/TbO6WhB.jpg?e=1667623634&s=qVS5qnz7UHOh9-zglT_QIQ, 黃紹庭籲陳其邁向中央爭取 高鐵延伸高雄