Re: [問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?
※ 引述《slovea (LukeSkyFucker)》之銘言:
: 吶
: 據說
: 台中、桃園是一起規劃鐵路立體化的
: 台中乖乖的中央十成全段高架
: 桃園則怒喊一聲:百年建設,不當次等公民
: 然後就建設百年了
不囉嗦直接上圖
上面這張是台中高架化的樣子
第二張是高雄鐵路地下化的樣子
看看上面這兩張照片
你覺得任何一位一般民眾
會比較想要高架化還是地下化?
更遑論當初吳志揚當縣長的時候
桃園高架化就已經停擺在那邊40個月了
還被交通部認為無法推動
五隻羊該變更的都市計畫沒有變更
該編列的預算也沒有編列
高架化當初唯一的進度
大概就是鋪設了一小段鐵路立體化的臨時軌而已
但這個在鐵路從高架改地下化時也用得到
所以也沒有所謂浪費的問題
有些人質疑鄭文燦是為了政治目的
全部打掉重來
導致桃園鐵路立體化延後
我是覺得這種粗暴的政治語言就大可不必了啦
騙騙不懂的人而已~
--
可是地底化很貴很貴捏
錢的問題
地下化貴 維護不易 耗能 桃園地質又硬
高雄台南流量沒那麼大都可以地下化了 桃園、中壢車站流量都是全台灣前幾名 沒道理桃園要地下化就被抓出來鞭啊 而且要說貴 難道高架沿線徵收土地會便宜到哪嗎 更別說高架化之後 街道容量更小 啊你想要在桃園市區開新路嗎 根本不可能
政府要出錢關你屁事
能地下化是最好 ...但看技術行不行
所以地下化從開始弄了多久才動工?
地下化就鄭文燦上任才開始推動啊 啊重大工程評估都不用時間嗎==
起手勢就是除台北、高雄以外縣市的地下
高架就很吵阿 環狀線怎麼不地下化?
化都是又貴又危險又不好施工,所以只能
阿就便宜阿
高架化。
有人花大錢地下化又蓋路面輕軌整天車禍
輕軌那是高雄吧 到底有誰說過桃園地下化之後還要再在路面上蓋輕軌了?
改地下化 所有流程要重跑也是事實 美化數
字 通車時間只比高架晚2年 也是阿燦說的
哦
結果高雄又弄出輕軌
你開心就慢慢等,等到天荒地老,但
這多出的十幾年工期在平交道出事喪
嗯 地下化以後再花錢鋪輕軌
生的人命算誰的
鄭文燦的部分你完全沒解釋 確實是騙騙
不懂的人 貶敵抬己
台中那張還在施工耶....
你有錢什麼都好說
高雄地下化 然後呢 還是一樣廢啊
只要有錢 有什麼不能做的
高架化是阿扁時代交通部提出的,現在怪5支羊?
花一堆錢然後呢
推這篇,高架化真的醜死= =
我可能異類吧 高架化沒啥不好
建設百年恭喜
故意挑一張灰濛濛照片
桃園高架還是地下我都無所謂
但要地下化多的錢自己負擔好嗎
然後徵收跟施工 慢慢等吧
輕軌為什麼不蓋地下
地下化也好,老共射飛彈的時候有防空洞躲
為了政績全台灣出錢
台灣市容醜的是一堆鐵皮屋,台灣美學
有些人只是為反而反,今天如果正在
高架化,他們就會開始吵要地下化了
五隻羊要錢當然中央不給啊 太子要 舉
債也要生出來
當初應該高速公路全部地下化
台中有人吵著要地下化ㄇ
民眾的想法有用??
高雄有很多單位捐款,別人有嗎
一直喊貴的不知在想啥,難道要隨便
弄一個便宜但很醜的高架嗎?華國美
學就是這樣來的
火車就是要邊坐邊看風景啊
幾百億可以搞定硬要花上千億
不過跟三千億與二兆比起來也算小錢
也是啦高雄桃園市容就是醜還是在地下看
不到比較好
美醜只是帶風向而已 重點是 有 跟 沒有
夢裡的最美
我選高架化
這兩個地方做高架地下都行 錢而已
選舉又到了
封頂跟過渡期,那台灣怎不人人買豪宅
不是每個地方都有中央開國庫隨你用的
公眾工程本來就要從預算去平衡妥協 無限上
綱誰都會說 不然桃園課稅從5%改成70% 不管
要地下還是要會飛的都成
一個舊市區高架施工到一半 一個新市鎮地
下化完工 太好選了
高架化就是未來有新規畫都會卡到
問題在於桃園根本不適合高架.. 首先,高架真的很吵 沿線居民連被徵收都不願意拆遷 這種釘子戶,到時候真的萬一真的有高架通車一定又要靠北吵死了 再來,桃園這種台地 你要讓火車在滿載乘客的情況下 在高架爬上爬下 考驗他的煞車能力極限在哪嗎==?
這個問題在平衡是很主觀的
要講$的平衡 高捷根本不該蓋
完全沒有財務觀念,笑死人
我也不懂要鐵路地下化,又來個地面輕軌是怎
樣
看看覺青最愛的日本就行啦,地下化?嘻嘻
高雄華而不實的東西還少嗎 可人家臉皮夠厚
事實是桃園2022年工程還是卡住還沒施工
無意義話題 硬要嘴而已
不分析優劣,用兩張不對等照片帶風向
地下化是比較好 但是貴很多 還有效益問題
地下化同時在地上蓋輕軌:)
我們政府真的很有錢
幾百幾千億當作幾百幾千塊
鐵路地下化,再蓋輕軌在馬路繞一圈
讚
桃園現在也是六都之一 也算是大城市了吧 當初其他縣市地下化怎都沒人靠北很貴 現在桃園希望比照其他直轄市辦理 中央出75% 地方25% 沒道理這時候又變"全台買單"了吧 桃園人是次等公民逆?
輕軌真的超好笑 不過也很台灣啦
真實反映了台灣政策規劃的特色 笑死
然後三寶月月撞輕軌
故意不挑台中完成好的照片
五隻羊高架有在動啊 還在造謠
本來就有利有弊
a你歷史發文紀錄 果然是省話一哥
朱立倫和吳志揚是讓鄭文燦能在桃園八年
執政的重要原因。
後期鄭接手被砍掉才莫名其妙
鄭好高騖遠
高雄的蠻漂亮的
查查時間差多少,地下化真的要命長才用的
搞得桃園車站10年都生不出來
到
所以現在都沒做 超爽
繼續吵
高架已經不錯了 錢跟工期差那麼多 主要是立
對使用者來說有得用立體化不塞車就
體後那個直接感受差異很大 市容不是大部份
人在意的 民眾也不是用空拍角度去看
好了
被噴爆欸笑死
太子網軍急了喔
反正肥燦只需要到處開工就好 沒做出來?
關他屁事
對啦~ 市長任內沒做完的都 = 拍拍屁股走人,沒做出來關他屁事 市長任內完工的都 = 只會收割前人政績 反正做完沒做完的反對者都有話說XD
上面還在施工欸
太子就嚷嚷我要地下化地下化地下化
登基以後才能說你看桃園就是堅持地下化
反正桃園繼續交通死水 繼續等吧
多花了多少錢,浪費了多少時間
你高雄旁邊一堆新式豪宅+全綠地 比個屁
把綠地公園換成泛黃雜草+全40+公寓
這樣比比較對吧!
再來 你拍攝角度也有問題 景深就不一樣
不要用市容美化來當地下化的理由好嘛!
台中地質太硬 不適合地下化好嗎,有點
常識
所以8年要過去了 地下化完成多少了?
光從好看來決定工程設計也太無知了
再者 現在DPP完全執政 桃園也DPP 結果進度
如何 此時再推卸責任不妥吧
台中是全境高架化,高雄有全部地下化嗎
以台灣陽光的毒辣,高架下面空間更好!
並沒有好嗎 桃園市區已經夠地狹人稠 多那高架絕對讓街道容量更小, 變得更窄更擠
還好吧,台北高架的捷運路線我都不覺得怎
樣
桃園現在的照片呢?
然後地面又多了輕軌切割市區 真棒
奇怪從頭到尾都沒人講要蓋輕軌 到底輕軌哪來的...
打掉重練,才可以炒地皮、撈油水
至於交通黑暗期,我太子燦可是不管的哦
中壢人怒噓你
滿滿的價值
有錢!蓋世界奇觀都可以...
你知道桃園埤塘多也不適合地下化嗎?
前面講的輕軌我相信是指桃園捷運,絕大
部分都在地上照樣切割
你寫這些根本就在硬拗
這圖根本挑過的,有夠刻意
一堆高架鐵路還不是發展的很好,重點根
本不是地下化高架化,重點是都市規劃
鄭肥殘就配合炒地皮
要蓋到哪時候啦
桃園地下化完工說不定科技已經突破瓶頸
汽車會飛了
拿兩張角度光線不同的爛圖來帶風向XD
71
[分享] 鐵道事務所 桃園鐵路立體化概要影片標題 【桃園特輯】大灑幣!花1048億將18公里的鐵路地下化!? │ 你不知道的桃園鐵路地下化計畫 影片作者 YouTube頻道或上傳者帳號名稱或作者姓名 鐵道事務所 發表日期37
Re: [問題] 桃園鐵路地下化四月底動工繼續延後了?高雄車站弄太久涼掉的結果,就是發展整個往北移,南高雄沒落 桃園現在也是一直在開發高鐵區,等地下化完工後,停滯發展幾十年的桃園站前還能把人潮拉回來嗎? 現在桃園的平交道問題迫切需要解決,但你跟我說要等幾十年才能解決,有時候覺得,如果建設不能解決當下的問題,又有何用?反觀同期規劃的台中鐵路高架化,早已解決這個交通問題 也許等完工時,桃園站前也不再塞了,因為和高雄一樣,發展往沒有平交道、工地問題的地方走,只留下那個曾經繁華但現在涼掉的地方,以及那雞肋的地下化成果吧 -----30
Re: [問題] 桃園市長是不是特別懂選舉?(原文恕刪) 103年鄭文燦本來不被看好會當選首任直轄市長, 所以選前可以開一堆政見,反正本來以為不用去實現, 鐵路高架化改地下化便是一例,這個政見是他對地鐵促進會地主的承諾, 沒想到(包括他本人也沒想到)他真的打敗五隻羊當選市長了...18
[問卦] 堅持鐵路地下化是民智未開的展現嗎吶, 之前在國外時還真的沒聽過當地人抱怨高架化 或是認為高架化比較低等 為什麼到了台灣就會被扭曲成高架化比較低等勒? 明明同樣是是讓鐵路立體化呀15
Re: [討論] 鐵路地下化再來蓋輕軌是何心態?鐵路跟輕軌扮演的角色不同, 首先鐵路經過市區勢必影響道路交通, (你等那個平交道就飽了) 所以大多數通過繁華街道都會採高架 或是地下化,出了市區才會回到地面鐵軌。12
[問卦] 把桃園整個地下化有辦法當第三新台北市嗎?如題 是這樣的啦 如果對桃園有一點瞭解的就會知道 原本桃園要蓋在地上的東西 到了某一次選舉之後政策改變全部都要地下化了 包括台鐵 捷運等等各項建設都是8
[問卦] 堅持鐵路地下化到底是聰明還是愚蠢呢?先說重點 不管高架還是地下其最主要目的都是為了將鐵路立體化, 將平面空間優先讓給行人跟車輛 鐵路地下化 優點- 花大錢把鐵路地下化 把平面空間讓出來 蓋輕軌 如果這樣做 其實鐵路也不一定要地下化
爆
[爆卦] 廣東工業大學發生砍人事件爆
[問卦] 快訊/咖啡廳上錯飲料 新北4煞持球棒猛爆
[爆卦] 我在台南仁德大甲里抓到綠鬣蜥啦95
[問卦] 綠鬣蜥 抓一隻500元 一晚400隻 比醫生賺爆
[問卦] 今天沒人要搶7嗎?爆
Re: [問卦] 老爸被診斷出食道癌62
[問卦] 三體人如果降落在台灣,第一句話會說什麼爆
[問卦] 最幹的幹話?64
[問卦] 台灣已經這麼多人 為何還要引進移工?59
[問卦] 為什麼好萊塢明星無法讓賀錦麗贏47
[問卦] 姓薄要怎麼取名?爆
[問卦] 老人倒在路邊你會去扶嗎?49
[問卦] 台北公車追撞駕駛女司機失憶了爆
[問卦] 台灣連醫療品質都要開始崩了嗎?66
[問卦] 台劇現在都直接教育觀眾左膠觀念了?64
[問卦] 晚上打澳洲要吃什麼35
[問卦] 認真問 在中華民國要做什麼才會被判死刑27
[問卦] 如果NCC被廢掉會有什麼影響嗎?爆
[問卦] 歷史系被嗆怒懟回去,全網高潮?29
[問卦] 中國最近怎麼這麼多隨機殺人???29
[問卦] 為什麼天團BP Lisa票價5到6折被拋售啊21
[問卦] 認真問,南韓綜合國力真的超越日本了嗎26
[問卦] 為什麼醫生國考篩不掉全部波波?23
[問卦] =.= 奇怪為什麼台灣的拉麵這麼跩這麼貴30
Re: [新聞] 神明一大早叫人起床!宮廟遶境敲鑼打鼓惹21
[問卦] 中國隨機砍人殺死8人在台灣會判多重?23
[問卦] 川普任命華裔為白宮高級助理17
Re: [新聞] 勞保繳40年一場空!做錯「1舉動」退休領24
[問卦] 沒有年代感的老歌22
[問卦] 還記得自己買票看的第一部電影嗎?