PTT推薦

[問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?

看板Gossiping標題[問卦] 驚!不改地下化桃園鐵路早就立體化了?作者
slovea
(LukeSkyFucker)
時間推噓29 推:31 噓:2 →:31



據說

台中、桃園是一起規劃鐵路立體化的

台中乖乖的中央十成全段高架

桃園則怒喊一聲:百年建設,不當次等公民



然後就建設百年了



結果台中早就在享受立體化帶來的好處,沒有了平交道、地下車道路變好走了。

原本的前後站也活絡起來,三井都在附近蓋購物中心了。

反觀桃園推倒重來進度不到20%

等到細部設計、招標、徵收到完工通車,可能又是一代人的時間了。

到時後還有沒有人口紅利都說不準了,城市發展的機遇就這樣白白錯過了不覺得蠻可惜的嗎?

U咪U堅持地下化反而錯過更多的卦?




等等應該會出現以下論調


高架化影響市容

不不不,城市本來就醜了不要牽拖鐵路,東京高架市容一樣屌打台北

吵?

現階段鐵路在平面跑就不會吵嗎?都知道吵了還堅持住在鐵路旁邊?腦袋ㄎㄎ?

活化空間利用?

那個高架也只是多了幾根柱子而已,空間一樣可以活化利用。


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.134.201 (臺灣)
PTT 網址

Nexpring 07/18 23:47死忠的

k44754 07/18 23:52在那叫什麼,桃園需要蓋公園

mapleleaf052 07/18 23:52建設不重要,發財才重要

potionx 07/18 23:56地下夏天比較涼 還是有差

clotilde 07/18 23:59冷氣都要修200天了

kylin936 07/19 00:05冷氣都可以壞6年了

ES699AP 07/19 00:16問那個死胖子

jasonpig 07/19 00:17你這樣怎麼增加經費,當然要推翻重弄阿

jasonpig 07/19 00:18高架這麼便宜工期又短怎麼追加預算

jasonpig 07/19 00:18當然是延宕再延宕經費追加再追加

jt13 07/19 00:19dpp為啥那麼愛地下化

totomo168 07/19 00:22冷氣都能壞6年了

ru04hj4 07/19 00:26低能政策

ricky525 07/19 00:28油頭堅應該會改成空中軌道 2050年會好

Qinsect 07/19 00:44台中還好意思笑別人哦,一億元模型

shocloud 07/19 00:54新北高架台北地下,可以自己實地比較

velaro 07/19 00:59真的,不知道為什麼高架蓋到一半某人硬要

velaro 07/19 00:59改地下

zaggoo 07/19 01:11問那個胖子

zaggoo 07/19 01:12不過他要是有能耐 以那個背景怎麼會在這座

zaggoo 07/19 01:13糞島當小市長

jackhg 07/19 02:07胖子讓桃園還要落後20年 台中都飛天了

ketrobo 07/19 02:07地下化,地上還可以再發包輕軌……

appleball200 07/19 04:20

buslover 07/19 04:55在那叫什麼 桃園需要抄跑堅 才能蓋更多

buslover 07/19 04:56公園 嘻嘻

dododododora 07/19 05:15地下化多出來的成本要台鐵自己吞

gn01693664 07/19 06:12$$$$$$$$$$

ptychodera 07/19 06:12地下化才能在上面蓋輕軌 再撈一筆

Henrique 07/19 07:17看到肥豬硬要地下化就知道這傢伙爛了

mengche 07/19 07:46發包發大財啊,而且還能賣土方

YCLiu1984 07/19 08:26問那個只會撒幣卻肖想當總統的男菊

new71050 07/19 08:38當然是地下化失敗再改立體化

w7402wone 07/19 09:24而且因為改計劃,還賠了50億違約金

xhung 07/19 10:25新竹: 為何跳過...提案書借抄一下...

zone0016 07/19 10:55想想高架化的環狀線

AndyZer 07/19 11:45冷氣都壞六年了 地下會比較涼

cogitation 07/19 11:47桃鐵改建完工時,家祭無忘告乃翁。

junkiewang 07/19 11:51自己想看看哪一種比較好撈

SydLrio 07/19 11:57問男版陳菊

sam70010 07/19 12:01阿菊高雄也地下化

ptt98105 07/19 12:24地下化是德政 純噓這篇帶風向

原來把問題拖了快一代人叫做德政,了解,筆記。

※ 編輯: slovea (118.231.138.151 臺灣), 07/19/2022 12:37:52

ru8ru8 07/19 13:15不是本來就該地下化嗎?

mimimaster 07/19 16:43地下化才是對的

lawyer94 07/20 01:41地下化是錯的,直接放推現在的交通問題

lawyer94 07/20 01:42幾十年,拖延桃園發展,台中先早一步復

lawyer94 07/20 01:42興開發了,桃園還在到處工地

pigofwind 07/20 10:18那群死忠地下化信徒只會跟你跳針高架很

pigofwind 07/20 10:18醜,十年後他們還在哪裡跳針,幻想著他

pigofwind 07/20 10:18們心目中的百年建設

Brian23 07/20 10:24地下化在20年看看 等我退休都蓋不好

ariesd 07/20 10:25那台北以前幹嘛捷運地下化?

ariesd 07/20 10:25地下化被你講那麼爛

pigofwind 07/20 10:34高雄地下化從動工到第一階段花了9年,

pigofwind 07/20 10:34第二階段預計要花7年到2025年,桃園從2

pigofwind 07/20 10:34015年搞到今年六月才舉辦了臨時車站動

pigofwind 07/20 10:34土典禮,我就想知道這些死忠地下化信徒

pigofwind 07/20 10:34能不能看到百年建設完工

jimmaland 07/20 11:08高架地下對桃園人都無所謂,厭惡的是

jimmaland 07/20 11:08花了好幾年評估規劃適合在地的方法,

jimmaland 07/20 11:08結果新來的不管三七二十一就要推翻重

jimmaland 07/20 11:08來,賠錢又花時間

jimmaland 07/20 11:10新方法的效益有好到桃園人能吞的下去

jimmaland 07/20 11:10嗎我看不出來