Re: [閒聊] 高雄市區大雷雨
※ 引述《devil157》之銘言
: 就是失準翻車 沒有理由與藉口,跟大家說聲抱歉
: 當初有考慮到熱對流降雨 就算鋒面微弱,西南季風,颱風也微弱
: 也有可能單日超過150毫米,不太可能單日破200毫米
: 漏算了強烈鋒面,單日破200毫米雨量造成水災
: 還有,就算有受到立場情緒或個人恩怨影響,但也不能因此講每一日都不超過80毫米: 沒有一天單日破200毫米還比較有可能 沒有一天單日破80毫米
: 一場強烈對流雨就單日破百毫米,6月4日新興區對流雨就二小時破100毫米
: 達到了豪雨標準,高雄今年就多日單日超過100毫米雨量
: 下半年不負責任的氣侯預測(不是雨神的天氣預測)
: 西南風 颱風偏弱,但靠對流雨高雄市不會嚴重到停水
: 只不過用水需要注意,水庫則是弊大於利
: 不贊成額外取水工程或者建立水庫,頂多是北水南送管線需要,備氣候異常
: 我有我的的特殊立場,但是失準就是失準
: 翻車失準就該說聲抱歉
: 就算原先帳號被盜用,也不要因此落跑不說抱歉
: 或者小號或託人代PO也可以道歉
晚上好~~
其實這件事發文者有來信跟我說過
那基於讓每個人能表達一下自己的氣象觀點
其實我覺得可以討論一下
那那些會比較牽扯到一些個人信仰的問題
我也有好好的解釋跟溝通
也謝謝發文者有瞭解到大家的反應狀況
所以發文者一直都很小心謹慎的問我
要怎麼講比較好
那我也提供了在合理的範圍裡面
怎麼合理的去表達
不會踩到相關板規的部分
其實這次也有看的出來
原PO的出發點跟整體的思路已經
比較有去迎合跟平衡整體的觀感了
我覺得或許這是一種實驗或機會吧
雖然因為發文內容讓人不喜歡
可以趁著趨勢水桶大快人心一下
不過我還是希望更多時候溝通一下
最近板上很多違規貼文
有一些涉及法律問題的貼文
尤其是隱形眼鏡這一塊
或許之前我會直接海巡水桶
但現在我也會看看 沒有人檢舉的話
就幫忙先刪文
然後備份退回去
希望能提醒一下相關法規的問題
這樣我能省一份工作(對不起我越當越懶了XD
第二也比較好保護一些網路交易的問題
我還有三件事情拖著沒做
就是明天要幫忙宣傳一下是政府的藝文活動
然後有一件分身水桶案件的後續
因為相關證據不足所以我要再發一篇裁判文
然後還有一個什麼去了突然忘記
啊就是之前懷舊系列活動的得獎名單
我好像一直在拖延
其實我很喜歡你們(唐突告白
我也是第一次當板主
而且高雄板的排名一直蠻前面的
我知道你們很愛在政治問題底下吵架
但有時候有什麼好玩好笑的貼文我也覺得大家很幽默
(像之前有一個烏龜害人刷車的現實版本馬力歐事件www)
主要還是很感謝原po有漸漸在適應PTT文化之類的(PTT文化其實就是吵架 偷臭
你們每次跟我說辛苦了其實我也沒辛苦什麼XD
然後就默默心虛
不過我希望還是有點這個板的特色啦
就像鳳山果汁妹一樣
有時候可能會很誤會或是不知所以然
但久了也變成一種文化
然後大家說
狗板主改了板標 板主 板圖
其實一大部分也是希望
一些流行的二次元文化
(就是我很宅啦
你們看不懂代表你們其實是正常的)
能讓人覺得這邊很有趣
所以原PO現在發文前都會跟我聊聊
也慢慢改善一下
也願意道歉之前引起的一些‘’文化‘’?
我覺得大家以後就會心一笑調侃一下就好了
當然如果突然又出現什麼很脫離高雄點的發言
我還是會接受處置啦
板主嘛
享受立法 司法 行政執行
我一直很害怕自己有什麼權力慾跑出來
所以我還是想說油一點 宅一點
大家笑一笑就好了
畢竟這就真的是一個老人論壇(我用了快十年應該有資格尻洗一下XD
的一小個地方討論版而已
大家能討論討論不要吵架吵到會進法院
其實從新警察到現在
我覺得都很正常啦
我跟大家也都還沒到很熟齁
但我希望高雄板的實用者會變多
或是一些特別文化輸出
或是大家能一起出來吃吃飯聊聊天
讓大家透過網路多交一些高雄朋友也很好
像我之前說的置底討論區
甚至放一個DC群
大家能一起去玩個遊戲聊聊天之類的
https://i.imgur.com/EdMQtfH.jpg
我真的有在慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢做啦
因為我很希望在地人能出來一起玩
當然各自有line群招生什麼的也很好
所以呀
(忘記原本要講什麼了
我知道「暖」這個字很禁忌跟踩線啦
但我還是希望大家快快樂樂上網
多多認識朋友之類ㄉ
像我上禮拜就有跟板友一起去喝個咖啡聊聊天
我從一開始在政府服務
到後來自己回家經營
再到今年可能又要考回去服務
大家幫助我很多
尤其是行政法跟立法 適法 一些法學概念
我也是一邊唸書一邊去透過實際管理實踐
(所以我裁判書都落落長)
我話很多啦
信箱也很大
歡迎有什麼問題都能來找我聊聊之類ㄉ
我不是專業心理諮商師啦
但也不是什麼人生導師或是命理老師
但之前職業累積的經驗
看過城市
大到每一次重大意外
小到每一次一個家庭的事件
第一線參與到的總是特別多
反正就是
不知道發文內容或是什麼情況
哪裡有啥好吃的
什麼東西怎麼發比較好
能不能幫我置頂什麼東西
協尋什麼
希望不要害怕也不要覺得我有距離感
像這樣來信討論一下
發一篇比較能讓大家接受的文章就好了
差不多是這樣吧
對呀 半夜無聊話有點多
板標上次解釋很多
但我覺得讓大家去聽聽看
其實就能懂那個梗了
就是那陣子風大 剛好這首可愛的歌很流行
所以就改了XD
https://i.imgur.com/QG6eYBi.gif
Sent from BePTT on my iPhone 13 Pro
--
高雄板板主 ilovemami
--
或許可以考慮轉型經營成C洽三板?!
已經捨不得看到更多人滑倒
大義
版上更怪的文章都有,不缺這類啦,可以輕鬆看待,
真不喜歡就黑名單略過
油
加
好
推
野
對於我酸過人家有感到稍微抱歉 以前國高中明明有
遇到講話更無厘頭的人QQ 至少人家願意改變 加油
!
推
只推版主
尊重多元文化,沒什麼不好,支持板主
難得有好版主 高雄板往好的方向走 去除汙名化
比較不會被酸暖版之類的了
好
板主不辛苦了
推版主
一直都能感受到板主的用心,辛苦了
穿比不穿還涼
薰苦了但還是要說油到滑到
你只是想偷偷幫MIKO增加觀看數吧
好油喔,害我每次逛完高雄版都要拿吸油面紙擦手機
油爆了 可是好喜歡
阿板主你的女僕裝呢?
支持版主,辛苦了
辛苦啦(拍拍
推
推版主
你真的很有趣,話超多的
認真的板主超讚!
用心給推 但是太油了吧(滑倒
推 版標看的懂顯然夠油QQ
推
,推,請問通靈王出桶了嗎?之前看他貼什麼通靈的
文章感覺蠻有趣的。
太長
推版主,高雄版油油的也不錯啦
板主棒棒搭~~辛苦了
謝謝版主的用心
35P給推 捏 我也很喜歡強風大背頭
板主[享受]立法 行政執行...正向思考給推
推大背頭XDD 前陣子看到版標覺得很好笑
可惡gif沒用好 我是要比讚的別誤會xD
版主辛苦了
還是油
暖很禁忌嗎 哈哈哈哈哈
只聽過晚安 沒聽過晚上好
晚上有多好
捏~
HA↘HA↙HA↖HA↗
贅詞多成這樣也蠻不容易的
爆
Fw: [請辭] NBA作者: Vedan (味丹) 看板: Sportcenter 標題: [請辭] NBA 時間: Tue Apr 7 08:51:48 2020 板名:NBA 請辭版主:Vedan22
[求助] 與男友在一起九年感情觸礁非本人代友PO,排版較亂請見諒,文超長慎入 我跟男友是高中同學,他一直很喜歡我,我雖然不喜歡他,但我們時常寫信聊天(現實不 聊),聊天大都是我課業友情上的挫折,然後他安慰我。上大一才同意跟他交往看看,他 對我很好,甚至為了我戒菸。 在一起後,我一直非常努力喜歡上他,雖然是遠距,但我也慢慢喜歡上他。待在一起的時爆
[卸任] dragon327 致謝大家晚安 這裡是要卸任的板主 段考周打擾了 簡單總結一下這個任期 首先感謝lee457088和littlebike兩位前板主 這一年來的板務都是依循著他們的經驗和紀錄來進行的 兩位都很熱心於指導第一次擔任板主的我79
[板務] evenscho 參選版主 ※已開設連署** 連署路徑: (C)lass 【 分組討論區 】 → 6 視聽劇場 偶像, 音樂, 廣電 →10 Buzz_Group 組務 Σ視聽板務服務台51
[政見] sazabijiang一、個人資料 《ID暱稱》sazabijiang (筆落驚風雨詩成泣鬼神)《經濟狀況》小康 ($40306) 《登入次數》4130 次 (同天內只計一次) 《有效文章》239 篇 (退:0) 二、管板經驗(若有的話) 在PTT沒有。29
[閒聊] 關於板規更新高雄點:本文作者為高雄板主。 啊是這樣啦 鑒於這篇 #1WbpaLWr (Kaohsiung) 直接踩陷阱,讓我開始思考是不是有一堆規定要寫明。 不然連板主都不能回公告實在是太不合邏輯了。16
Re: [問題] 推文尺度雖然我目前還不是板主,但我想板友的這個問題應該是問我的, 所以我就先自作多情的回覆一下(?) 其實在經過多年之後, 這個板的人數跟整個板的風氣跟我當年當板主的時候已經相差許多。 我沒有天真到認為,只要有了板主之後風氣就能回歸從前,5
[參選] dear0106[參選] dear0106 a.自我介紹: 土生土長在地超過30年高雄人 目前是個家裡有2寶的大叔宅男 期待用更友善的角度來管理高雄版6
Re: [板務] 板主可不可以不要公告一堆洗板面水桶公告是透過多名板主測試跟討論得出來的方案 執行面要的效果如下 1.板友看標題內文就知道是“哪天”、“哪些ID”產生違規行為 2.將來有因檢舉新增或申訴改判也方便引用及編輯 3.板主群可以透過日期個別去追蹤自己刪退的文是否有執行水桶5
[板務]Re: 即將啟用新版規 發文前請先閱讀版規不好意思 不清楚洗新聞是什麼意思 請定義洗新聞的標準 板規允許一天可以一篇新聞 那某人一天Po一篇算洗新聞嗎? 如果這樣算洗新聞 那問題出在板規與板主主觀的認定 板主應該是先講清楚如何認定什麼是洗新聞 而不是大家照著板規走後