Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少
有些人在說這個新財劃法根本是增加城鄉差距
的確 就六都而言 高雄台南領的增幅相對少了
但是一個班級只有六個
本來就只有一個第六名跟一個第一名
哪個偉大的政治家能提出一個讓每個人都拿第一名的提案呢？
在嘴柯志恩不挺高雄 包一包回去台北的同時
高雄選出來的立委為什麼不提一個更好的版本呢？
在明知藍白提出的法案肯定會過關的前提
只要有更好的法案，但藍白卻硬幹過那種垃圾法案
那就更能落實藍白是垃圾政黨這個事實
我們就能在下次選舉時把垃圾政黨丟進垃圾桶(不可回收)
然後再把好的法案修回來 這就是民主的意義
另外
這個法案的確也有減少城鄉差距的部分不是嗎？
現制 新制 增幅
嘉義縣 81e 201e 147.2%
嘉義市 42e 117e 162.7%
屏東縣 123e 257e 109.0%
總不能減少城鄉差距只想到六都間的縮小
而放棄了非六都縣市與六都間的差距縮小吧
我也覺得高雄土地遼闊 土地面積加成可以再高一些
問題是沒有高雄的委員去提不是嗎？
這時我們一票一票投出來的高雄立委有沒有提出這個提案？
用其他方式去阻擋議事進行只能擋一時
唯有提出更好的方案
去吸引更多人支持 才是解決問題的方法
最後
財政收支劃分法修正
總統賴清德當年也強烈支持
市長陳其邁當年也強烈支持
現在當家了 反而改變立場不支持財政收支劃分法
不覺得這樣很可笑嗎？
陳市長你覺得現在這個分法不公平 不對
那您的意見是什麼？
企業營收加成有問題嗎？
人口加成有問題嗎？
土地面積加成有問題嗎？
那應該找高雄的立委提出更好更有利於高雄的提案
希望大家如果不滿
可以去責問你們的委員為什麼不提更好的案子？
餅只有一塊
好的師傅能讓餅越來越大 大家越吃越多
而不是讓吃餅的我們互相責怪彼此吃多吃少
※ 引述《ckTHU (XD)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Tainan 看板 #1dPazBh7 ]
: 作者: ckTHU (XD) 看板: Tainan
: 標題: Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少
: 時間: Sat Dec 21 13:16:56 2024
: ※ 引述《drea (星空下的背影於1月13日舉)》之銘言：
: 來闢謠一下
: 推 TIPPK: 說得現在有拿得跟高雄多一樣 12/21 10:34: → TIPPK: 該拿多少就多少，應該是要參考夜間居住而非戶籍人口 12/21 10:35: → TIPPK: 各個地方政府要想辦法爭取人留下來，而不是靠關係拿錢亂花 12/21 10:36: 爭取留人下來，地方政府可以做的事比中央政府少太多，看看南科、港，都是中央資源: 北市就更不用說，除了大量中央高薪公務員穩定對城市消費貢獻
: 有首都信息優勢，一堆總部都在那你永遠都打不贏，地方爭取留人下來是假議題。
: 推 eric6789: 臺南增加163億也被罵...... 12/21 10:38: 重點在財劃精神 https://tinyurl.com/3jdz4adn
: 「統籌分配稅款的目的與功能乃為調劑地方政府基準收支短差」33 頁
: 「財政能力係指政府支應公共支出的能力，在進行統籌分配稅款的分配時，由於所考量的: 因素係以「平衡」為先，因此財政能力較差的地方政府，亦即財政能力低於平均水準越: 多者，按理則需分與較多的統籌分配稅款」14 頁
: 「依據的指標大致有：『人口』、『土地面積』、『其他因素』」15 頁
: 現在被魔改成以下這樣
: 台北市 694 > 1113(+416, +59.8%)
: 新北市 543 > 917(+374, +68.9%)
: 台中市 446 > 708(+262, +58.8%)
: 台南市 322 > 485(+163, +50.4%)
: 高雄市 500 > 745(+245, +49.0%)
: 桃園市 358 > 617(+259, +72.4%)
: 「台南＋高雄」人口是台北 1.84 倍、土地面積 19 倍，相加卻跟台北市拿得差不多？: → dodothink: 台南就真的人口最少，最不該升直轄市 12/21 10:48: 地方制度法
: 第 4 條 人口聚居達一百二十五萬人以上，且在政治、經濟、文化及都會區域發展上，: 有特殊需要之地區得設直轄市。
: 推 Takadanobaba: 你以為要賺錢要增人口那麼簡單？為何竹科南科這麼 12/21 11:32: → Takadanobaba: 賺，難道新竹人善化人特別厲害？是因為政府決定竹 12/21 11:32: → Takadanobaba: 科要設在那，所以他才有機會。政府資源的分配已經 12/21 11:32: → Takadanobaba: 決定一切發展順序 12/21 11:32: → dss: 或者是叫美國阿公把首都遷到台南，等8年了很久耶 12/21 11:33: 台灣早該把首都遷離北部，做到「政經分離」
: 美國開國元勳、同時也是第 2 任副總統 Elbridge Gerry 曾說過
: 「整個美國的普遍看法是，聯邦政府的所在地不應該是任何一個州政府的所在地，
: 也不應該是任何大型商業城市。」
: https://www.loc.gov/resource/llscdam.llfr002/?sp=1&st=grid #Page 127
: 美國開國元勳也很清楚，行政官員與中央政府所在地容易與當地建立依附關係或依戀
: 以前有翻譯他們說過的話在 (AID): #1cOSYajt (Geography)
: 所以美國參議院是不管你人口多少，每個州就是平等 2 個席位
: 首都華盛頓 D.C. 僅僅只有政治功能，經濟機能遠遠比不上加州紐約的都會區
: 最重要的是，住在 D.C. 的美國人民，是沒有國會兩院的"投票議席"，僅有眾議院列席: 美國人很清楚掌握政經資源，就自然會出現仰仗權力，人性自肥的缺陷
: 所以先進民主經濟體建立制度，權力互相平衡牽制，彼此制衡
: 台灣，則是放任權力自肥，還沒有區域可以制衡北市。
--
ˍˍ
在賽揚王的路上 ▕王建▏
不‧由‧分‧說 ▕民印▏
￣￣
--
藍白都被滲透了 要革命懂嗎
你要不要先去看看民進黨的版本再來說嘴
不是呀，雙北現在都建設、發展的那麼好了，還拿最多??說不過
八年沒有版本 也不想改 該醒了吧
把真民主的高雄錢搬走 讓台北親共資源更多
去啦。這樣還笑南部人北漂???
他們立委根本沒在想這些，都在想怎麼政治操作，反正
錢不管給誰，死政客都可以亂用，勞動部可以亂用，地
方當然也可以，只要維持自己的權利罷了，這是臺灣人
的悲哀。
八年都沒修法，現在才修，kmt怠惰
中肯推
實話推。
連江縣一萬人本來預算6億，現在96億，不知道高雄多少人
拿了多少？挺柯志恩？笑死
民進黨的版本在哪邊
很簡單，原土地面積權重 20% 被調降成 10%，把面積權重調高
台灣這麼小，根本不需要直轄市，何況還設六個~
講96億的是不是沒在看文，看不懂數字要說嘿
到侵蝕人口指標以外的權重，發展最完整的北市人均比其餘五
96億欸 好可怕喔 還好我們漁港只要81億
96億是真的還假的，有人整理其實只有30幾億，是造謠
嗎
個直轄市低，對新北桃園台中高雄台南同樣受益。
六個直轄市真的太多
地方有更多的錢用而不用一直跟中央要錢。是好事吧～以
後中央換人執政也不用看臉色要錢啊
96億敢不敢具名負責啊 看懶人包就出來嘴炮難怪死忠 台灣
爛就是這群只看党報不動腦的 很適合共產制度呢
混8年，死好
96億勒，苗側翼的話9假1真都不知道
中肯推
人家是在情緒勒索 你不懂
認真文 推
看到在那邊96億的就知道難怪現在還是一堆死忠的
因為真的太好騙了
跟一群禽獸講人話有用嗎？
這篇正解，太多人看顏色邏輯不通
推 支持修法！
光完全執政8年裝死都不動就知道打假球了
高雄一個火車站從2002年蓋到現在還沒蓋好 ㄏㄏ
中肯推
確實 不滿意但又不說怎麼做比較好
總算有講理的了
中肯
不去看增幅，哪天轄區面積只有高雄 1/10 的北市開始鋪金磚
本人都不太意外了，怎麼做比較好怎沒說，就是大幅加大土地
這件事最該檢討的就是全面執政的8年甚麼都不做的政客
台肯，但直接洗腦比較方便
本來就是
之前完全執政可以修，沒修，怪誰
轄區權重啊... 連自家失火都還不自救啊.... !?
這篇中肯給推！
要怎麼懲罰政客隨意，但自家失火還要支持提油救火的邏輯...
怠惰這麼多年現在終於知道痛了，何必呢
好歹也可以提版本阿，不提版本，不去協調.. 這..
怎麼又來這種假清高文 幫你翻譯 選輸了就快吞別廢話
大家拿的錢都變多，就高雄台南錢沒拿第一出來吵
台中人口比較多，拿比高雄少，有出來吵?
高雄拿比雙北少就出來吵
柯志恩就是性轉版的吳敦義
按照人口跟稅收分配已經是最公平，怎麼分都有人吵
只會擋 不提建設性做法 怎麼救火 只能讓火燒完就不用
救了
在K M T內的仕途才是他們最看重的
按照土地來分，結果花蓮拿最多，你們是不是又要罵?
高雄人不去怪高雄民進黨立委不推版本，怪推版本的
？難怪一直靠54088！
因為民進黨立委根本沒推版本，他們只想維持原來法案
你太簡化了
又不是財劃法三個字就支持 重點在內容
在野吵著修法，選上擺爛8年不修法
綠營執政多少年 差距是口袋裡的差距還是城鄉差距
別的黨幫你修，再來出一張嘴罵法案差
對於事情的不公,台中不為自己出聲也要叫高雄禁聲喔
自己連提都沒提，只會出一張嘴批評
反正繼續檢討拿走糖的人
就問覺得按照人口稅收分配不公的，說說怎麼分才公平?
法案太難寫
都只想著自己權利，6都本來就是地制笑話
會講96億的…笑
在野時罵執政黨跳票不修法，自己當家罵在野修法修的爛
稅收是不是該加上產業別加成,例如發電的所在地區
自己連個版本都不提出，再來罵人家法案內容爛
都給你們講就好了
按照發電量就該增加權重比,比較公平
按照稅收分公平根本就是造謠?https://tinyurl.com/3jdz4adn
台中發電量那麼大應該增加不少權重去拿更多資源
研究表明財政能力、需求、努力 3 個面向，稅收高要解釋為
財政努力本身就很荒謬，那是中央產經政策有沒有重壓。
還不用說最重要的「財政能力」指標直接消失，土地權重直接
稅收應該細分不同產業別,服務型的就只有X1
下調 10%。
假中立的廢文
而製造業X1.5,高污染型要X2,這樣較公平吧
你去跟新竹人講啊，創造多少稅收，才拿多少
新竹比嘉義好太多了 同樣省轄市 拿比嘉義多太多東西
這麼會講 阿不然現在是通過哪一個版本法案 我看連那些
舉手的藍白立委也不知道
執政黨連修都不想修，出一張嘴罵人家內容差
怎麼過去8年完全執政不修?出一張嘴罵人最輕鬆
綠粉說違憲就違憲啦 你法盲？
執政以前-肯定要修
執政以後-惡法！ 笑死人XDD
按照稅收不公平，按照土地就公平，笑死人
到時候花蓮拿最多，你們又要罵
96億 咳咳
按照人口來分配，高雄只輸台北
六都只輸台北
你太簡化了，再讓我們討論八年不好嗎
新北才是拿最少的
台北就是唯一高得不合理的存在，何德何能？
連財劃公式都想方設法配合長期有政治產經重壓的北市，為其
量身定做，直接無視研考會研究報告的指標公然違背制度精神
今天把轄區面積權重調高，還是加入上面有人說的污染指標
受益的也會有新北台中桃園台南高雄。
奇怪，這麼不公平為什麼過半八年都不改，這次還不提案
就憑台北是首都+繳稅最多
按照土地來分配，一堆偏僻地方沒人住的也算進去
靠著縣市合併轄區面積暴增，就有比較公平？
高雄委員還沒醒
前面修的，後面一樣推翻啊-年改
首都憑啥？瑞士伯恩也是首都有要求政經資源全壓他那嗎？
同樣的荷瑞美加紐澳首都也會要所有好處都要拿好拿滿嗎？
笑死，比較好的版本是有得討論嗎
沒看到 D.C. 的美國人還沒有國會兩院的投票議席勒？怎不學?
憑繳稅多就要拿得多，乾脆全劃歸地方稅就好，或你繳稅幹嘛?
繳稅是義務，衡平其他長期犧牲的地方政府收支短差，結果現
在那邊鬼扯有好的提案也可以提，連會都開不成是要討論什
麼？上屆財劃法有一大堆稅法配套是修了嗎？
在淪為民粹變成合理化掠奪其他人的權利？
藍白不跟你討論
那個整天提美國的可以了啦，台灣每次都有自己的一套齁
過半八年能過萊豬年改核食醫材，為什麼不修財劃法？
會在美國出現的人性自肥缺陷，不相信在台灣就突然都變聖人
我記得當時還有個口號，只有dpp不想過，沒有不能過的
這麼愛美國快去，我台灣人談台灣事，就每次都學一半阿
中央只少10%而已，講得好像以後中央都領不到
全部人都多拿根本不影響高雄
另外用人口來看本來就也合理
提出來還是會被封殺啊
民進黨的版本丟出來嚇死你們
民進黨的版本就是現行版本，哇塞整個視賴清德於無物阿
講96E真的……不忍苛責 呵呵
還有人在講96億喔？可憐哪
藍白連給你談的機會都沒有
再來就是只談挖錢不談事權
有北七是不是不知道藍白連讓民進黨討論的機會都沒有
高雄就是死忠多 連謠言都當寶在信 笑死
臺中人口多那麼多拿更少反而沒討論那麼熱烈XD
高雄在民進黨執政下，立委還減少咧
只會退步
綠的完全執政時也不會跟藍白談啊
講得好像死忠仔挺的党過去完全執政時有給過討論機會
噓的真的不配當高雄人 丟臉至極
中肯
繳多少稅，分多少錢最公平
財劃法修正已經提過非常多次 只是大家都喬不攏
所以才沒有通過 不要在那邊偷換概念
這個版本就是對高雄不利
在野黨都不給討論，民進黨立委被霸凌超可憐，我高雄人
心疼啊
還能被你們這些傢伙說成是給高雄的恩惠
沒有兩千億都是看不起高雄 +1
你喜歡被賣了還幫別人數鈔票是你家的事
但你他媽這個版本就是欠噴 有本事來戰
2樓的民進黨版本，八年有送進院會嗎？怎麼席次一變少，在
野黨提出版本，馬上就有版本出來，你忘了前八年沒有民進
黨不能過的法案時代嗎？
違法亂紀無效
民進黨是什麼很糟糕的族群 尊重法律都不會 叫囂叫完了沒
+9黨
講的好像也沒錯，高雄選那麼多綠色立委，怎沒一個提出
比藍白還好的政策？
看完討論後，真心覺得綠民腦子裡只有顏色，沒有理性。
你要小心一些激進的人
高雄就是欠債不愁的敗家子，大手大腳亂花錢習慣了
全面執政八年不修
會相信苗造謠96E，真有趣
藍白帳號很會扯東扯西洗焦點
推你一個，文盲真的很多，不知道是裝的還是真的看不懂
苗言止於智者
奇文共賞 還有人在連江96e
支持這說法。但目前三方不合。藍方現在也只在硬幹...
民進黨在高雄執政超過20年稿到台中超越高雄
可憐，講實話被出征
不去看立法院的vod一直嘴不給討論？看是誰一上台就毀憲亂政
叫不停？
民主不就是投票決勝負嗎？
先看北部繳給中央多少？高雄自己給民進黨2x年執政玩死？
科技園區都中央？地方沒錢當然叫中央處理？
什麼叫讓餅越來越大 不要隨便拿一句俗語來當定理說服別人
苗言止於智者
一堆人硬要驕傲內容 那民進黨立委怎麼不提出好的內容只
會上台謾罵？高雄的各位選立委不用腦只會罵不生氣？
還有怪人家封殺的 綠委沒提 謾罵代替討論怪人家？巨嬰
不是叫假的
立法過程重大瑕疵無效
民進黨不爽就重大瑕疵？那以後大家都不用開會 躺地上打
滾
完全執政8年，動都不動，現在有臉在那邊哭
2樓民進黨的版本在哪？既然你看過可以麻煩貼來看看嗎？
人數多的怎麼可以硬幹，要尊重少數啊
少數要先服從多數啦 你不服從然後要人尊重？
高雄只有柯志恩一個立委嗎？
支持修不代表支持亂修耶
高雄最紅的立委去TEAM戒嚴了沒空管這個
完全執政8年 之前在幹麻
小樸講過八年都沒改是因為寫法案太難了
但數位仲介法這種就很好寫
支持修 然後8年全面執政+1年在野完全不提自己版本要不要
這麼好笑？民眾黨也說了你把你9年前在野時提的版本拿出來
他們直接支持結果呢？推拖閃躲飄最後直接翻桌然後說別人
鴨霸，要不要這麼雙標？執政黨這麼雙標沒關係嗎？都沒有
意見？
全面執政時就不想改，沒人想衝，用走的就好，真舒服
理性中肯推! 這邊都只看顏色的~
昨天沒看直播嗎…藍白邊投票邊改版本、改完也順便過了
96億會有人信，被騙買哀鳳也剛好
這篇放謠的有夠厲害 給推
某縣市：只要不是拿第一二名就是亂修法
果然高雄一堆死忠 笑死
不如自己的意就說人家放謠言，都你說的對是吧？？
某些人心態就是自己贏就公平正義，別人贏就是黑暗放屁
台灣現在不是獨裁政權可以為所欲為的地方了，懂嗎？
還在96億XD
比土地 不能接受花蓮南投台東領得比高雄多
比收入 不能接受新竹台北領得比高雄多
比人口 不能接受新北領得比高雄多
喊平衡城鄉差距 不能接受嘉義雲林領得比高雄多
我是覺得直接喊高雄就是要最多其實也不是問題
畢竟希望自己的縣市拿最多錢也情有可源
但瘋狂找藉口結果沒有一個適用的是真的很可憐
高雄人組團北上抗議了啦
混八年了很爽齁
說實話高雄台南根本沒資格領錢
等靠自己把債還清且繳的稅比其他縣市多再來談
不要又要政府逼企業搬去
這跟封建時代有什麼差別
33
[轉錄] 林俊憲 threads 關於財劃法出委1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林俊憲threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林俊憲 threads 關於財劃法出委](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=AySo87NuqloQ7kNvgFc4NPR&_nc_gid=7fcde66d84ef4b11b258b55a0dfab3c2&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAtl6_nEwLPxwbIN2AMmuLUSdT10GHf-nl82j31Sja00A&oe=67308942&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads 關於財劃法出委")
21
[時事] 統籌分配稅款，宜蘭縣多了204.5%《財政收支劃分法》修正前後： 宜蘭縣原本分配金額：62億元，修正後分配金額：190億元，增加幅度：204.5% 我覺得修法很棒啊！ 不然中央跟地方的執政政黨不一樣時，中央往往就故意不給太多的經費。![[時事] 統籌分配稅款，宜蘭縣多了204.5%](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/20/20241220233043-c2c6ad96.jpg "[時事] 統籌分配稅款，宜蘭縣多了204.5%")
16
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛你才是那個算數不好的人 這篇新聞說的是增加的金額 台中市比高雄市多27億 但是現制分配 高雄比台中多54億 總合當然是高雄比較多 這邊有另一個試算表跟新聞金額略有出入![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛](https://twpowernews.com/P_L/202412/9829467662619832c0.jpg "Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛")
14
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛前陣子原住民禁伐補償法案通過 行政院沒編預算跟人民、立法院對著幹 這次財劃法可以一樣不理立法院 法案通過，行政院一樣不要編預算 頂多預算不給過而已![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛](https://i.imgur.com/odXtcEfb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛")
3
[黑特] 柯志恩：高雄分配款達676億臉書「高雄好過日」則指出，當初柯志恩承諾納入高雄長照人口、老年人口、工業就業人 口、高污染產業及空汙等分配條件，實際上全部沒有，另外土地面積分配比率也被大砍， 「分配公式極不利於高雄」。最新版本台北市將多分400億以上，中北部分配額都遠超過 南部，台南、高雄將會是分配款增加最少兩個城市。![[黑特] 柯志恩：高雄分配款達676億](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/21/4900067_1_1.jpg "[黑特] 柯志恩：高雄分配款達676億")
X
[轉錄] 黃珊珊FB 國家是你的！我的！大家的！1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃珊珊FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃珊珊FB 國家是你的！我的！大家的！](https://i.imgur.com/busedw5b.jpeg "[轉錄] 黃珊珊FB 國家是你的！我的！大家的！")
X
[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾](https://i.imgur.com/GpNRHW2b.jpeg "[轉錄] 黃珊珊FB 國民黨匆促草率我們表達遺憾")
9
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛這篇新聞是在造謠吧 明明高雄拿的就比桃園台中還多 按照人口分配，甚至拿的比新北還多 然後非六都拿最多![Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛](https://i.imgur.com/2wOva2Zb.jpeg "Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛")
7
Re: [討論] 幫KMT財劃法辯駁的言論很有趣問題是你護航的方式更好笑阿 拿2個直轄市和高雄比 反正北部也包括桃園 要不要一次拿3個直轄市和高雄比 更顯得高雄如何委屈？
![[玩樂] 魷魚遊戲現場](https://i.imgur.com/d8KP3dEb.jpeg "[玩樂] 魷魚遊戲現場")
![[玩樂] 展昭寵物展照片](https://i.imgur.com/7bro57Pb.jpeg "[玩樂] 展昭寵物展照片")
![[交換] 三民區 二手玩具換紅茶拿鐵(已換出)](https://i.imgur.com/HMkwdFpb.jpg?fb "[交換] 三民區 二手玩具換紅茶拿鐵(已換出)")
![[交換] 2025年6孔活頁筆記本](https://i.imgur.com/6hu8TB1b.jpeg "[交換] 2025年6孔活頁筆記本")
![[交換] 男寶衣物+玩具換飲料](https://i.imgur.com/pl0qtuNb.jpeg "[交換] 男寶衣物+玩具換飲料")
![[交換] 手工編織聖誕樹及花圈換聖誕禮物](https://i.imgur.com/6J5wT2nb.jpeg "[交換] 手工編織聖誕樹及花圈換聖誕禮物")