Re: [新聞] 台北沒漁港卻批前鎮漁港貴 黃捷:不了解就妄下定論叫傲
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 備註:
: 聽議員說完,在批判的都是那幾位取巧的立委參選人?反而這次要參與高市立委的候選人,
: 如李明璇、李眉蓁、陳美雅這幾位立委參選人都沒出來發表意見?跟著取巧的候選人批判: 照理說他們拿來作為攻擊的話,應該更在地是吧。怎麼都惦惦不說呢?
: 硬要說的話台北有關渡漁港^_^
我是不知道李眉蓁陳美雅有沒有說甚麼
不過前鎮小港區的議員跟立委候選人倒是有出來說話
但是比不上天龍國不分區議員的聲量就是了
https://www.cna.com.tw/news/aloc/202308020309.aspx
前鎮漁港要改建其實是從韓市長主政時就申請過了
現在天龍國議員怎麼不順便罵一下韓市長當時幹嘛跟中央要那麼多錢來改建?
https://newtalk.tw/news/view/2023-08-02/882601
小弟住在前鎮漁港35年了
這35年來除了魚市場內弄了新的汙水處理廠外
幾乎沒有甚麼改動過(三姊妹海產目前所在的那艘船就不提了)
這次大翻修,把整個漁港都翻過來修了一遍
所有漁港開頭的路,漁港北一路 漁港中二路等等等
全部挖開弄下水道,人行道
漁港南二路 蓋一棟新的多功能會館,讓外籍漁工有地方洗澡
魚市場整個翻新,讓漁獲不落地
我就問板上的高雄人們?
前鎮漁港不值得花這個錢改建???
--
只要是民進黨的政策都不值得,我幫那些白藍腦回答
了
下面那篇就有人示範了
好笑的在 kmt炮手是北部選將 昔日批不分區議員 這
回是地區立委當不分區幹 標準真棒
藍白拖說不值得就是不值得..說有黑箱就是黑箱 懂?
柵欄仔沒有要管你這些,就來潑完屎就跑
東二路的老屋不知有沒有要處理 之前說要拆但又沒弄
他們忽略了會跟著3000萬起舞的 本來就是票投他們
這次會被關注應該是因為花的是特別預算
如果是地方自己編的預算除了地方議員應該沒人在乎(?
花自己錢也會被罵舉債
值,光艱苦人三個字就應該花8800億
要罵好歹也拿出數據來,有問題請他黨議員來挖啊,選
舉到了這是議員表現的好機會啊
錢花得那麼不合理的話高雄藍營快出來罵啊
高雄藍營都出來緩頰了 XXXXD
藍營高雄市議員都沒出來罵就知道邁邁做對了
其實也不算邁邁的功勞,漁港改建是韓導申請的
只能說未來那些人去當立委真的是高雄的不幸
若是韓導申請的那這幾天應該罵韓導才對,邁邁有夠衰
樓上不是這樣說吧,這件事如果是好事,沒有罵的問題
如果是好事,那幹嘛罵邁邁?
真的有問題在地藍的早就出來罵了,要不要去看看還緊
抓不放的都是哪些人
潑史仔不懂閱讀 何必跟牠們吵
前鎮漁港肉包附近30-40年前是不是有個傍晚的魚市場
? 那個是何時收掉的?
有問題審預算就是該吵的時候 要因此杯葛還是議事攻
防(如占主席台) 提出來讓人民看看 不是都過了超過
半年 拿數字出來吵 這就是不健康的惡鬥
嫌浪費錢 問題終要解決 是不是該提出這建設該不該
坐 哪裡該省下來 又回到原點 為何審預算時不吵?證
明擺明是來潑糞鬧的
賣魚的攤販還在啊!
高雄扛了全台灣的重工業跟空汙登革熱
難道不值得多一點補助款嗎?
以前很大一區,很像小型夜市...
前瞻不是高雄不能再空轉10年的時候嗎?
哪裡來的韓導申請,連ubike都是邁邁的功勞不是嗎?
可憐柯粉哭哭喔
我認為高雄諸位藍營民代及候選人應該要學金小刀嗆
在安全區域搞把戲
很多台北人都靠著對南部的優越感活著
39樓 我貼的新聞有公文,確實是韓導申請的
Ubike是韓的政績 上面還有很多韓時期的”高”標誌
柵欄仔看不懂的
漁工洗澡找船東好嗎 每次看到這條我就滿肚子火
可憐柯粉哭哭喔
不是前鎮漁港不值得,是給死忠仔不值得
可憐柯粉哭哭喔
好了啦柯粉 漁港改建到底都給了死忠仔甚麼
漁獲台北柯粉也吃的到呢,連漁港改建都想搞對立
不愧是柯粉腦
Ubike是韓國瑜改的
當初申請的時候才提8000 可能覺得不值得吧
爆
[轉錄] 黃捷FB:高雄的國民黨立委候選人都惦惦1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※70
[討論] 準大立委:前鎮漁港到底是要抓什麼魚?我們的準大立委問了這麼一個好問題 徐巧芯說,那個漁港到底是要抓什麼魚?是有多前瞻?是要探勘撈哥吉拉?民進黨政府的 預算分配當然會被質疑濫用,「最好明天撈出一隻鑲金的魚,給我們說明一下你到底前瞻 在哪裡」 這位準大立委有去過這個漁港嗎??27
Re: [問卦] 政黑打臉鄉民:台北市場改建花163億!我真的不明白為什麼這串變成討論第一市場還有前鎮漁港產值、營業額的問題了, 好像營業額高的就可以亂花錢不用被檢討,產值低就不配拿錢一樣... (按照這種邏輯錢沾也該給台北多點錢啊,稅繳的量可是高雄3,4倍以上...) 同樣說是改建,改建項目不同,你改建廁所我整個建築翻新,這兩個錢會花一樣多嗎? 前鎮漁港當時的問題就和新竹棒球場一樣,27
Re: [新聞] 前鎮漁港要3000萬給81億挨罵 綠委1.新聞網址︰ 2.新聞來源︰ 菱傳媒/綜合報導 3.新聞內容︰17
Re: [新聞] 高雄前鎮漁港改造 10億變80億台灣的遠洋漁業船隊排名世界前三 前鎮漁港是台灣很重要的遠洋漁業補給基地 一堆人在那邊嫌 都不知道遠洋漁業對台灣不只是經濟上很重要 對於台灣的外交更是不可缺的一環12
[黑特] 徐巧心公然挑戰前鎮漁港徐巧芯說,那個漁港到底是要抓什麼魚?是有多前瞻?是要探勘撈哥吉拉?民進黨政府的 預算分配當然會被質疑濫用,「最好明天撈出一隻鑲金的魚,給我們說明一下你到底前瞻 在哪裡」 我們巧芯準大立委真的太帶種了 不只監督民進黨亂花81億 還敢公然質疑全台最大遠洋漁業基地的前鎮漁港4
Re: [新聞] 台北沒漁港卻批前鎮漁港貴 黃捷:不了解關渡漁港: 中華民國臺北市北投區知行路360號 明明GOOGLE就能知道臺北有沒有漁港了 卻還是能犯這種自己說過的問題2
Re: [討論] 八卦熱議 前鎮漁港160倍大的花費比較→ seou: 新北 08/01 18:56 剛好你貼了我就找一下新聞 斥資七十多億元 這篇新聞是2015年的裡面內容是3
[問題] 前鎮漁港門口賣魚的移去哪裡了之前前鎮漁港門口下午有一排鐵皮屋在賣魚 各種冷凍魚種 很久沒來了,剛剛過來看到 前鎮漁港正在改建 那那些店家移到哪裡去了