[問題] 請問這位置出車禍怎麼處理?
最近政府大力提倡行人優先、禮讓腳踏車,
不過愛河之心旁邊龍心橋這段,
散步、慢跑者、觀光騎腳踏車者眾多,
雖然有標示但汽機車很少在讓行人,
最近遇到兩次,前車停下來禮讓,後面的都差點撞上去,
還幹繳幹嘛亂停下來,
請問這邊如果追撞,沒紅綠燈,禮讓行人他走掉沒證人的話,算誰的問題?
--
後方車的
除非有辦法舉證前方「惡意煞車」,不然都後方錯。
但小車還是要注意,如果在砂石車前方不要隨便煞車啊
我怕機車會被後面汽車收走
前車靜止 追撞上去 後車100%啦
有規定不執法根本沒人會怕
應該是後方車沒有保持安全距離
不過建議可以裝行車記錄器自保
除非你惡意逼車 不然怎麼都是後方車的錯
你只要能舉證自己是禮讓行人,那100%後車的錯
反正這年頭 安個行車紀錄器就沒錯
你是對的 被罵就罵回去 或找警察
會吠的狗不會咬人
裝行車記錄器啊,如果只是要舉證影片,現在一台前+
後不貴
然後不要急停,遠遠就要觀察警戒是否有行人要過,如
果真的距離太近才注意到,就乾脆直接過去了吧
行人如果不是波蘭人,那就是前車的錯。
.....後車保持距離
這種議題反串有什麼助益嗎?
請問樓上在說我嗎?還是說波蘭人?我每天騎,我認真問的。
※ 編輯: azuredon (114.40.144.42 臺灣), 04/17/2023 12:45:30後車撞前車,後車肇責100%喔。
急停被撞也不會是你的錯 前方有狀況你當然急停
我說過 除非你逼車 不然100%是候車的錯
你根本就不用擔心
叫警察 常識
後車的問題,未保持安全距離
這邊我固定會讓,無號誌斑馬線我會先打雙閃燈再減速
,防三寶。
後車
第一次被卡了30秒十幾台車,根本沒人要讓;第二次拿
手機在手上跑步,第二台車就停下來讓我過了…人性
車上裝行車記錄器,身上掛密錄器,絕對比在那邊拜
媽祖鑽轎底還來得有用
行人有斑馬線不走硬要走自行車道到底要不要禮讓啊?
原P.O.說的應該是這部https://i.imgur.com/CnMQeND.
jpg
感謝支援,我的連結內有兩張圖,可能大多沒看到下面那張。
※ 編輯: azuredon (114.40.144.42 臺灣), 04/17/2023 14:32:39後車會撞到不是超速 就是跟太近
反正基本原則後車撞前車,後車責任一定比較大,因為
沒有保持安全距離,反正出車禍就叫警察吧,之後保險
請領也是必要的
至於行人走自行車道還是要讓,看到行人就是要讓,不
管他走在什麼地方
所以不管是開車騎車都慢慢開就好
因為常走明誠路到這段停紅綠燈就會發現明明有斑馬線
但是絕大部分行人都會選走自行車道那邊過馬路
上星期騎車停紅燈後面沒煞車就撞上來,屁股歪掉
被後面的車收走跟收走你前面的行人,選一個吧
接近行人穿越道前減速,應該不是很難的事吧?
建議裝行車記錄器自保 無法舉證前方有行人後方告惡
意逼車是有可能有肇責的 而且現在非常多人怕麻煩也
是有可能不願作證的 另外後面是砂石車建議直接過去
那種人不太可能會檢舉你但是很有可能會輾過你 道路
規劃不佳還檢討提出問題的 這板真的很多人有病
真的要裝行車記錄器,改天或許也可以幫助到人。
一定是後車的錯,之前自己就是後車。
後車的錯沒錯,可是後車不一定賠的起你,或許你還要
受傷痛折磨,後面一堆機車的話,雖然我想讓行人可是
我也怕被追撞啊。
這種最好就是打1999去反應加強道路畫線或警示排甚
至設紅綠燈 但如果沒出事 或者有人被撞但摸摸鼻子
算了 這些都沒有數據累積 都不算數 會有小白痴跳出
來喊著要你用數據證明這路口有問題 不然就是不理性
喔嘻嘻
這路很小條,路口有斑馬線,速度快到停不下來
的話絕對是駕駛的問題
83
[問題] 新竹汽機車駕駛素養為什麼那麼差?從政府大力宣導禮讓行人開始 我遇到路口斑馬線都會真的停下來讓行人先走 持續了半年左右發現 幾乎每次我停下來 我後面機車汽車都會從我旁邊刷過去 順便再瞪我 搞的行人原本看到我讓走 走到一半他必須要切西瓜趕快逃離 我自己禮讓完要起步也要避? 新竹不是年收全國冠軍嗎? 教育上是哪個環節受到問題? -----63
Re: [閒聊] 不禮讓行人到底是啥心態啊很多推文心態很莫名奇妙耶 是平常不會在路上走了所以不讓行人? 我是不會禮讓行人啦 有人要過馬路 我都是停下來等他過啦 行人優先不是禮讓 是應該讓X
Re: [新聞] 高雄酒駕釀1死3傷 當時未禮讓死者的其他如果大家都有禮讓 是不是換成 停下來禮讓的人 被酒駕的人撞傷撞死了? 而且禮讓行人法規 本身問題就很大 有些行人就是要讓車子先過20
[問題] 行人地獄直接上連結 市長呼籲用路人要禮讓行人 但是為什麼文中卻提到警察根本沒在取締呢...? 因為七堵區某派出所根本也沒在禮讓啊!9
Re: [新聞]拒絕行人地獄!《道交條例》三讀 不禮我100%認同要禮讓行人 但問題是怎麼判定未禮讓行人? 1.凡行人站在路邊一律要停下來等行人過 Q: 那行人站在路邊滑手機或看風景沒有要立即過,要不要讓? 2.凡行人行走中一律要停下來等行人過15
Re: [討論] 開車禮讓行人不是最基本禮儀嗎?看來真的很少人有實際在馬路上停下來讓行人的經驗 因為在台灣的馬路上 遇到行人後 實際上停車要禮讓 會遇到的狀況是 你停了 但旁邊車道的車根本不想停 甚至你剛踩剎車要減速9
Re: [討論] 國外行人路權最大我覺得台灣交通會讓行人感到那麼不友善真的要 歸咎於國民普遍法治意識低落。法規雖然訂在那 邊,但沒有好好執行,久而久之法規形同虛設, 「社會默契」是不要遵守法規,甚至是要「違規」 才能融入台灣交通。6
[問卦] 為什麼台灣汽機車普遍不禮讓行人?如題 台灣很多汽車駕駛,遇到行人不禮讓, 紅綠燈時,當行人過馬路時, 汽車駕駛紅燈左轉時,5
Re: [問卦] 日本是行人天堂嗎?大阪不是 東京是 一般觀光客覺得是 住日本台灣人覺得不是 一般台灣觀光客不會到日本住宅區去逛逛2
Re: [問卦] 為啥大家都這麼不喜歡禮讓行人阿自信點 其實你可以把命題的行人去掉 你會發現一切都海闊天空惹 因為多數問題都是台灣人的劣根性自己造成的 政府的執法也是配合著大家的習慣 撞到死了就死了 頂多就是上個新聞