Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少
※ 引述《howdie5566 (我是雜工)》之銘言:
: 我很好奇為何明明知道這次院會一定會過的話
: 那為什麼DPP不考慮過民眾黨的版本呢?
: 如果投民眾黨版本
: 那就會過修改幅度較小的版本
: 不會衝擊目前的配置太多
: 而且高雄試算起來好像是拿最多的
: 我上禮拜有打我們選區立委的的服務處
: 請他們傳達給立委想想看要不要乾脆過這個版本
: 這個版本對高雄最有利
: 然後對方只回“謝謝,謝謝,我們會努力”
: 覺得傻眼耶,51+8不是就過半嗎
本人投兩次蔡英文+賴清德
真的覺得這兩位在溝通協商的手段技巧上差很多...
不論是內政或是國際外交...
對待小黨
蔡英文能成功把時代力量跟綠黨變成小綠成為自己的力量
賴則是反過來積極把白往藍那邊推...
枉費今年四月蔡英文卸任前還邀柯入府談話幫賴先鋪路遞橄欖枝
結果賴一上任就....
只能說蔡英文時期的綠委真的要感謝有好老闆
--
民眾黨那是他們自己的問題 2014拉了柯文哲結果被背刺
還不夠嗎。
政治或商場上誰沒背刺過XD?重點點你有沒有能力讓你成為
最後的贏家
蔡英文分明靠香港,不然也沒第二任
現在的問題都是蔡英文執政留下來的
蔡英文不靠香港也絕對可以連任,檯面上總統候選人們根本
沒人可以跟她打
綠委就過半八年過太爽阿
就說他們有好老闆會佈局啊
會適度彎腰遞橄欖枝啊會喬事而不是硬幹啊
可是這次主動硬幹的藍白呀,不過蔡英文確實有她的一套
現在還在場中,最後的贏家是誰還不好說
吃完飯後黃國昌就開砲了不是嗎?
的確。蔡英文的手段比清德宗好太多了。
若是香港事件發生在現在。賴也不見得會好好把握
然後這篇沒有高雄點 快補吧
也不能一概而論。
蔡8年國會都是全面碾壓,而且藍還持續受到馬時代太陽花
的後續衝擊,再加上中國屢屢勾起選民敵對意識,我強敵
弱自然一帆風順。
然這屆是首次國會三黨不過半,前8年民進黨的所作所為也
逐漸在社會發酵,還想用一樣的態度做事的話,窒礙難行
是可想而知的。
垃圾破草起手式:以前我投綠營、以前我也支持太陽花
柯選第二任的時候民進黨就卯起來打了 到底誰刺誰www
北農去找張家合作跟國安會AB稿可是第一任的事耶
75
有些人在說這個新財劃法根本是增加城鄉差距 的確 就六都而言 高雄台南領的增幅相對少了 但是一個班級只有六個 本來就只有一個第六名跟一個第一名 哪個偉大的政治家能提出一個讓每個人都拿第一名的提案呢?58
先假設法案不翻盤,且其邁市長願意領這多的245億(高雄市 500 > 745(+245, +49.0%) (應該不會拒領吧 = =) 大家不如來理性討論討論可以拿來做什麼? 1. 還債 (這能拿來還債嗎?) 2.澄清湖棒球場加蓋成巨蛋3
要討論高雄拿到那麼少的錢怎麼花前 可以先討論以後高雄的子孫要北漂到北部的哪一縣市嗎? 北部現在發展已經遠超南部,污染也少,現在還拿那麼多錢 未來差距只會越來越大,南部子孫北漂已經是既定的事實 這財劃法已經判南部死亡了,未來只有北部有希望12
孩子, 台灣總預算的餅就是那麼大 (又不是美國共產黨搞無限 QE, 更何況 QE 到現在也是爆炸了) 你要挪動別人的利益, 鐵定是要戰到翻的. 按照正常的改法, 應該把中央/地方的權責重新劃分 (現在政府組織其實很好笑, 這麼小的台灣竟然架構那麼多層)44
這答案無疑是 桃竹跟台中 現實的數據上 台中並不是只有吸納彰投的人口 而且彰化外移的同時 生產率還算是相對高的 (但是講到社會移動 南部常常會用彰投來逃避現實) 我也認為台北市這次修法拿得太多了66
我很好奇為何明明知道這次院會一定會過的話 那為什麼DPP不考慮過民眾黨的版本呢? 如果投民眾黨版本 那就會過修改幅度較小的版本 不會衝擊目前的配置太多1
你說的沒錯 我忽略了高雄縣市合併(2010)的歷史脈絡 這邊我先跟大家道歉 但我要反駁這點: 中科南科到底有沒有辦法爭取 免得有人把這話當笑點 細節可以參考以下這篇論文
49
[討論] 柯文哲其實能坐上車子的..在路上這部廣告 很明顯讓藍(趙少康) 白(柯文哲)都跳腳 可是其實有一點要說 廣告中賴清德的位置其實原本是柯文哲的 賴清德跟柯文哲一樣都是跟蔡英文曾有過節的17
[討論] 為何必須 一定要除掉高虹安李遠哲說過:蔡英文跟他說過不能讓時代力量做大,所以一定要除掉。 根據李遠哲的說法,蔡英文不怕國民黨這個對手,因為國民黨沒有理想性。 蔡英文優先要剷除像時代力量 民眾黨,這些有理想的政黨,絕對不能讓這些黨的支持者 靠著理想,靠著理念,越來越大,變成下一個民進黨。21
[討論] 統神:2020我投蔡英文、時代力量統神在節目中覺得很委屈 說我一次也沒投過藍的 2020投蔡英文政黨票投時代力量 吳崢這時候臉色一變 周玉蔻:那你那時候是支持吳崢的耶13
Re: [新聞] 藍營版財劃法台南獲最少款項 綠委:目前爭執點-分配方式沒談好 不過財劃法這次很有機會成功修法 受影響最大是過去向中央拿高額補助款的縣市 除了高雄 台南會不會影響?17
[討論] 為啥19年不當小綠的黃國昌 20年卻支持蔡2019年6月7日的黃國昌,在直播上稱如果若時力決定當小綠 自己會義無反顧離開此政黨,這不是他要的政治 48:50開始 但在2020年1月9日 ,黃國昌錄影"2020總統票會怎麼投?"9
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛這篇新聞是在造謠吧 明明高雄拿的就比桃園台中還多 按照人口分配,甚至拿的比新北還多 然後非六都拿最多8
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛喔是喔 那看看沒這個法之前的今年怎麼分的 以台北市603.15億元最多,新北市468.84億元、高雄市434.66億元次之,台中市387.07億 元、桃園市303.61億元,台南市280.55億元居六都之末 台南還是最少阿 所以這些台南立委在靠夭什麼2
Re: [新聞] 財劃法修正...台南、高雄六都分配最少 綠委痛反正給高雄太多預算的下場 就是蓋讓交通堵塞的輕軌 不然就是給人免場地費來辦演唱會 這些不符合效益的預算沒了還比較好 --- 今年總統大選總覺得時代力量很安靜 之前不是兩次支持蔡英文? 既然現在都覺得NCC很鴨霸 還靠北在野黨不夠力 那時代力量如果表態全力支持賴清德