[閒聊] 不用想說高雄治水有用啦!
說高雄水患花很多錢會有用
不可能啦!
自己出生在高雄也有40年了
也不用想用治水來政治攻防
只會有反效果
高雄不會淹的地區
就少少的那幾塊
還沒高中時
就在美術館跟仁武之間當野孩子
用腳踏車往返的少年時代
就我知道以前是水坑的點真的太多了
沒有水坑的地方
也一堆是水田
高雄就苓雅區的文化中心不會淹
少年時代只要到北高雄
就像是到鄉下一樣
沒有人在路上
在路上玩躲避球都沒問題
國中時越過高速公路到仁武
都是水田
才短短的不到五年内
從國中到高中
仁武的八德西路就建滿房子了
那做水田不怕淹的泥地?
真的以為水利工程弄一弄就不會淹喔?
下雨一定會有水路
平常枯水期
誰看的出來啊?
反正沒下雨就蓋房子
蓋了淹水再來靠夭?
水路也不是你說有溝的地方才算水路
反正旱水期
就當是塊寶地
蓋就對了
淹水?有下雨再預防就好了
吵這個真的沒用啦!
記得自己家裡會淹水
有氣象預報就多預防點
有放防災假就早點準備
砂袋,飲水,移車
吵那個淹水
不如直接搬家
多放點假還實在一點
水利工程有沒有用
水退的時間是可接受的
這樣其實就夠了
未來都會有強豪雨
再厲害的防汛工程
應該是沒什麼屁用
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你知道汐止每雨必淹 為什麼現在不淹了?你總找不懂
治水或是沒打算花太多預算在上面的人當然不會改善。
做一樣的事情卻期望得到不同的結果不是很好笑嗎
汐止是淹水可以三天不退水 高雄有淹三天? 你沒搞懂重點在哪吧! 在水路上沒有可能不淹的 只要雨夠大 就是會經過某些地區 造成暫時性的淹水 雨變小才退水 汐止最好跟高雄一樣啦
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 07/28/2024 00:06:53我第一次聽到這種說法 因為未來還沒發生的事情 就打
算直接放棄預防?
嗯嗯你說的都對
與天爭地穩輸,不過新建大樓.學校.公園.運動場,立法
前金這我小時候會淹但很久沒淹了(這次也還好積水而
已)所以還是有用吧…
降挖成滯洪池 才興建地上物
滯洪池也只是把淹水的時間往後延一段時間而已 太大的雨照淹啦!
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 07/28/2024 00:12:02你講的沒錯,我小時候也是這樣場景,以前那些池塘
,水田都是低窪地區,所以當時都在南高發展,這種
就天生地理條件,你要改善什麼?你就比海平面低啊
!已經治水40年只是退水快一點,你還要打算怎麼治
?在40年治也是一樣!旁邊山脈水往低處流,無解題
!趕緊搬吧!把水路還給大地,你跟大地搶地,終有
天會被反撲
隨便google都一堆汐止淹水的,到底哪裡不淹了,七月
多時信義區只是下雷陣雨才剛淹過,高雄也不是每次下
雨都淹,整天搞這話術也是很累人,至於跟上天搶土地
這大概每個縣市都一樣,原因就是人類太多了
一樓說說汐止如何不淹的
這裡有幾位人士應該比一樓還懂汐止是如何不淹的
會拿汐止來對比的基本上都不知道汐止條件
簡單提示就是去查一下汐止海拔和高雄海拔
汐止不淹水是哪裡來的平行世界.....
ex990000看ip是高雄人 他的確不懂汐止
治水最後不都是盡人事 聽天命了嗎? 你做100cm防災
結果雨下到110 還是一樣有災情
所以才敢講汐止不淹水
所以他不知道汐止海拔188公尺 所以開個分洪道
這幾天冒出一堆文講的像某縣市都不再淹水一樣,我看
了整個黑人問號,明明七月多的時候信義區也才剛淹過
,而且只是雷陣雨就淹
可以讓水快速排到海拔較低的位置
高雄可沒那種海拔來弄分洪道這種水利設施
汐止旁邊也都山脈!水一多一定往下灌的!這無解啦
!都治水幾年了,從小時候聽到汐止每逢大雨必淹!
我朋友也住哪,他也說無解,沒錢只能找便宜的地方
住沒辦法
結果以前某人執政就被罵 現在就沒事
高雄房價漲幅全台,No.1.
對啊! 再炒嘛 現在真的淹的很歡樂 淹的起 真的不用怕
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 07/28/2024 00:51:35其實文化中心2018年也淹過一次,不過大概一小時就退
了
高雄超抽地下水 自己選的
高雄發大財
淹一天跟跟三天有什麼區別,東西該泡水都泡水了
沒有喔 以前文化中心會淹水 那兩棟豪宅舊址還是台
灣銀行宿舍的時候淹過好幾次 因為小時候我住那邊
某些人可能還在希望韓導當市長吧ㄏㄏ
以前高中時自嘲仁武水樂園 下大雨排水溝有免費水舞
秀可看 那些低窪區拿去蓋豪宅敢買的真的勇
過了覆鼎金沿著國10沿線到大社燕巢都是集水區 謝時
期的800億丟下去蓋滯洪池才開始有改善 但雨下大一點
大社觀音山烏材林到澄清湖這一帶地勢高的水流下來
還是往八德南路跟水管路這邊灌 只能咕嚕咕嚕囉
沒差啦 一棟兩三千萬的透天也是完銷
你不買別人也會買
南部人躺平放棄正常
在都市規劃時 為什麼那些沼澤 埤塘可以蓋大樓豪宅
文化中心附近711時也是淹,不淹水的觀察是武廟那邊
跟地勢與海水倒灌有關係
苓雅這次最大時雨量就才北高六成 別再蝦捧了
我家南北高都有房子明明之前南高也會淹這次一堆不看
數據的南高鳳山人在蝦捧
你用文化中心的地下室有沒有淹水來講就好了 週邊淹水應該還是會有 711那次 我記得運河的防水閘門太晚開 所以是有部分人為疏失
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 07/28/2024 10:47:00我家前鎮瑞隆這就從大雨就淹進屋,到10幾年以上沒
淹過了
信義區這麼大,就吳興街在積水,10分鐘就退,狀況外
講得好像跟高雄一樣災情
高雄舊市區幾乎是全部淹
所以還是淹了啊@@而且時雨量低於排水系統承受量
信義區就淹了@@
不是有人說淹了就算退了也還是有災損
信義區吳興街出現災損就不算了嗎?
現在又變水退很快就可以了?
有人也講的好像信義區淹水那種雨有跟高雄一樣大,不
過就雷陣雨而已耶
文化中心要淹很難 只有711全高雄都泡水那次
重點是雷陣雨就淹水,你覺得這很正常??
711就是西南氣流的雷陣雨 你說能不淹嗎? 要以為用雷陣雨 就可以偷渡雨勢不大而淹水 住高雄市就是知道下大雨 真的是有夠大的
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 07/28/2024 13:55:26所以你家雷陣雨就淹水==?
是你家吧! 我家沒事 老家住一樓沒事 在外面也不是住一樓 在公寓四樓也沒事 如果你覺的淹水受不了 搬去大坪頂應該好很多
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 07/28/2024 14:21:56我家是沒淹,但是你說西南氣流能不淹嗎?XD要不要
看你打了什麼。
不管我想打什麼 你想偷渡焦點就是了 豪大雨有在跟你分颱風還是雷陣雨? 雨勢就用每小時的公厘量 才是判斷基準 懂嗎?
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 07/28/2024 14:27:00公寓四樓如果也淹,那真的好厲害!
你說雷陣雨能不淹嗎?然後又說你沒淹,到底?
跟你說時雨量 你用雷陣雨 量化標準?
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 07/28/2024 14:32:58好啦……隨便你……
祝福你跟你的家人永遠不要遇到天災人禍
rdadi:雷陣雨你說能不淹嗎?
版友:你家有淹嗎?
rdadi:沒有
XDDDDDDDDDDD
711的時候我家樓下有淹啊! 不過那個時候住三樓 沒差! XD
※ 編輯: rdadi (61.70.16.32 臺灣), 07/28/2024 15:11:18==樓上不用鬼扯啥 重點文化中心沒有蓋任何疏水設施
因為就是水退的超快~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
高雄以前更小的雨隨便就淹
以前各縣市都有機會淹水,汐止還能淹到二樓,台北是
盆地應該很容易淹水,但多久沒淹了?現在剩高雄還在
淹,拿最多的治水預算,結果一場颱風就現出原形,這
種執行效率在私人企業早就被幹翻下台了,還跟你五四
三講什麼天災氣候,垃圾人講垃圾話,也只有死忠綠畜
才聽的下去
就跟你說別弄這種事來政治攻防 只是被弄壞印象而已 時雨量過大又不是只有高雄才有 之前台北照淹啦 你說台北沒淹 應該是雲台北人吧..XD
※ 編輯: rdadi (101.9.198.183 臺灣), 07/28/2024 18:45:15罵那麼兇結果台北新北今年都淹過了@@
這麼會忽略事實 看來是更為死忠的族群@@
走路草又崩潰了
跟你一樣老高雄人,很多現象真的難解,不過,你講實話
只要說高雄不好就會被貼標籤,各種抹, 悲劇~
各種抹色,花式特多 明明就單純的抱怨還是建議 只能贊同 不能有異聲 蠻無奈的
高雄人還在說高雄需要改善???我就問哪裡需要改
善 團結一點好嗎
爆
[問題] 統計一下目前還沒淹水的高雄地區因為最近想在高雄買房 想統計一下目前高雄還沒淹水的地區 以便我之後買房參考 希望是北高雄近左營高鐵站附近 也可以直接推薦路名 謝謝爆
[閒聊] 關於淹水分析.其實這一次高雄淹水. 本地(南高)人有錯覺:都只有那幾個地方淹...其他地方根本沒淹水. 但實際上這一次淹水面積很大很大...然後北高比較多. 最高的小時降雨量楠梓和左營,都是每小時9xmm 台北710信義區大水,他整個降雨量才1xx,也就是這一次光左營楠梓一小時降雨量就快追上86
Re: [新聞] 大雨狂炸高雄!3小時達14處積淹水 最深5淹水這些區域除了茄萣時雨量87較高外 其他都介於40-70左右 剛看淹水情報74
[閒聊] 我家長輩說早跟我說仁武房不能買話說這次淹水最慘的就是仁武跟美術館. 我要買房前家裡長輩說仁武絕對別在那買房,仁武地區在他年輕時就淹水不斷. 我有看某個yt影片,他這次損失了好幾百萬 我比較好奇的美術館,那裡居然也淹了. 反而南高雄這次有淹但是也沒那麼慘.47
Re: [閒聊] 7/26高雄正常上班上課,部分行政區域停雖然我是旗山人 我家附近也有淹水 但就大約30-50 小腿深 隔壁美濃淹水淹得很嚴重 旗山市區 就是轉運站跟旗山老街37
[問卦] 高雄淹水為什麼沒人在意時雨量?之前台北淹水就有人護航說時雨量破百不管在哪裡都淹 為什麼輪到高雄就沒人用時雨量護航了? 而且實在看不懂現在到底還有沒有淹水 不是只有早上下雨嗎? 可有在地人能出來釋疑一下1
[討論] 高雄拿了一千多億,為什麼還是淹水?請問高雄暖男市拿了全台第一名的一千多億 這一千多億有用在治水嗎? 怎麼今天也淹水? 上次颱風也淹水? 一千億不能根治淹水的問題的話9
Re: [新聞] 高雄晚間下大雨 鳳山等區部分道路積淹水: 6月4日 國家級警報狂響!高雄多處淹水 陳其邁:水情中心三級開設 6月12日10
Re: [閒聊] 住在會淹水的地方 為何不搬家?常態淹水對房價是真議題 高雄仁武以前常淹水 房價低迷 縣市合併後 因為在左營旁邊 左營漲太兇 所以仁武跟著漲 豪宅蓋一堆 房價直直漲5
[問卦] 台積電還敢去高雄嗎高雄淹水真是淹的有夠誇張 從目前的新聞看來 也有淹一層樓左右的 目前看來全台好像就高雄淹的最慘? 前瞻、治水有沒有認真做啊…? 台積電的廠房應該是淹不得吧…