[閒聊] 高雄輕軌下午五點停駛

cocoi 07/24 17:14輕軌先放惹。你們半夜再說

chillybreeze07/24 18:42捷運還是堅守運送大眾的功能；就青鬼你最爛，老是遲

chillybreeze07/24 18:42到早退

SmileEMU800 07/24 20:22樓上一定沒有看到今天輕軌員工多辛苦，今天才搭一

SmileEMU800 07/24 20:22趟列車車長就下車移樹好幾次每次車長回車上都狼狽

SmileEMU800 07/24 20:22的跟什麼一樣，捷運大部分都在隧道裡不容易被影響

SmileEMU800 07/24 20:25狂風暴雨雜物滿天飛他們還是冒著危險開上街

wingthink 07/24 20:27樓上不要跟九條好漢認真啦

siekensou00007/24 20:36900萬反輕大將，9人到場，不用跟他們太認真。

chillybreeze07/24 20:45將帥無能累死三軍，以青鬼路線應該蓋捷運的，硬蓋青

chillybreeze07/24 20:45鬼導致運能不足，無法適應天氣變化，累死駕駛員，應

chillybreeze07/24 20:45做為負面教材引以為戒

hantulee 07/24 20:51輕軌會出生，就是原來的某線捷運被砍了之後，輕軌才

hantulee 07/24 20:51生出來.

hantulee 07/24 20:53凡事有先後，沒有因（捷運不蓋），哪會有果（蓋被

hantulee 07/24 20:53少數人嫌的輕軌）

chillybreeze07/24 20:56青鬼圍成來的區域明顯比紅橘線來得更精華，不應該屈

chillybreeze07/24 20:56就青鬼堵死蓋捷運的機會

wingthink 07/24 21:04h兄不要浪費時間講道理了～

chillybreeze07/24 21:09事實就是捷運系統還能行駛，青鬼不行，是個脆弱的大

chillybreeze07/24 21:09眾運輸

siekensou00007/24 21:19不用跟小草浪費時間

hantulee 07/24 21:40大哥，連台鐵 高鐵都停啊，高捷地上站台也沒開吧.

hantulee 07/24 21:41幾年才遇到一次地面交通工具停駛...

globeMIX 07/24 21:43辛苦了 颱風落樹枝真是個問題 舊鐵道部分就沒什麼

globeMIX 07/24 21:43問題感覺

holydon 07/24 21:49明後天才是挑戰吧 大潮+大雨下滯洪池的水排不出去

holydon 07/24 21:50真的有像莫拉克風災的感覺,大家加油

chillybreeze07/24 22:08http://i.imgur.com/CDjoRKz.jpg

chillybreeze07/24 22:09明天捷運有營運，也沒公告有車站停止使用啊

chillybreeze07/24 22:11台鐵高捷是長途運具，跟捷運青鬼放一起比不合適

chillybreeze07/24 22:12高鐵，打錯字

wappie3524 07/24 22:28不管怎麼說樓上就是覺得輕軌就是了爛透的交通工具

lpllpllpl 07/25 00:25文湖線 跟以前高捷高架段都有因颱風停駛過的記錄

hantulee 07/25 07:50https://i.imgur.com/nkv0N9c.jpeg

hantulee 07/25 07:59https://i.imgur.com/9QmzHtI.jpeg

hantulee 07/25 08:00高捷高架段又不是沒停過，風力達一程度就會停駛.

chillybreeze07/25 08:10同樣標準，青鬼就是先停擺啊

chillybreeze07/25 08:12捷運在設計上就是比青鬼更能撐

chillybreeze07/25 08:15你們這說法就像發生十級淺層大地震，房子都要倒的，

chillybreeze07/25 08:15防震標準高的跟低的都一樣

Wadient 07/25 08:43https://i.imgur.com/4cJfuaK.jpeg

Wadient 07/25 08:44文湖線真爛 比輕軌早停駛（？）

chillybreeze07/25 09:13樓上台北捷運沒有青鬼啊！你在說什麼？

chillybreeze07/25 09:15http://i.imgur.com/nZpDhdU.jpg

chillybreeze07/25 09:16安坑淡海青鬼是新北捷運，不歸台北捷運管

chillybreeze07/25 09:19畢竟在台北市蓋青鬼應該會被罵翻天

chillybreeze07/25 09:27不過我們還是在看看正式停駛標準吧

chillybreeze07/25 09:27http://i.imgur.com/YP8uJaX.jpg

chillybreeze07/25 09:28http://i.imgur.com/3Gj37Zs.jpg

chillybreeze07/25 09:29從台北捷運新北捷運官網可以查到，捷運系統還是比青

chillybreeze07/25 09:29鬼可以承受較大風力的

lpllpllpl 07/25 11:08多花個一千多億而己嘛

lpllpllpl 07/25 11:14接下來其他縣市越來越多 輕軌的規劃 以後有的嘴了

chillybreeze07/25 11:14高雄正市區人口這麼多不值得蓋捷運嗎

lpllpllpl 07/25 11:23值得啊 看是像桃園捷運中央全部買單 還是像台北砸近

lpllpllpl 07/25 11:23兆（應該沒記錯）的預算去做

lpllpllpl 07/25 11:25蓋紅橘線就能被嘴負債到現在20年了 20年後才好不容

lpllpllpl 07/25 11:25易擠條黃線出來 蓋好都要多久了

lpllpllpl 07/25 11:26連捷運岡山車站 都要等個12年才蓋個新的出來

chillybreeze07/25 12:11高雄當初如果是中運量四線併發，就不會被嘴這麼慘了

lpllpllpl 07/25 12:25你可以問問看當初是誰擋的啊?

lpllpllpl 07/25 12:27當初 中央 立委 市長 議會 我記得是完全執政啦

chillybreeze07/25 14:51那請問紅橘線和青鬼是誰規劃的？

lpllpllpl 07/25 15:14你是真不知道 還是假不知道啊...這考古題很久了耶..

lpllpllpl 07/25 15:19我記得我有打一篇文章

lpllpllpl 07/25 15:21#1aIIGToB 這邊你可以參考看看

chillybreeze07/25 16:34因為那時的我不是高雄人，我是後來才搬到高雄的