Re: [閒聊] 市長,可以許高雄棒球迷一顆巨蛋嗎?
※ 引述《mikamitomoya (三上智也)》之銘言:
: 可以許願的話
: 以一個棒球迷來說
: 我不要巨蛋 我想許願 拜託市長
: 蓋一座拉普達給我們棒球迷吧
: 在天空的拉普達上打棒球 球員應該也會無比的興奮
: 而觀眾應該也會雀躍無比
: 然後因為是全世界第一座 天空球場
: 基本上也會帶來可觀的觀光經濟效應
: 所以拜託市長 給我們一座拉普達球場吧
: ==============================================================
: 回到巨蛋
: 我說真的
: 不是不行 但是回到基本面來說
: 有廠商願意接嗎?
: 這樣說好了
: 如果台鋼願意蓋巨蛋
: 然後雙方協商好後 當然可以
: 但是台鋼有意願嗎?
: 養蛋用蛋蓋蛋都很花錢
: 還是要凹市府蓋蛋??
: 我不覺得市府有那麼有錢
: 連捷運公司都沒辦法買回來自營了
: 如果台鋼願意承擔蓋蛋養蛋的成本
: 我想市府應該是會贊成
: 不過我不覺得台鋼願意花這個錢
: 這邊我再說一下
: 如果蓋蛋
: 兩種可能 一個 現成球場改蛋 一個 重新獵地蓋蛋
: 如果紅中影響力大
: 我想應該是後者
: 因為紅中不喜歡澄清湖
: 那麼問題來了
: 重新獵地要找哪裡
: 別再立德了 地就那麼大
: 這邊提到一點 大概就是 有人嫌澄清湖太遠
: 那麼靠近市區 應該很難找到 地點好 交通方便可以蓋蛋又蓋商場炒地養蛋的地方
: 最有可能只有205兵工廠那塊地
: 但是有可能嗎?
: 我覺得希望不大啦
: 這裡我是認為 與其跟市府許願
: 你跟台鋼許願可能比較有用
: 因為高市府沒那麼有錢 處理這東西
: 要知道連高捷公司都是凹中鋼就知道
: 高市府光是自己要建設的東西 都來不及了
: 怎麼還有那麼多預算去處理蛋
: 所以去跟台鋼許願吧
: 不過說不定台鋼評估後
: 認為離開高雄更好 也是有這種可能性
其實高雄不用巨蛋
我們比較適合項ESCON那種開闔式球場
容納人數3萬左右就好了
大晴天不會非常炎熱就打開
如30度以上或下雨有比賽時就關上
高雄是真的有可能蓋
不然你一個自稱台灣第二大都市結果沒一個室內球場
目前地點最有可能的就是205兵工廠那塊或夢時代旁邊的亞灣區
地處南高雄中心 且交通方便有現成捷運商場
第二選擇就是橋頭岡山的台糖地
此處一樣有現成的公共交通運輸
有火車 有捷運 有國一
離台南也近又能吸引台南人
橋頭岡山年輕人口也多
雖離高雄市區有一段距離
但坐捷運火車可到 應該是比澄清湖要方便許多
且離台鋼科大近 離台鋼企業總部也近
據傳這地方是機會最大的
至於建設成本其實只要市政府負責幫喬台糖地
用租的方式 便宜租給台鋼
而台鋼平常沒辦比賽時也要配合基層棒球的比賽給學生使用
球場建設成本 台鋼自己有材料有建設公司 應該是沒什麼困難
講白點還是 地 最難喬
營運成本 台鋼自己蓋自己養
且自己蓋球場也可自己在旁邊弄個複合式商場
如找日本相關廠商 如唐吉軻德 或知名店家
甚至搞大一點再搞個水上樂園
高雄人的願望一次滿足
而台鋼明顯也有想要進軍百貨業
因為買漢堡王其實就表示他有這企圖了
之後可能會再有動作收購其他餐飲或百貨相關行業
--
30度以上......大概剩秋末春初這段時間才能開了
第二大 我以為是台中!
再講什麼 開合蛋反而成本高 不如直接是封閉式的 況
且高雄氣溫常常30幾度 冬天都像秋天 春天像夏天一
樣 這種開合型的反而造成成本上的問題 另外高雄最
省成本也很合適的絕對是直接改建澄清湖啦 那塊地可
以直接搭配澄清湖計畫 運作 旁邊原本要蓋飯店的地
可以弄成商場+飯店
快4千萬人口全球第5大經濟體的加州 也沒室內棒球場
在以後捷運加持下 BOT多少會有商人考慮投資
第二大城市?
一個樂觀方案是觀察3-5年 台鋼球迷有養起來
前二大城市也沒巨蛋啊,北市人口數排第四
中職還處於興盛期 那澄清湖原址重建整合體育園區
真有需求 這是最方便的 到時真的蓋好捷運也全通了
舉美國當例子是不是搞錯了什麼?另外要說的是澄清
湖都有人嫌遠了 你弄在岡山橋頭 更不會有人想去
利用率的問題 況且開蓋式造價會比較便宜嗎?
開闔式當然更貴,你看過敞篷車便宜的嗎
亞灣蓋其他的 絕對比巨蛋有價值
抱歉前面字手機回沒刪到 那是沒要回應的
大家都忘了,沒澄清湖,你蓋20年是要去哪看棒球
第2大城市現在台中吧~ 台中先有再說吧
台中也在吵要蛋,不過光決定位置可能就好幾年了吧
造價表示、電費表示
臺中第二大很久了 人口還一直不斷上升中…
台中小蛋還在孵,大蛋慢慢等
台中人口上升很正常 整個中部只有台中能打 靠吸收
苗栗 南投 彰化的人口沒成長才奇怪
第二大應該是新北市啦
如果用人口數 台北變第四..
跟桃園比起來 大概差20萬人口 再過個十幾年 搞不好
就被追過去了
被桃園追過應該很快的事 北北基桃生活圈發展的很好
我記得台北一年少一萬 桃園一年多兩萬? 有點忘了
地不是問題 錢才是問題。給到讓人無法抗拒的價錢
沒有買不下來的房子跟區段來蓋巨蛋或商場。
地不是問題,以衛武營的空間,還可以種一盒蛋~
人數18000就夠了啦
高雄被甩出去很久了
沒辦法台中就業環境比高雄好是事實
高雄普遍低薪 除了某幾種行業較高外 連傳產都低薪
光是七期就是全台頂尖園區了
讓人擠去台中也好
第2大??
台中就業環境沒比較好 薪資比高雄更差 意外吧 會覺
得台中就業環境好是因為有中科 但對一般百姓就業居
多的傳產、服務業來說 台中的環境沒比較好
甚麼第二大? 高雄是真首都+海洋首都,是全國第一
以民主來看,高雄就是第一
高雄被台中超車好多年了還在第二大?
Escon 不就更貴的巨蛋
屋頂關起來的時候不用開冷氣喔
爆
[閒聊] 屏東棒球場因為原文已經被政治推文洗滿了,所以改標題來聊聊 我是職棒三年看到現在的爪迷,現在已經是大叔年紀了 住高雄科工館一帶,現在人在屏東上班,每天開車或搭火車通勤高雄屏東 這幾年高雄的比賽不多,但只要澄清湖有比賽,都還是會想辦法進場 20幾年前高中時,只要立德有比賽,也幾乎都是場場報到37
Re: [新聞] 議員籲台鋼認養澄清湖棒球場 運發局盼爭怎麼會有人覺得台鋼可以去找土地蓋新球場?? 現在要在舊高雄市附近找地蓋棒球場很難吧?? 除非去橋頭、岡山、小港找地 不然現在的高雄市區附近怎麼可能有多餘的土地去蓋棒球場?? 如果真的有另外找地蓋棒球場,那原本的澄清湖不就改成給二軍使用??24
Re: [新聞] 昨賽後被關在地下室 洪總怒批澄清湖球場紅中本來就不喜歡澄清湖了吧 之前就放話要台鋼自己蓋球場 最好去立德 我是覺得這樣啦 既然台鋼不喜歡澄清湖5
Re: [新聞] 昨賽後被關在地下室 洪總怒批澄清湖球場紅中本來就不喜歡澄清湖了吧 之前就放話要台鋼自己蓋球場 他最希望就是改建立德 我是這樣覺得啦 既然台鋼不喜歡澄清湖19
Re: [新聞] 議員籲台鋼認養澄清湖棒球場 運發局盼爭我覺得台鋼現階段澄清湖球場就是最佳解答 捷運黃線最快2028年完工通車 這條路線是未來幾年重中之重的大型工程 就算工程拖延也頂多延遲一兩年 除非台鋼自己五年後就收攤不玩3X
Re: [分享] 就算是主場,也可能進不了門我要逆風幫高雄市政府跟球場管理人員講一下話 今天又不是高雄求台鋼來用澄清湖當主場的 澄清湖在台鋼認領前 一年也才幾場比賽而已 台鋼認領主場後 等於加重球場管理人員的負擔跟工時 如果不是台鋼認領澄清湖球場 搞不好本來那個時間 是球場管理人員在家休息的時間10
Re: [新聞] 台鋼經營高雄 餅總道破困境選舉要到了我建議台鋼和市長直接喬 放棄澄清湖球場 在岡山的南岡山站對面蓋一個一萬多的球場就好了又是台糖用地 高苑的棒球場也在那 那個地理位置簡直是寶地省道就在旁邊 南北高雄台南 東西海線山線交通中心點 高速公路下來十分鐘 過個馬路捷運站 公車站 百貨影城 高醫分院8
[討論] 每次都在吵立德出生鼓山區的洪總,早已勾勒好夢想中的球場藍圖,是將座落愛河旁的立德棒球場拆掉重 建,「20年前謝長廷當高雄市長時,我就拿海盜隊的例子向他建議。」洪總指出,海盜隊 的地理位置跟立德非常相似,後面也是一條河,只是此事後來不了了之。海盜隊球場被譽 為大聯盟最漂亮的球場之一。 洪總今年將向執教千勝里程碑叩關,在生涯執教的最後一支職業球隊又燃起球場夢,「假
24
[閒聊] 一位需要幫忙的板友7
Re: [閒聊] 新堀江真的沒辦法再Great Again了嗎?13
[閒聊] 左營博田醫院周遭停車位利用率問題2
Re: [閒聊] 新堀江真的沒辦法再Great Again了嗎?1
[閒聊] 山陀兒颱風的停電減免1
[交換] 油頭細軟髮洗髮精 換 星巴克飲料1
[問題] 阿公店水庫協力車租借