Re: [新聞] 「罷捷」連署累積1.2萬份 下週提罷免申請
謝謝陳醫師和其他所有罷韓運動人士的努力
我們才有機會把過去投錯人造成的大洞補好
我認為時力在罷韓運動上絕對有幫忙
但是他們被很多人(包括我自己)批評的
是2018選前立場搖擺不定
為什麼基進跟時力在罷韓行動的評價會差那麼多
就是因為基進在一開始就在勸阻投韓
盡力在避免已經可以預見的慘烈未來
但是時力為了所謂不分黨派都監督
我不說他們站在韓國瑜那邊
但是他們絕對沒有全力阻止韓國瑜當選
民進黨再怎麼爛也不及韓國瑜十分之一
這其實是選前就可以預測到的
時力他們這些搞政治的都說自己很優秀
怎麼可能看不出來韓國瑜上台之後的慘況?
既然知道為什麼不出來說?
不出來教育自己的支持者?
我個人也是鳳山人
我不會簽罷免連署書
但萬一成案我也不會去投票
讓他們自己承擔一次國民黨的報復
挺過去了我就尊敬你們
挺不過那就請你們下次立場堅定一點
不要再當牆頭草了
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
好奇十分之一是怎麼估出來的
我猜時力也是錯估韓國瑜爛的程度了...
所以原本的花媽執政又是韓的幾分之幾才給韓選上
牆頭草 怎麼感覺跟某個政黨很像
這你要問當初力挺的政黑啊
不同意牆頭草的說法 小黨本來就要走出自己的路
自己的出路就是標榜比民進黨進步然後分不清楚韓跟陳
誰比較好 哈哈
基進黨也不能總附和大黨 之後才能走得長遠
我不懂才剛剛罷免成功就立刻要分化鬥爭黃捷是甚麼
意思??
相對較好的支持就叫附和,那假中立算什麼
要這樣講民進黨不就… 趙天麟選前沒多久才被指名不
願罷韓欸 要一筆一筆算嗎?
慘烈未來 這樣要支持罷捷啊 不然以後出來搶李薇席次
激進黨太激進了 我也不喜歡你們
都一樣路線那就加入民進黨就好了啊
基進黨就算了吧3Q那種問政品質能跟黃捷比?
說真的陳柏惟跟黃捷交情還不錯吧 有什麼好分化的
趙就跟高搶黨部主委內鬥啊!那時候罵趙的可沒少過
要在本土和親中當中裝中立,和在本土和本土之間競爭
是有差別的,但勢力好幾次為了所謂中立造成親中勢力
大漲,才是讓人不信任的主因
罵黃捷就叫分化的話那時力整天罵DPP叫什麼?
還好吧,不分政黨都監督也沒錯啊,不然扶植第三勢力
有什麼意義?
有什麼好分化的 +1
交情好不好是一回事 要把基進黨拿來比就看在職務上
呃 恩 所以在時力優秀的監督下 高雄變得如何
其實趙肯定是罷韓的。
你要監督 麻煩找一個會給你監督的人好嗎
的表現 3Q我是沒看到有甚麼認真監督的新聞啦
不投票叫作我沒意見 不叫另一種聲音喔
所以在比黃捷和陳柏惟的也是分化嗎?陳除了被柯韓粉
3Q就去看他臉書,前一陣子才剛發表他的立委報告書
當集火目標以外看不出哪裡不好
你沒看到就去google 被演算法餵壞了還沾沾自喜哦?
像高雄時力這樣根本督不到有比較好嗎
我也認為時力在高市議會太少,他們兩個又不加入民進
黨黨團運作。y
罷韓是因為韓做的不好又烙跑,罷捷是韓粉的報復手段
自己不加入 議長投自己 結果質詢被KMT閹割還要DPP去
幫忙喬質詢時間 我看不懂這邏輯 可能我不夠中立
我問一句就好,為什麼民進黨的都沒事呢?
高雄會輸不檢討居然怪時力
我也很好奇...XDDD 大概黃捷是在風頭上。
就有給他們發言空間啊 真要講陳菊還讚美過許崑源咧
不然林于凱也沒事。
只吃八卦餵的資訊也會當沒有啦,他這幾天才在說健保
署和司法精神病院的事情,八卦有轉嗎?起碼熱門上我
是沒看到
為啥一定要加入別人的黨團運作?鴨霸心態?
要講韓國瑜選上 民進黨責任難道會比時力還小?搞這
種分化意義何在?這麼剛好罷免完就在這樣搞
三個人以上才能成立黨團啊。
小黨有出頭機會就這樣用盡全力打 多有風範你說?
不簽同意書合理,但成案為什麼不投票? 棄守最後防
線?忘記上一個這樣做的,正準備從室內轉戶外?
林于凱說言論自由又減少壓力吧w 他比黃捷油條多了
誰叫時力整天扯後腿 邱顯智昨天又提了八大法案 什麼
礦業法 華航護照改名 現在這麼危險
民進黨那時候很多議員就消極啊!然後自詡比民進黨還
進步的時力比民進黨更會看風向 新政治 顆顆
喔不~ 我誤會了~~
會酸太危險的明顯不是綠營的 柯韓粉退散
那就小黨自己努力不要被罷嘛,徐主席還希望罷免直
接變簡單多數決不要有門檻
要討論立法院來講罷免法下修啊!時粉那時候酸民進黨
怕被罷免不敢簡單多數要門檻,結果第一個被開刀的就
黃國昌,還被門檻救了,這麼有理念怎麼不自己辭職
罷贏了,民進黨派西瓜來選市長都會上,然後勝利的
歷史永遠屬於統治者與權貴的,從不屬於奴隸們。
代價是時力的議員被罷免,你還真有臉說
看過柯和時力的表現我對這種要在親中和本土之間裝中
立小黨也會有疑慮
不過時力除了黃捷身處暴風中心之外,其他人在罷韓過
程中確實沒什麼存在感
除非有很空閒時間和興趣去吸收各種資訊
我沒在鬥爭誰阿,我只是叫時力自己負責而已,有錯嗎
不然資訊取得都是片片斷斷 通常只關心自己想看的
那時力可以自推來選啊?反正又不是小綠
問韓粉為什麼是選黃捷啊。他們也在醞釀陳柏惟不是
這種狀況下很多人會尋求速食資訊管道和觀點整理
呃 反正不要去蓋支持 也無所謂啦
放棄思考和自己整理資訊與資料 完全把觀點
交給某些特定的粉絲頁去餵食和吸收
不過我覺得能阻止韓粉的爆衝 意義也是有的
無形中其實各方面完全被綁架還不知道
這種說法太粗糙...無法認同
覺得黃捷時力不夠盡力罷韓 結果韓方報復第一箭打黃
捷 不覺得哪裡怪怪的?時力沒參與主導罷韓沒什麼聲
音正常 民進黨議員也沒什麼聲音啊
有時候就會產生非常偏激的認識 像是時力啥都沒做
2018年底我也是這種憤慨的狀況 看穿草包的
全滅 搖擺的反而安身立命
剛好黃捷講過又老又窮和不要大東衛武營,結果翻白眼
讓韓變笑柄所以被恨上了吧。罷黃也是罷韓成功之前就
開始弄的,只是顯然很多參與者連遊戲規則都搞不懂
或是什麼實力蹭韓 甚至挺韓的說法也有 風向仔
高閔齡怎沒聲音...?XDDD
但這一年半的時間 想想好像也就這樣
自己也樂得一起當笑話衝浪 我就爛///
其他議員譬如黃秋媖咧?
時力的派系要分清楚,一直對民進黨不友善的是黃國
昌、陳惠敏、林于凱這些,黃捷是戰友,她從頭到尾只
有批評過衛武營歌劇院蓋的不是時候?請問批評黃捷
的人,歌劇院你買票消費過嗎?
政治應該要有自己的想法 而不是速食餵食
趙天麟還被公開質疑反罷韓 哈
選黃捷可能還有一個是看時力人少好欺負啊,選陳柏惟
也是差不多概念
這其實是很糟糕的社會現象 非常不妙
高閔琳去台北車站發黃絲帶呼籲北部青年回來投票,邱
俊憲主持很多場we care的活動叫沒聲音?
我不懂為什麼高雄人自己投錯韓國瑜可以後悔罷免,
時代力量沒有第一時間發現韓國瑜很爛就要被說牆頭
草。
她還有說又老又窮喔。她是大東和衛武營一起說的,我
還真的有去裡面看過表演
有些團體推得早 但其實多數高雄市民決定時機點
我對時力黃捷還沒完全放棄,所以我不會去投票讓他自
己承擔,這樣他才會進步,如果是林于凱被罷免,我一
定幫忙拉票,拉同意票…
看來一下你之前的文 北部逆漂回來確實罕見
沒有強烈的情感因素 很難達成
是在韓國瑜宣布選總統背棄高雄那時 前面還在觀察
會說他們牆頭草的肯定都是一開始就反韓的啊
所以民進黨議員只有高閔琳?我在燕巢完全不知道黃
秋媖邱議瑩做了什麼罷韓的事欸
要知道罷免 最少在台灣國情 社會有形無形成本很大
韓國瑜很爛這點不是選前久該知道嗎
每個政黨都有自己觀察和判斷的標準 利弊取捨
而且你文中都說報復了,“報復性罷免”真的是民主
的體現嗎?
他再怎麼爛 的確當時候選舉就是多數民意選出的
邱最後跟派系大老有出來發黃絲帶啦
不知道很正常 立委層級其實很少下來動
自己的觀察跟判斷,笑死人了,這樣憑什麼說民進黨不
夠進步,結果自己連韓跟陳誰比較好都分不出來
觀察期 看整個狀況 一段時間來決定是否罷韓
很多民進黨議員立委一開始就有幫忙收連署書吧,包括
上面被點名的趙天麟,印象中他也有借服務處給割草之
類的,不是很確定,有錯請指正
我真的不覺得這叫搖擺不定
這樣都被嗆罷韓國家隊了 再涉入之深 可想而知
說真的我不是想檢討民進黨很多議員沒聲音 我只是覺
得你要講沒聲音 民進黨議員也一堆 時力也到處擺攤
啊沒做事嗎?
我自己投陳 但是誰能百分百預測韓真的爛成這樣
時力也有幫忙收連署書 要講這個有什麼好講的
林于凱就第一階段沒收連署書啦!去他臉書問他回人力
不足,文章都還找得到,然後龍成宮造勢帶陳惠敏穿競
選背心上台,黃捷一階就有幫忙收DPP議員服務處也都有
選民看不出韓國瑜的爛,那政治工作者就應該教育他們
不是嗎?
2018不就這樣“給他拼四年的機會…”
我也是投陳 但我認同罷韓時機點是在他宣布選總同時
黃捷先破了韓國瑜的金身,難道民進黨不是最大受益
者嗎?時力ㄧ堆直接打民進黨的為何不先處理?
還在帶分化風向哦 不累嗎
如果時力不要自詡比民進黨進步那選前不支持陳我還沒
意見,罵民進黨不夠進步結果連陳跟韓都沒辦法分辨,
好進步喔
其實黃國昌選前都支持陳其邁了啦 時力有誰影響力超
過這個?
所以第二階沒幫忙連署嗎?
剛上任前一兩個月 就要罷免人家 那個我覺得在亂的
要講2018喔 那為什麼一開始陸軍沒辦法整合導致無力
回天?要吵這個?
飛去美國就覺得罷免該要動了啦ㄏㄏ
真的 台灣社會被速食政治粉專頁給害到
養成很多人只願被餵食 不願自己判斷思考的惰性
2018說那些話不管知不知道有什麼政治意涵,被質疑很
正常吧?黃國昌狂打慶富案一堆人以為是民進黨的,韓
選上之後黃還說要給他資料來查。他後來有繼續追嗎?
起碼除了去砂石場好像沒挖到東西外,是沒什麼他對韓
的荒腔走板有什麼豪爹油的印象
到後來三月補選被逆襲 開始急得不得了哦
邱有在美濃遊行時出來啦 不過其他就沒什麼印象
慶富其實有追啊 追到高雄銀行王總了咧 你沒跟不代
表沒有 更別講慶富當時黃也直接指名國民黨了 真的
很多人在意慶富?
反正 不要跑去支持韓粉就好了zzz
不認同原PO,讓黃捷被罷免
韓剛開始選上就一堆謊言了,迪士尼F1鄧紫棋族繁不及
備載,愚弄日本學者忘記是宣布參選前還是後。這些需
要等他宣布參選才能做判斷?你一廂情願認為是政治粉
專的問題也是在藐視其他人的判斷耶
黃在2018選前跟陳其邁在林于凱競選總部成立時同框
一次 後來又投書報紙明白支持陳其邁一次 不要失憶
了
最好就是在第二階段被打趴掉 一切沒事
這篇文章的觀點才是韓國瑜選得上的主因
看這篇文和推文 完全驗證昨天柯P的文章
預見慘烈的未來?怎麼預見的?放馬後砲
那些政見時力有批評啊 報紙都有版上也有
洪慈庸說要南下幫其邁站台說黨內有人阻擋報紙也有啊
人想自殺 我也沒辦法 這就是2018韓國瑜當選的原因
柯文哲?哈他才是最糟糕的 他的文章根本亂搞天天I
T'S SCIENCE 結果社會科學定義他說不重要 因為他無
法回應的都不重要
時力裡面一堆時常打民進黨的不處理,幹嘛針對對綠
友善的黃捷?
辯論會兩次後還投得下 笑破我們那些外縣市的朋友XD
因為這新聞就討論他啊 不然你發一篇林于凱的新聞 哈
時代軍玻璃心碎滿地
哈
柯文哲要你們去吃香腸啊 來噓文不無聊嘛 嘎嘎
柯韓粉退散啦 高雄沒有柯文哲插手餘地
報復性的罷免成功的話,會變得"不做不錯 多做多錯"
說遇見悲慘的未來有點浮誇 想看看老闆用了這個人
統轄10幾個部門 會有多慘
的政治風氣,這不是個好現象
不要把黃國昌、陳惠敏對民進黨做的事,加在黃捷身上
讓她扛好嗎?
代議士主要代表選民 難道不配合某黨就要叫牆頭草
荒謬
還凹阿,韓導從沒掩飾自己唬爛,時力搖擺被罵真的剛好
因為黃捷現在是指標性人物,自己想為何2017反同要罷
不過也要想一點 韓粉成功的話 那氣焰又會回到2018
那樣囂張 到處出征的屎樣子
黃國昌,除了他無心在地耕耘,另一個原因就是他指標性
現在大家都變先知了喔?誰會知道韓會扯成這樣?89萬
怎麼來的,當初媒體一面倒捧韓怎麼來的,還順便扯
氣爆案攻擊陳冠榮,要不要順便把這些媒體跟當初覺得
韓不錯的罵一遍?現在針對時力"當初"沒挺民進黨去譴
責,我不知道是有什麼居心啦
到時候又要在高雄甚至全台肆虐多久 後果難料
不然反同幹嘛不罷林昶佐/洪姊?
黃國昌有批評韓國瑜慶富案打假球
反正 原PO還有時間決定XDDD
2018選戰連挖石油等都能當政見主軸,這種人還能挺?
就算黃捷講衛武營得罪陳菊支持者,她率先破韓國瑜
金身也可以抵掉了吧?
這次挑的全都是反韓指標性人物好嗎
覺得韓不錯 被酸就不用跳腳啊 賭輸要認 不要
別人一戳就 吼7777
黃捷現在指標性,打她剛好
問題是韓國瑜這種人根本一開始就不該讓他上位
基進一開始逆風真的令人佩服
我再講一次,我不希望黃捷被罷免成案,但是時力要成
長就是需要被國民黨當標靶修理過,我不會是時力支持
者,但我希望他們培養出自己的支持者,而且這些支持
者必須是會跟國民黨對幹的,不然養大了只是另一個民
眾黨
對呀 基進逆風 當時還買廣告打時力 超逆風的
基進 想出頭 作風強悍
一些到處潑糞的...誰指標就要潑誰
還在帶風向說初次選鳳山的素人議員可以影響市長選情
而且黃捷被罷,時力只剩小燈泡媽當看板娘了
再說一次,黃捷只是標的,重點是她掛的黨籍
放大阻擋傳言無視站台https://tinyurl.com/yant53fb
民眾黨要跟國民黨共推人選了 如果時力變成民眾黨
真的是很糟糕 不過我想是不會啦
時力的確是要被電過幾次,黃國昌能過關是因為DPP友邦
她現在是因為戳破韓被罷 不是因為2018沒反韓捏
幫忙沒過25%門檻
黃會被針對 不就是她最早把韓的無能曝露出來上全國
現在時力形同跟DPP撕破臉,現在完全看時力自己了
一開始說大便香但後來說大便臭不能吃,在一開始就覺
得大便臭的人眼裡要說破金身是覺得很科科啦。韓流有
三山造勢的起點 鳳山 對韓粉來說很有意義吶
很多原因啦但自詡進步小黨無法辨別韓陳這就有問題了
何況當時還有另外的兩個候選人,怎麼看韓都是最糟的
吧
當時高雄誰會管一個素人菜鳥參選人是不是反韓啊
針對韓的又不只黃捷
韓如果他不去選總統,我想也很難罷成功,認知問題
跟那個議員有沒有挺韓霸韓已經沒特別大關係,功勞
等等也都是事後論,他如果都沒有不良示範,人心當
然不會轉變
這就是關鍵,韓一開始選戰就擺明我就爛,但大家該換人
時力裡面很多敵視民進黨的,但黃捷不是,不要逼他加
入黃國昌,否則以後大家一定會後悔
換黨看看,連這都曖昧不就是看風向了
現在翻舊帳而不討論她議員適任與否 莫名其妙
說到黃國昌 這樣對嗆都沒事了 黃捷很穩啦 啊哈哈哈
DPP不需要幫黃捷也不需要幫kmt,保持中立即可
時力本來就要走自己的路 不管誰執政看到有問題就要
如果只會幹KMT不就變成另一個台聯
黃國昌那時最後DPP有協助讓罷免票<25%
這次黃捷沒這種優勢
先等成案 檯面上的人站完再來擔心吧
那時DPP/時力還沒因黃國昌徹底撕破臉
這篇被推爆,是否代表大部分人認同原PO,好多人推
誰說沒有 你很了解鳳山?知道鳳山立委誰嗎
韓粉的敵人黃捷,難道不是綠軍的朋友,如果韓粉罷免
黃捷成功,韓粉再起,綠軍會爽嗎?
時力要走自己的路,現在就是展現自己的機會
又不是其他人 黃沒有這種問題
黃捷被鎖定就單純因為她先前吸收主流媒體焦點而已
哪有甚麼複雜的問題?外縣市很多人還將她當成罷韓
dpp之前的敵人的敵人柯文哲被當朋友,結果柯文哲怎
如果你說某個陳的話 那還真的可能被放生
麼反咬DPP的??同理黃國昌也是
所以黃捷真的可以當DPP朋友???
許智傑會幫黃捷吧
主力,完全忽略/沒看到基進呢。
黃捷很多行程都跟許智傑跑啊!沒人說她議員不認真,
所以DPP並沒有強力非幫黃捷的理由
但當初假中立,那現在我們是不是也可以假中立說妳要
面對選民的選擇啊 哈哈,不過罷免應該不會過啦
如果每個人都是柯文哲 台灣就完了
理念衝突跟互咬互角有人分不清吧zzz
支持時力的朋友不知道為什麼對我的沒意見感到生氣欸
並不是非DPP 就是柯文哲
,當初時力不也是說誰當市長他們都沒意見嗎?
當朋友 都是政治利益吧 看到有問題不監督只會附和
其實曖昧,他當中立角色我個人認為很正常,各黨當
然會有他們的路線,總不能硬要人家支持誰吧,如果
路線一樣那就掛過去不就好了
沒意見也是一種意見 不過有什麼好生氣 不同意見就
是生氣嗎?
整天二分法非綠即藍 要這樣打遲早被民意反噬
要時力對幹國民黨,現在執政黨到底是誰啊...
進來串門子的 看看倒也還好
原來是過河拆橋的朋友啊
單純覺得又老又窮有那麼挑動敏感神經嗎?...
這叫做沒意見 真的是新解了
至少不是投支持的XDDD
雖然柯文哲、黃國昌恩將仇報,但也有林昶佐、洪慈庸
並肩作戰,民進黨自己也分很多派系,新潮流一直在
擋陳其邁當市長,什麼都要分自己人,分的完嗎?
沒有非綠即藍阿,時力要被罷免就趁機號召更多時力支
持者去幫忙阿,我覺得這對時力是好事欸,只是我不會
幫他們而已,幹我什麼咖阿?
那篇黃國昌新聞1119,1124前幾天是能影響甚麼
韓導要人不去投票那時後就會狂罵不投就是汙辱民主
不就風向表態一下裝樣子
是擋“代理市長辦理自己參與的補選”
現在說沒意見也是一種意見
韓可是10月民調就開始領先
因為罷免是要看這個人適不適任 而不是追究整個黨當
初怎樣然後說她是不是活該 這根本老鼠冤 更好笑的是
不是債主在追究 而是旁邊一些想煽風點火的人在操弄
陳回來我會拉人去投補選 但代理這是個陷阱
監督有很多種方法,黃國昌督到親中勢力大漲還送花籃
致謝,那就是讓人對他/時力疑慮的原因。他大概就是
對阿,時力要走自己的路,面對KMT挑戰他們就該拿出自
那種被挑選的反對者又自命清高,放點餌就會去咬。操
作這種人大概還比柯文哲容易
主實力抗衡,而非要DPP來幫忙
這種韓粉會高潮的理由 少一點好XD
九月一起同台支持 十一月又表態 講這些話不是刻意
撕裂?不然哪一個派系造成整合問題要講這麼白嗎?
十月底陳其邁整合完沒?
黃國昌不能影響 但是菜鳥素人沒反韓可以影響?
怎麼不檢討民進黨自己做到親中勢力大漲 檢討監督的?
誰到現在都還在扯陳其邁後腿?
這邊鍵盤擔心時力,不如付諸行動阻止第一二階段
雖然到時後又要開始刷54088這種積分tag
檢討民進黨請另開一篇好嗎?
監督有沒有錯人民自己會看 不是整天黨同伐異
跟著一個滿嘴喇叭的空降仔來嘴自己家鄉老窮,會激起
時力在高雄的政黨票也沒多少,影響力? 國瑜上怪時力?
反感和被記恨很正常yo
但高昨天出的怪聲音還是有些道理的
沒人在求助民進黨好嗎 現在會先帶風向還會是誰
喔喔,那你怎麼不檢討齊邁沒有更早開始投入選舉?
讓高雄人覺得韓比較有誠意。韓的確是正正當當的當上
市長,這就是民主;但是當太爛又管不住嘴,被罷免也
是活該。不是你覺得誰才是正義,大家拍手通過
講句難聽點,現在是時力自己要走自己路,時力人要被罷
卻要DPP一起幫忙?DPP欠你甚麼
奇怪表態支持也是風向 風向不就是民進黨陳其邁大敗
?
不知道為什麼要站在民進黨立場講話
民代/首長是民選的應該要對人民負責吧
難到黃捷或時力的其他立委/議員沒有做到該做的?
而是要對某個特定政黨負責?
這樣對高雄或台灣的未來有幫助嗎?
其實要看的是議會生態,議員罷掉是補上還是重選,
我只知道KMT站高高看你們打架
陳其邁初選完就到處跑囉
所以說監督有很多種方法,黃國昌愛選擇成就自己又讓
親中勢力大爽的方法被討厭也是剛好。
柯韓粉現在很熱心幫綠營揣摩心情說不想幫
是DPP站高高看KMT/時力幹架,佛地魔?他根本可以捨棄
佛地魔自己也很清楚
內鬥內行啊在我看來反中都是同伴但有人喜歡打同伴
就時力粉發現被翻舊帳怕了阿,不然為何要dpp不要讓
很有趣地方版討論的不是政策正確 而是黨派正確
韓粉在囂張這種恐嚇都來了
剛說的是議會生態,何時KMT要跳進來打架了,他們人
數本來就有優勢
政治操作本來就是看黨派等因素,黃捷罷免本就政治事
件而非他做得好與否,2017罷昌也是
我覺得我也沒辦法接受某些極端粉的看法
韓粉不是投KMT的??現在又想幫KMT撇清喔
奇怪我從頭到尾就是在說時力應該選前明確站在韓國瑜
對立面,我有說民進黨怎樣嗎?
你乾脆說當初18年投韓現在又罷韓的都是牆頭草好了
就分化仔在那邊二分法, 沒和某黨完全一樣就是敵人
柯韓粉很怕這次罷失敗更難堪吼 所以你綠營不能幫喔
反正時力基進民進黨互打最爽的絕對是民眾黨
就時力粉轉移焦點啦
跟韓粉有什麼不一樣
推這篇 但因為是黃捷很認真 我會去投不同意
當時一堆柯韓粉加上媒體在那邊洗啦,連韓國瑜聲量多
到不正常都一直有相關報告出來了。時力一直操作議題
DPP現在根本沒打算下去攪局阿,TMD早已要跟KMT合流
也是讓人不信任的原因,不然說說,淋了那麼多天雨之
後,勞基法他們提了什麼?一般人只會記得七天假和剝
奪感吧。但作為勞工實際上我是得到更多利益的
為時力好就是趁這次機會扛起壓力,獨自面對韓粉國民
這樣不明確嗎?
黨甚至中國勢力,不然你憑甚麼可以站在人民前面?
黃國昌選前一周才表態,韓導10月就民調領先了有甚麼
用?表態?做樣子撇清吧
罷免成不成功,KMT不缺那一席,因為他是多數,再多
一席也沒差,反之少數方更少
rahim3兄那是選前一週了
黃呼籲是呼籲啦 地方的的狀況可不見得
本來就不用幫 韓粉那麼廢二階過了再說
就時力粉自助餐阿,不敢獨自面對要想辦法烙基進DPP
現在會急著說民進黨不該幫的 根本奇怪
撇清什麼?九月同台支持 十一月又表態一次叫做撇清
你看連個遊行也會有“怪聲音” XD
罷免沒過→小黨不幫忙;罷免過了→小黨幫太少還敢
提功勞;選舉沒上→小黨把票拉走;選舉上了→謝謝再
見
就故意拿選前一周黃國昌假惺惺的話撇清時力曖昧
要站風向有人不知道當時表態支持陳其邁是逆風?
分化仔把斷章取義的片段當焦點, 觀點不同就是轉移
說到底是柯韓粉很怕民進黨幫忙 才出來帶風向吧
DPP現在就看時力自己表演阿,怪我瞜
現在在講分化仔的高機率是柯韓粉欸昨天才看到一個被
打臉。台民黨,帶風向好玩嗎?
沒看到dpp沒一個人對罷捷罷宇表示意見過
真的很奇怪我又沒說民進黨要不要幫
不要把黃國昌做的事讓黃捷去扛
沒有證實的傳言當曖昧鐵證, 有影片本人說話當撇清
講分化的是柯韓粉?那我是嗎?笑死
TMD現在整個慌了手腳,柯文哲整個起乩以為可搶點韓粉
因為韓粉那麼廢幹嘛表示意見 你二階過了再說啊
站了又說人家假惺惺,科科
DPP根本還沒對罷捷講過甚麼,要DPP表態不就分化
ian大的論點很有問題啊 就是一直靠背才給過的話那
就一直靠背哪裡錯了
dpp也沒對罷免陳柏惟表示意見啊
戰略本來就分階段 還沒到最後階段就吵著說你民進黨
不能幫喔 這會是誰的想法?
所以阿,現在都沒成案就試圖把DPP立場幫表態,呵呵
最怕民進黨幫她動員反對的 會是什麼族群 ?
不是被罷者帶風向,就是提罷者要搞分化
欸各位,你們認不認同時力應該成長?如果能自己扛住
韓粉算不算成長?
DPP這次罷韓也只有最後有動員好嗎
才給過什麼?沒看懂
就有人認為時力該繼續自助餐阿
他們如果能自己號召到夠多的人反對罷免,或是用政治
手段冷處理讓人數不到門檻,這都是他們的進步阿
不是講ra 是講挑撥的
最怕民進黨幫她動員反對的 就正在提罷免她的那一群
馬後炮王
投韓前不估狗和遇詐騙不打165有什麼不同?
而且罷韓為何時力會引發反感,還有宣傳時掛LOGO問題
黃捷是指標人物被當靶打引發正反方一起仇恨不很正常
就不敢承認投韓純粹看風向與賭爛DPP亂投票嘛
ra雖然一直幫時力辯護但沒講分化吧
高雄這次民主學費可真貴
我說的是投韓的人
沒有黃捷的白眼,會這麼早凸顯韓的荒唐?
小英說基進是朋友,綠和紅都可以支持,結果被罵到
改口。想想真是心酸
十分之一
罷韓時力會引發反感? 就韓粉跟分化仔會反感而已
要幫時力辯護,我到看看他要怎麼辯護要求印LOGO的事
韓粉哦 叫他們搬下來一起來高雄發大財 每個都嗎
嘴炮 要不然就是炒房 哪個跟原PO一樣有覺心的XD
印LOGO可是時力事後也道歉的事情
時力這種粗糙收割基進的做法不引發賭爛才怪
讓他們鬧一鬧 曬曬太陽也比較健康
講道罷韓時印LOGO的事情時力粉全閉嘴了
對欸,還有要把人家文宣加時力LOGO當自己黨罷韓宣傳
的事
大多數人沒在在意Logo的事,就分化仔注意這種事而已
要黃捷白眼才覺得韓荒唐的話,嗯。選前白眼早就翻到
不知道哪去的不知道該說什麼
說穿了 庸人自擾 都知道罷免門檻 就不用跟韓粉
在那起舞了 樹倒猢猻散 成不了氣候的
沒錯,選前就已經白眼翻到屁眼去了,還等你黃捷翻喔
第一次聽到做事的人要被罷免,那高雄人只好又一次被
人笑,以後只要是kmt上位所有議員都不能質詢,也不
用做事,很好,台灣直接躺著發大財好了。
大家團結起來吧,別再分化對立了,一起幫助黃捷度過
連工作地的鋼鐵韓粉都沒話講了 還想靠罷免一搏
好朋友閒到來高雄板帶風向 還是先擔心黨員大會吧
我對時力持平 但時分說白眼凸顯荒謬?
講這種話好意思?沒看過選前辯論?
難關呀,若不幸成案,也請鳳山人出來投下反對票吧
跟子午谷計策一樣讚
現在講一堆風涼話有什麼用
以逸待勞徹底掐死韓流就對了
看來大家共識是叫民眾黨滾遠一點,那我就放心了,畢
竟我住台北時還幫柯文哲當監票員,真是黑歷史呵呵
柯韓粉急需戰績來拉抬聲勢 所以急著叫民進黨不能幫
不堪回首)
(simonjen 刪除 Holymaker 的推文: 6-1:請參閱公告#1UuTWY18 (Kaohsiung) )
選戰死光你才滿意? 要求真嚴格呢ww
反觀張博洋倒是從大溝頂就舔菊舔得勤呢w
誰是烙跑母豬?
唉哦 這關鍵字頻出時期好像頗遠的呢ㄏㄏ
2018議員得票率,罷免以及重選,誰最終得利自己猜
吧
那時投韓的有些是給個機會,像館長也是,
最近陳菊謠言又開始散布了 我是覺得大家還是團結點
只是韓自己繼續那樣直銷詐騙下去,馬上就破功了
坦白講有認真好好看 就會知道韓國瑜絕對不是機會
機會是給準備好的人…(X
只是韓還是突破我以為的下限
看起來機會是給準備豪洨的人(O
對政治冷漠才是比較大宗吧..
所以 詐騙跟身份 地位 智商 教育無關了
如果把高雄當成自己家人 如果你家人給療養院照顧
一開始看到選民分析 還真的傻眼
別期待每個投票人想法都一樣好嗎? 沒人未卜先知的
你覺得舊療養院不好 要換一間時 會隨便找一間給個機
會嗎
堅定反韓的群退到60/國中小學歷以上
不會比較新的有沒有比舊的好?
有些則是肚爛票才投韓的,這種就要感謝民進黨了。
那些說要給機會的 反正四年不好換人的
真的有把高雄當成自己家人?
民進黨幫忙,但不反客為主
老人根本被白白汙衊的 堅定反韓老人根本沒被騙
賭爛票要換明顯更爛的怪自己就好,被詐騙集團騙要怪
還好這不是巴拉刈等級的劇毒 起碼還有罷免
解藥
自己薪水不夠多嗎。好吧好像真有這種人
網路聲量真的是由黃捷白眼吹起反攻 就算不爽實力態
2018年我聽到好幾起老人跟我說 年輕人打電話回來叫
他們頭韓國瑜
度 黃捷個人的努力還是功不可沒他的認真凸顯韓多荒
唐
結果2020都不敢講話了
2018wecare那場我走完 好幾個阿伯都問年輕人不是
都支持韓國瑜嗎 我也只能苦笑而已
兩次選罷最主要就是20~29版塊移動,年鈴再往上早就
沒全力阻止?怎不說綠的自己太爛才會讓草包有機可趁
黃也沒那麼偉大啦 金身毀滅遲早的XD
有定見,也不太會被那種花言巧語騙到
選舉前辯論會根本不重要啊 會看辯論會決定要投誰的
少之又少 辯論會這種東西就是自己早就心裡有底了看
到自己喜歡的候選人邊看邊高潮而已
誰是天下第一韓黑 這個答案就在鳳山那頭
唉,以前有大魔王KMT,台派們齊聚一心;可惜共患難
不能共享樂,畢竟天下只有一個
老人家被洗到很正常,親戚就有接到開頭就用中興大
學教授自介的人,用引導式的發問來洗腦的,所以不
要怪老人笑老人,他們接觸到的就是如此...
藍綠一樣爛!請支持民眾黨和時力
民眾黨?是比你想得更有料那個?他支持韓支持成這樣
讓我對柯甚至整個民眾黨都厭惡 以前還支持他的
黃捷 說真的,相較於其他韓黑,她更像是孤軍...
再討厭時力也輪不到TMD來撒野
韓粉想罷免黃的心態就跟那個法制局的心態一樣
年紀輕輕就戳破大人不幻想 這年紀教訓一下不
過分
不過我相信啦 再怎樣也沒比用屁眼看韓黑小牙籤
的還有理由招黑被罷免
不能共享樂?呵呵,說的好像是綠綠對時力始亂終棄
一樣,明明是時力先變心的不是?這不是他們家戰神
就算逼走其它元老也要做的決定嗎?
奇文共賞zzzz
奇文喔?謝謝你的誇讚!
阿彌陀佛
"如果她做得好還會被罷免嗎?"
"民進黨基進黨不能當小黃"
喔
"為什麼要逼人選邊站?"
確實黃捷選前就是有蹭韓阿,前面某樓還說要買過衛武
營的票才能批喔?! 不就還好我昨天剛買10/24的人間
條件
顏色正確~台灣價值+100!!
時力甚麼時候要別人幫了?某些推文算造謠嗎zzz
我選擇袖手旁觀,反正她被罷免了還會有人遞補,議員
就是為民喉舌嘛,誰做有差嗎?
說蓋得不是時候,自己真的有去過嗎…大劇場場爆滿…
講得好像票很好買一樣
"為什麼要逼人選邊站?"這跟不喜歡某黨,就一定是另個
第二批 網軍入侵?? 幫推
2018如果兩個市長候選人都不支持 那為何要表態?
黨的粉絲,沒去投韓就一定是支持者的神邏輯一樣
為什麼要逼人選邊站?
這樣就是立場搖擺?? 還牆頭草勒
沒選邊站就是牆頭草啊,台灣不容許沒立場的人
你沒立場我就幫你設定立場啊,科科
那我不支持不反對罷免黃捷,你們各位是在不爽什麼?
就像今年選舉前基進把時力打成親中的政黨啊
小心對岸的網軍來分化 反串
高端反串?
高雄時力的問題人物是陳惠敏吧?去年遊行完就直接在
黃捷最大的錯就是是時代力量的 明明言行這麼靠DPP
節目上收割成果,時力確實幫忙很多,但你陳惠敏整碗
捧去的嘴臉真的很難看
結果一堆人看到罷免還見獵心喜
台灣那裡不容許沒立場人?民代身份不一樣,有黨派,但
真心建議藍系韓流 要報復性罷免還是靠自己比較實在
,靠操弄 挑撥 造謠什麼的,都是假的,爽一時而已.
一般民眾為何不能沒有立場,都不想選不行?
政黑版有7篇文,故他們會注意到高雄版
自己不選邊站 還好意思嘴人立場搖擺
欸我又沒在檢討選民
原PO只要被激怒,他們就成功了
立場一樣投基進 是要衝啥? 至少我知道時力遇到藍綠
搞事 會出來譴責
黃捷蹭韓又罷韓對我來說就是持平,不支持她被罷免
但也不會積極幫她
時力除了陳惠敏其它我都覺得還可以,至少黃捷去年質
詢戳破韓導沒料確實是引起市民反韓的轉淚點
所以你 小心對岸的網軍反串
很多人只是換黨試看看,跟柯仇視陳菊那種情緒不一樣
bibiwei 的確,那時真的很多人只是想換個人看看,尤
其是原縣區的市民對韓超期待,結果是愈來愈爛
字太 醜 少鄰里 一樣要剔除
這心得文需要提嗎?
選前搖擺?國昌表示幫其邁站台站心酸都?
*的
仇菊也有啦 自己愛北飄被酸北漂市長怪不得人 代理
市長又愛刷存給人做球 柯就用陳菊借力使力開始北柯
南韓
國運昌隆黨就整個超噁只想收割罷韓
那個昌派陳什麼敏的秘書長選前還阻擋肥迪洪姐站台耶
當初怎麼可能會知道做那麼爛
基進除了護綠有啥貢獻
基進對高雄做的功課可比台北心態的政黨多多了,而且
寧可跟韓流對衝而不是跟著靠北又老又窮
昌派就是時力的毒瘤 肥迪派主導就會變正常了
上熱門了會有一堆莫名其妙的人跑進來,原PO小心
投票要去投喔!投反對票就能贏了
可憐
一個人一生投一次政黨票好了 避免當牆頭草!
當初就一堆人說爛到爆了是你不信
dpp對黃國昌壞恨在心齁
不同意論點,當時韓還沒當市長,對時力來說,就是國
民黨跟民進黨,當然針對議題跟民眾的支持來進行討論
啊!
不敢惹民進黨卻找時力祭旗...
時力有選高市長?憑什麼要他們出頭來反?
黃捷我還是會請鳳山的朋友相挺 她雖然選前表態很消
極 但選後至少敢站出來反韓
如果是林宇凱我是覺得就放生就好
韓草包並不代表綠營做的好
不管你選前多風向雞 只要妳有勇氣改進過去的錯誤就
可以支持,這樣新血才會不斷投入,畢竟要承擔韓粉的
炮火其實也是件苦差事
看到基進去跟大綠要分票,認為這黨沒前途,市長選
舉時,基進呼籲別投韓,韓還是當選,怎麼沒人檢討
民進黨,民進黨現在總統,立委,不是韓太爛,不然
民進黨是有多好,支持時力是冀望他們監督執政黨,
基進就別指望,等著被大綠吸收
聽說在選前兩三天民進黨定調罷韓要中立冷處理?
會挑黃捷不挑林于凱,就因為黃捷名氣比較大啦
韓粉怎麼不敢惹dpp??佛地魔黨籍掛那一家?
為時力這下狂噓只是更印證一件是
基進很想走台聯的路喔,很棒啊
我覺得基進跟時代只是台灣理想的第二政黨的兩種派系
差別而已,前提是時代真的不要走錯路
http://i.imgur.com/B2RtOoo.jpg 林于凱迴避點很滿
林于凱之前講過要挪動光譜去接藍粉我就覺得很不行了
,希望他們內部的這種派系早點死絕
不認同為何時力非得要附和基進和DPP,韓的當選有其
時空背景,韓當選後的作為,被罷免是他自作自受,但
非我族類就被貼上牆頭草,殊難認同
有人連新聞都不會找就來帶風向
基進就選前拜託DPP配政黨票還被已讀不回啊 愛當小
弟最後被棄保怪誰? 然後怪時代力量ww
藍腦之所以是藍腦就是因為他們在民主化的進程沒有出
人出力流血流汗,這也是為什麼時代一天到晚被他們靠
北是小綠
但預期擔心被貼小綠標籤,你不如把小綠的盤做大
不然說真的,要挑一個弄絕對林于凱成案率高於黃捷
時力為了怕被當小綠,結果親中本土不敢選邊,被靠北
剛好而已
時力真正開始重傷還是陳椒華那篇提案被踢爆
順帶賠了高嘉瑜
推 希望時力不要再當牆頭草 許崑源事件也是
在怎麼說,寫出這種國台辦才會用的口吻怎麼凹都很難
看比較多時力怪DPP的啦,就是不會看TMD成立之後自己
支持度掉多少
時力陳椒華事件還在凹說用詞不當了,重點不是用詞不
當而是為什麼用出那種慈
時代在民眾黨出來以後支持度直接腰斬啊,畢竟現階段
要無腦仇綠誰聲量大過柯文哲的
因為時力知道自己已快搶不到綠票只好一起搶淺藍游離
與其去討好類藍腦讓他們的意識形態延續下去,倒不如
踩穩自己的光譜位置
但時力又沒膽挑明說我就是仇DPP毀掉人設
笑死 開始檢驗誰比較根正苗紅了 兔死狗烹
只會說基進小綠但時力當小白好像當得滿快樂的
時力有慢慢比較搞清楚狀況了,看後續修正的路線吧,
之前完全不敢招惹柯粉真的是看了搖頭
時代怪DPP幹嘛 私菸案後兩者的客群根本快沒重疊了
有些選區還直接三咖督 反倒是一堆人當時在洗政黨票
民基綠三個都可以 最後綠黨被佛地魔滅黨 基進被已
讀不回 把小黨玩殘的到底是誰?
但我還是希望他們裡面那掛類民眾黨風向雞早點死絕
打錯 是說兩三天前才正式非冷處理 之前是中立態度
時力之前針對成立(在野黨大聯盟)發出的聲明還不
錯
劃清界線是一定要做的 要不然成為民眾黨的附庸遲早
會把支持者逼光
看親民黨在民眾黨成立以後瞬間泡沫化了
跟韓粉一樣中立
dpp一直定調罷韓是高雄人的努力啊,所以你也沒看到
幾個檯面上跳出來說罷韓是dpp的功勞,如果基進真的
想出來補選市長我也會投基進,如果是跟其邁配更好
反正小黨如果做不出市場區隔就直接像范雲那樣比較快
啦 只能希望她不會被DPP慢慢“導正”
這種評論是事後諸葛吧,多數人都知道韓爛,只是沒
想到能這麼爛,不然會有89萬當選94罷免?陳菊最後
烙跑,立法院不爽不要投,那時候民進黨怎麼輸的?
韓能上任民進黨絕對是最大推手啊
還有大便立委跟錄音帶跟太陽花崩潰ww
總是要匯錢才會發現自己被騙的嘛,銀行跟警察勸不
聽也沒辦法,畢竟沒匯之前怎麼知道是假的
民進黨當時沒有做好溝通這塊,所以1124大敗,之後
改成快速反應,後來才慢慢恢復谷底翻身
就有人放馬後砲最厲害啊(菸)
台派真的好噁,我吐了
台派這個名詞真的越來越噁
個人是覺得啦基進現在跟民進黨的差別是???
發黃絲帶就是有幫 那黃捷發幾次了
我鳳山人 這個說法我無法認同 但尊重你個人意志
純噓要別人當先知,何況,正是黃捷白眼破了韓的金身
整個推文都是民進黨好棒棒 時力國昌反骨 台派 笑死
民主政治不就是這樣?選得上就用心質詢,反對誰選上
根本反民主
馬英九當年國會獨大,民進黨不也每天打弊案跟發揮在
野的功力,現在的風向變成不准某黨選上,乾脆宣布戒
嚴跟黨禁好不好
不只民進黨好棒棒啦,還有基進黨好棒棒
小綠打手別裝的跟先知一樣,嘖嘖
反正也只是討厭綠所以投韓也不用裝清高啦
時代力量這下子影響力又大過天了
我覺得爛度是6:4耶 十分之一你說的算喔?
反正時間還很久,各種聲音都出來是好事,慢慢就可
以找出大部分人能接受的共識,投票前才開始吵才危
險
兩邊都想監督所以導致韓當選xd 你也扯太遠了吧
監督民進黨等於支持韓?
這時候嘴台派又不是分化了?
時力粉真的很棒,當初獨派也是被你們人渣文本炒成吉
娃娃,時力柯黨的分化都不是分化,DPP基進說一下就
要被打成台派噁心。
查了一下是柯粉來挑撥的,呵呵。到底誰比較噁
讓黃捷罷免 才是真的沒是否 如果這都不幫我會很失望
你們閱讀有障礙嗎?我有說韓當選是黃捷造成的?他們
既然那時候不敢選邊站,現在就學著自立自強嘛,我就
只說要自己承擔,時力粉幹嘛7pupu?民進黨基進黨選舉
被攻擊也是自己承擔阿,這樣有問題嗎?
只要是投票日,就要出去投,投廢票也行,不能再被強
姦是反對罷免的130萬人之一
現在怪時力不如基進我滿頭霧水
以現在來看諮詢,時力表現的並不差,甚至比一些連
任好幾次或著從政久的人還好,如果小黨走自己的路理
性監督兩黨政策是錯的,那幹嘛還成立就直接加入兩大
黨就好了啊
一個認真質詢還大力幫你綠罷韓的議員被利用完後叫
你自生自滅,真的是增加了我對綠粉的反感
基進黨抗韓始終如一,無話可說。不是鳳山人看熱鬧
連二階都還沒到,時力的人氣噗噗,你現在動員是目
標是在減少韓粉連署?而且2018後綠的還會怕時力嫌
嗎?原po又不是小藍也不是小黃,以自己的考量中立
不就是以前時力在做的?說真的你也不用怕綠的不幫
你投不同意啦,至少我看到身邊的人就算嘴黃捷蹭韓
也是反對罷免的,畢竟這個罷免根本站不住腳,好好
去爭取支持不用那麼氣
還有,罷韓功勞我只服基進,其他人都是利益一致一
起作的,連綠的趙我都不覺得他有什麼功勞了,不用
拿黃捷邀功
那你在靠北什麼牆頭草?剛開始沒反韓就叫牆頭草?
爆
關於罷韓: 感謝wecare/基進/公民割草是因為這三者是主要骨幹 黃捷一階二階都出了很大的力 包括wecare跟公民割草在活動的宣傳上都藉重黃捷的力量很多 時力其他人二階也有幫忙,雖然能量相對沒那麼強,但這是非戰之罪10
----------------------------------- 先放幾個數據分析 : 2018年高雄市市長選舉結果 1 韓國瑜 中國國民黨 892,545票 53.87% v 2 陳其邁 民主進步黨 742,239票 44.80%爆
我為黃捷感到很不平 倒不是她被當標靶被提罷免這事情 我覺得這壓根不會過 太扯了 而是不管有沒有立案有沒有罷過 多少對當事人都是一種壓力在 明明這次罷韓 整個時力動員 特別是黃捷都出很多力 罷免後黃捷也被當標靶報復81
——————————— 或許有些人還會記得韓流起來的時候時力龜縮甚至阻止洪慈庸來幫其邁站台這些事。 但是面對黃捷被罷免,我們看的方向是不是該著眼在她在議員本職上的表現,如果肯定她 在這個位置上的表現,那麼我們怎麼能容許盡職的議員被罷免掉。 看看去年博恩夜夜秀「苗栗國」的影片,再看看我們自己高雄市議會的情形,我們還好意33
要罷免黃捷 必須要有民進黨和北漂人的幫忙 總選舉人29萬 扣掉13.8萬 蔡在總統大選時得票 還有15.2萬 要過的門檻大概是 7.3萬票25
無聊算一下 2020總統大選投給韓國瑜是82432票,投給蔡英文是138172票 這次同意罷免韓國瑜117795票 罷免黃捷投票門檻大約73520票 如果以2020總統大選投韓的82432票,也就是總統投韓的九成去投罷免票才夠,因為會去