Re: [閒聊] 主辦高雄在地聚會以及婊人文

erspicu 發表於 2021/3/2 上午1:18:20

看板Kaohsiung標題Re: [閒聊] 主辦高雄在地聚會以及婊人文作者

erspicu

(.)時間Mar 2 01:18:20 2021推噓10 推:11 噓:1 →:63

PTT推薦

其實ptt從來沒有說不能在站上進行商業宣傳或是商業交易

這東西是一些網友神經兮兮自己以為自己替站方腦補一堆

然後在那邊好像正義感滿出來自肅這些都自肅出來的而已

有些版主剛好也是這種類型有些是被氣氛與論所逼

所以訂一些相關規定但其實站方可沒說啥

就一些網友腦補+自肅後

這種氣氛下跑出來一些奇奇怪怪的成文或是不成規定

早期高雄版有非常長一段時間是很溫馨的

很多老闆自己本身也是鄉民去消費還可以報鄉民身分有打折或折扣

當時候東西不好吃或是經營方面網友還會跟老闆互相拉低賽

是又怎樣? 別說高雄版連ptt以前還有出鄉民卡有鄉民卡合作店家

也是有打折這可是ptt站方的活動我有一張鄉民卡從來沒用過就是

菜B8不知道啥事鄉民卡的可以看看下面
https://tinyurl.com/336b23r9

ptt鄉民認同卡（批踢踢鄉民認同卡），英文ptt card，簡稱鄉民卡、鄉民證等。
是ptt官方發行的一種卡片，購買者可在特訂簽約商家享受優惠，
為代表鄉民身分認同的一張卡片。

現在那張卡效益不明也不清楚還有哪家合作店家我網拍買來收藏而已

然後以前揪團活動也多吃喝玩樂這事情哪可能免費不消費的?

另外food版也可以廣宣但受招待吃免費的食記要標註而已

團購.二手交易買買等也有相關各版實際上就看各版版主怎樣經營而已

站方對商業相關的議題倒是沒做啥明確表態

曾經有過的表態是藉由ptt官方名義但實際上沒跟ptt有簽訂正式合作所做得一些銷售

ptt有出來譴責跟採取法律行動但可沒說ptt禁商

其實舉凡食衣住行很難跟商業脫離生活的一切多數消費哪個不是商業行為

阿商就商阿是怎樣? 在那邊自肅啥我也搞不懂連ptt站方都有合作店家幫忙推廣了

連結哪個不是 .com結尾包括新聞網站張貼新聞說真的也是幫忙網站商業宣傳

阿丟youtube 懷疑你賺廣告分潤阿丟blog 又怎樣怎樣揪團??!!

懷你跟店家掛勾營私? 阿不行店家收費要收錢耶這是商業行為

疑似可能用來宣傳營利的事情全都禁一禁然後 .com 商業網域連結不能丟

不能討論店家不能討論哪邊有特賣不能討論百貨公司全都商

整個版大概就可以廢了吧... 說白了就憤世嫉俗的一些人本來無一物

到處惹塵埃而已站方也沒說啥超莫名其妙的房東也沒說啥房客意見一堆

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.10.83 (臺灣)

※ PTT 網址

※ 編輯: erspicu (27.242.10.83 臺灣), 03/02/2021 01:32:23

推

mamaway 03/02 01:34推，莫名奇妙的規定，搞的普通網邀的聚會也對不起大

→

mamaway 03/02 01:34家一樣....我還記得之前幫高雄板的鄉民辦聯誼的大大

→

mamaway 03/02 01:34，收個兩百元場地費就被罵的要死....去正規的婚友

→

mamaway 03/02 01:34公司聯誼，男生要1千元耶....

→

mamaway 03/02 01:34總覺得不管怎樣都有人會出來罵

推

FXW11314 03/02 01:38PTT沒明說，但是PTT所在的學術網路是有明確規定禁

→

FXW11314 03/02 01:38止從事營利性商業活動的

→

FXW11314 03/02 01:38雖然營利性商業活動的認定範圍有待商榷，但不是毫

→

FXW11314 03/02 01:38無限制

這事由站方說了算目前就沒有很明確的說法站方沒說話反來是一堆網友腦補一堆限制不是很奇怪? 連PTT自己都有合作店家了如果覺得PTT站方違背規定也應該是教育部出來說話一堆網友在那邊腦補當糾察隊做啥搞不懂

※ 編輯: erspicu (27.242.10.83 臺灣), 03/02/2021 01:42:33

推

qqq3q 03/02 01:49就對人不對事! 等著抓某些目標人物的小辮子很久了

推

watersea 03/02 01:54 https://i.imgur.com/N2xmb9Q.jpg

→

watersea 03/02 01:55要個站核准... By.台灣學術網路BBS站管理使用公約

→

watersea 03/02 01:56廣告算商業性資料嗎...？

→

watersea 03/02 01:57（八）各單位依據本公約，自訂管理辦法，並提報學

→

watersea 03/02 01:57校或機關之權責單位

→

watersea 03/02 01:57 核備後公佈之。

→

watersea 03/02 01:58台大的公布在哪啊？

→

watersea 03/02 01:58把公約翻出來逐條審查，就沒什麼好吵的吧

說真的我就說過網友很愛為站方腦補認定的問題站方說了算如果違反站約也是站方處裡站方違反TANET使用規範也是學校去處理結果最愛在那邊糾結的是莫名其妙的路人甲糾察隊? 本來很多事物都有模糊不清的邊界有些事情也有比例原則問題無限上綱自行超譯在那邊糾舉? 不然就去問站方阿就說過很多其實只是各版管理風格根本沒有啥一定怎樣如果超出站方允許範圍站方自然會出面處理網友房客啥都不是自己愛在那邊判定啥是商業行為怎樣叫營利房東沒說話房客自己倒是一堆話整個腦袋不是一天到晚懷疑人家怎樣就是糾結在一些模糊不清楚的概念中自己自作主張

※ 編輯: erspicu (27.242.10.83 臺灣), 03/02/2021 02:19:31

→

DoAsInfinity03/02 02:19不過，即使非營利性是站方可接受的，這個公共空間

→

DoAsInfinity03/02 02:19的使用方式依舊在那之下是自由的，也就是使用者群

→

DoAsInfinity03/02 02:19體可以排除不想要的資訊，如商業與政治。這點以自

→

DoAsInfinity03/02 02:19由的觀點看的話是不可侵擾的，當然，現在制度的投

→

DoAsInfinity03/02 02:19票是何時的事我不清楚，或許已經久到使用者群已經

→

DoAsInfinity03/02 02:19改變多數想法，也或許沒有，也或許在數次的討論之

→

DoAsInfinity03/02 02:19後，這個多數想法有所變化。個人的想法與其決議牴

→

DoAsInfinity03/02 02:19觸時，即使表達不滿，也不應否定其合理性。畢竟群

→

DoAsInfinity03/02 02:19體內的價值觀一定有其差異，接納另一群體的想法不

→

DoAsInfinity03/02 02:19一定需要認同其想法。畢竟，禁止交易的決議並沒有

→

DoAsInfinity03/02 02:19對哪個群體造成傷害，是不同價值觀的人在這裡活動

→

DoAsInfinity03/02 02:19才會感受到排他性。說這麼多也只是想要陳述，想

→

DoAsInfinity03/02 02:19禁止這些的決定不應被剝奪正當性。但這類的討論也

→

DoAsInfinity03/02 02:19能再次讓眾人思考這樣決議排除的東西實際上有哪些

→

DoAsInfinity03/02 02:19，是否是不希望在這個公共空間存在的。

禁止交易文是當初看板票選結果出來看板擁有部分的自治我也沒話說但問題出在於有一些人不斷替站方腦補和超譯而且毫無證據就亂懷疑他人站方也沒說不能丟YOTUBE或是BLOG連結自行腦補這叫商業行為賺取利潤站方也沒說過辦活動不能收場地費自行腦部人家疑似收回扣有的沒得亂七八糟一堆自我見解搞到人家想辦活動也一堆麻煩公共空間是這樣搞的? 你不愛看啥可以不要理會但無端無證據臆測他人動不動說人家業配就算BLOG或是YOTUBE有開分潤是又怎樣? 反客為主

※ 編輯: erspicu (27.242.10.83 臺灣), 03/02/2021 02:30:34

→

hancash 03/02 02:47每個人對法條有不同解釋，就是因爲法條沒完全寫死

→

hancash 03/02 02:47，目的就是讓執法人能彈性運用(尼媚的...我也是台

→

hancash 03/02 02:47灣法律的受害者，說來話長...)。總之，看不爽就檢

→

hancash 03/02 02:47舉，具不具名看個人，結果就讓執法的去判斷了，哪

→

hancash 03/02 02:47方對判決不爽，那就上訴給更高層的人吧！

→

DoAsInfinity03/02 02:49嗯你說的點也是我看到那篇很生氣的點，那種胡亂臆

→

DoAsInfinity03/02 02:49測是很傷害人的… 唉…那種收費要說盈利…說實在

→

DoAsInfinity03/02 02:49的，無論我是場地方還是主辦方，如果今天用商業角

→

DoAsInfinity03/02 02:49度來看，不要辦比較合理，把時間精神放在其他獲利

→

DoAsInfinity03/02 02:49更高的地方就好了。我做過一段時間的公眾議題活動

→

DoAsInfinity03/02 02:49空間提供，收費比那還高，當然跟一般活動空間比算

→

DoAsInfinity03/02 02:49低，計算下來還是虧的，辦個活動所需要的成本比用

→

DoAsInfinity03/02 02:49想的多得多了。

→

hancash 03/02 02:50我有檢舉過違停的很誇張的違停，但是執法人員(警

→

hancash 03/02 02:50察)說我的案不成立，巴拉巴拉講了一堆法條來搪塞

→

hancash 03/02 02:50我，然後...就不了了之啦，我能夠如何，最多就上

→

hancash 03/02 02:50訴到市警局督察室和市長信箱啊...

→

hancash 03/02 02:53別再說辦活動了，我想到以前在機關的外包就想哭了

→

hancash 03/02 02:53，公文都寫的漂漂亮亮，結果還是被退好幾次件...

→

hancash 03/02 02:53.

→

hancash 03/02 02:56對了對了，如果有在戶外裝備版(OG)瀏覽過的話，大

→

hancash 03/02 02:56概有看過吵代購的問題，結果就是版主把代購放置頂

→

hancash 03/02 02:56文了；還有腳踏車版也是，最後把交易給獨立另一個

→

hancash 03/02 02:56出來

推

easonred 03/02 08:18同意這篇

→

johnou 03/02 08:36有時單純的分享也會被說是業配，最後只剩政治口水

推

soyjay 03/02 08:44說到鄉民卡我還買了神之卡精緻組合...但常用的還是

→

soyjay 03/02 08:45悠遊卡版本的口卡口卡獸那張

推

soyjay 03/02 08:49以前鹽埕創業基地那邊曾經有字型講座我覺得南部很

→

soyjay 03/02 08:49少有設計相關的講座就幫忙發文分享結果因為要收100

→

soyjay 03/02 08:49元場地清潔費我那篇文被退文+水桶認真要說的話這

→

soyjay 03/02 08:49應該不算商業廣告但版主也是照版規去執行所以我沒

→

soyjay 03/02 08:49去爭什麼但總覺得有點可惜....

推

Unfriendly 03/02 11:50推、認同此文～

噓

GoGoJoe 03/02 11:56搬出去學校外面，不要用TANET頻寬，就可以商業行為

→

GoGoJoe 03/02 11:58現在臉書很方便，辦商業活動幹嘛巴著PTT惹人厭。

推

mamaway 03/02 12:06ptt 有電腦配件買賣、手機買賣版、省錢版，怎麼沒

→

mamaway 03/02 12:06看你去叫囂

→

mamaway 03/02 12:07幹嘛巴著高雄版的鄉民追打

推

peanut97 03/02 13:09https://lihi1.cc/VCpwl 台南版可以這樣耶

推

letyoufree 03/02 17:12說到鄉民卡，那時候還跑到小小福排得落落長

→

letyoufree 03/02 17:13深怕買不到

同系列文章

Re: [閒聊] 主辦高雄在地聚會以及婊人文

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關