Fw: [申請] 請組務判決

※ [本文轉錄自 L_TaiwanPlaz 看板 #1WXfommB ]

作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩) 看板: L_TaiwanPlaz
標題: Re: [申請] 請組務判決
時間: Mon Apr 26 18:57:49 2021

2021/04/30 更正判決

因原先誤以為當事人是以6-1提出檢舉，
故原判是以與造謠較為相關的板規6-14進行判決，

本案使用高雄板板規6-1進行判決結果如下：

檢視 simonjen 之相關推文內容，
因使用者 staff23 於推文討論 simonjen 於非公開看板之發言，
而時任板主 simonjen 於 #1WMfQP3w (Kaohsiung) 一文中之回文多次與板友筆戰，

組務認為 simonjen 有影射 staff23 之推文為造謠之意，
並多次否認知情該看板存在與否，明顯與事實(其板主身分及發言紀錄)相違背
節錄部分組務認定違規內容如下黃字部分：
善意的提醒板友，造謠可是違規行為唷！

組務僅就上方黃字部分，simonjen 認定板友造謠一事，給予6-1警告乙次之處分。

另外，板主否認知情該看板的部分，
因該非公開看板性質特殊，板主無權對外洩漏相關文章資訊，
故組務不給予處分。

==

==本行以下至文章網址處之判決已改判==

檢視 simonjen 之相關推文紀錄，
因遭檢舉之內容有涉板主隱板相關紀錄，
板主有義務保護板主隱板資訊不得外洩，

雖 被檢舉人 其所稱不知板主隱板一事確為錯誤訊息，但就板主隱板地位特殊為由，
組務判定不成立高雄板板規之6-14之散播重大錯誤且傷害公眾利益之虞或刻意誤導民眾視聽之言論。之定義。

※ 引述《simonjen (狂)》之銘言：
: 申請事項：經板友檢舉由於該案涉及本人有關，故請組務判決。
: 申請內容：經板友檢舉本人於高雄板公告文底下針對 BM 的存在表示不知道，
: 板友認為此事件屬造謠事件，故申請組方給予判決，相關資訊如下：
: 檢舉文：
: 推 ReDmango : #1WMfQP3w (Kaohsiung) simonjen造謠自己不知BM板 03/25 09:43: 原文：3/24 simonjen □ [公告] 21.03.23違規-leo841102 joker0235
: 判決：針對此事涉及於本人有關，故將轉至板務判決。
: → staff23 : #1WMfQP3w (Kaohsiung) simonjen 誣指本人staff23 03/25 09:47: → staff23 : 造謠及散布謠言 03/25 09:47: → staff23 : 涉嫌違反板規6-1 03/25 09:48: 同上處理。
: --------
: 原文資訊：#1WMfQP3w (Kaohsiung)
: https://www.ptt.cc/Kaohsiung/M.1616549529.A.0FA
: → staff23 : 噗 要是很多人知道高雄板板主在某非公開的嘴臉 03/24 17:13
: → staff23 : 應該會很有趣....... 03/24 17:13
: 有這樣的地方唷？我怎麼不知道？
: → staff23 : 有阿 善意提醒板主 不要欺騙板友喔 03/24 17:32
: 善意的提醒板友，造謠可是違規行為唷！
: → staff23 : 希望您能懂我想說的 祝好運 03/24 17:37
: → staff23 : 如果我造謠 你大可以桶我 問題是你不敢 03/24 17:38
: → staff23 : 因為我講的是事實 03/24 17:38
: 我沒桶你只是因為我不認為這對我來說是負面消息，與你有沒有造謠無關。
: → staff23 : 不然你就桶下去 我去小組申訴 03/24 17:42
: → staff23 : 請小組長查閱 你是否有我說的嘴臉情事 03/24 17:43
: 我都說未達標準了~我桶了白被申訴的~
: → staff23 : 以及你是不是欺騙板友 否認有這些存在 03/24 17:46
: → staff23 : 我現在請教你 有沒有這樣的地方 請你據實以告 03/24 17:48
: 啥？什麼地方？不懂你說什麼~
: → staff23 : 上面你是採否認態度的 03/24 17:48
: 我現在還是阿~沒有的地方~你要我肯定什麼？
: 推 Hexeract : 要講就講清楚，不要用影射的方式陷版主於不義。 03/24 17:49
: → staff23 : 就板主在某個非公開的地方 表現出他在高雄板不一 03/24 17:50
: → staff23 : 的樣子 我提醒他不要欺騙板友 就這樣 03/24 17:51
: → staff23 : 他說沒這個地方 基本上就是欺騙板友了 03/24 17:51
: → staff23 : 這樣夠直接吧 03/24 17:52
: → wingthink : 天命哥正常發揮，不要理他就好了wwww總是不把話說清 03/24 17:52: → wingthink : 楚，裝得自己很懂很高深 03/24 17:52
: → staff23 : 我等板主桶我造謠拉 03/24 17:53
: → staff23 : 這樣夠直接吧 03/24 17:53
: 我上面不就說了嗎~
: 推 wingthink : 直接說你在哪看到的，截圖出來啊。 03/24 17:56
: → staff23 : 這個不能截圖 03/24 17:57
: 這麼神秘唷~
: → staff23 : 但是我講得很直接 高雄板板主否認有這樣的地方存在 03/24 17:58: → staff23 : 是欺騙高雄板板友 歡迎高雄板板主就此一事實認定 03/24 17:58
: 我想這留給高雄板友們決定誰比較像是真相了~要圖截不出來~這種沒證據的指控真的
: 很幽默~
: → staff23 : 有沒有造謠 要不要水桶我拉 03/24 17:59
: 造謠要有辦法認定是造謠阿~你說的地方在哪裡我也不知道~我怎麼認定客觀事實，
: 再說負面性質也必須要有~請問我該怎麼桶~不然你寫一篇判決給我~你這要怎麼判好了~: 我照你說的參考一下~
: → wingthink : 那你總可以講是在哪裡吧？你講出來讓大家看看到底能 03/24 17:59: → wingthink : 不能截圖啊 03/24 17:59
: → staff23 : 那你趕快用造謠水桶阿 我等著 03/24 18:01
: → staff23 : wingthink 要不要幫忙 檢舉一下我造謠 讓板主任定 03/24 18:02
: 等你寫判決文給我~
: ※ 編輯: simonjen (180.177.212.242 臺灣), 03/24/2021 18:02:37
: 推 wingthink : 直接講在哪看到的也沒辦法嗎？還是說又是天命（還是 03/24 18:02: → wingthink : 天意我忘了）？？ 03/24 18:02
: → staff23 : 更正是認定 03/24 18:02
: → wingthink : 啊你要不要說是在哪裡看到啊？？我在等著去確認耶 03/24 18:04
: → staff23 : 事實很清楚啊 我說 高雄板板主否認有個非公開的地方 03/24 18:04: → wingthink : 哪個地方啊？你講清楚啊 03/24 18:04
: → staff23 : 存在 是欺騙高雄板板友 03/24 18:04
: → wingthink : 什麼地方這麼神秘還不能截圖，你快點告訴我 03/24 18:04
: → staff23 : 如果這樣還無法認定 我之後就每天講一次 03/24 18:05
: → simonjen : 我不懂什麼非公開的地方，你又不明講是要我怎樣說 03/24 18:06
: → simonjen : 也還是沒有？ 03/24 18:06
: → staff23 : 你上面都說沒有了 現在又改口 03/24 18:06
: → staff23 : 等你喔 我出門去了 03/24 18:07
: 推 wingthink : 所以到底是什麼地方？？？ 03/24 18:08
: → staff23 : 板主邏輯這麼好 奇怪現在連判決還要我寫了 03/24 18:08
: → wingthink : 你要每小時講一次也沒差，但是你要說是哪裡啊 03/24 18:08
: → staff23 : 你不用知道什麼地方 他連地方都否認 就是欺騙了 03/24 18:09
: → staff23 : 出門了 太有趣了 03/24 18:11
: 否認？什麼否認~不知道就是不知道，知道才有承認或是否認，就像是我問今天有
: 下雨嗎？知道回答就是：有或是沒有(亦或其他同意詞)
: 不知道就是不知道，哪有承認或是否認的意思在。真是無奈阿~~~
: 推 wingthink : 你就直接承認沒這地方就好啦，還嘴硬wwww 03/24 18:15
: → wingthink : 直接講在哪、截圖出來就好，一直在那邊跳wwww 03/24 18:16
: 推 hateOnas : 這樣吧 我可以引用該地方判例 你就直接講出來吧 03/24 19:00
: → hateOnas : 因為對話有點亂 我也不知道該怎麼檢舉 03/24 19:00
: 推 nomieno : 求s大站內 03/24 19:11
: 推 jonahlin : 這扯太遠了 倒是對s說的那個神秘地方也好奇了 03/24 19:27
: → jonahlin : 用不著故弄玄虛了 也不是要你公布私信這種違反隱私 03/24 19:28: → jonahlin : 的事 03/24 19:28
: 推 staff23 : 請問高雄板板主您是不是否認BM的存在？ 03/24 22:36
: → staff23 : 這樣檢舉機應該可以檢舉了 03/24 22:37
: 推 staff23 : 趕快檢舉我造謠 03/24 22:40
: 你說什麼？我聽不懂什麼是BM這是什麼意思？我知道IBM也知道BMI就是不知道BM。
: 不懂你說什麼要怎麼檢舉？真是無奈阿~~
: 推 nomieno : 求解釋 03/24 23:40
: 板規還有哪裡不懂得嗎？
: 推 staff23 : 關鍵字我講了 前面就提醒過板主 別欺騙板友 你說我 03/24 23:48: → staff23 : 造謠 我請板主桶我造謠又不敢 卡堅強耶 做一位自信 03/24 23:48: → staff23 : 勇敢欸台灣人 做一位誠實古意欸高雄仔 好嗎? 03/24 23:48
: 那我改一下~應該是散佈謠言~什麼關鍵字？我真的看不懂~
: 推 ReDmango : 笑慘了 來朝聖補推 03/24 23:49
: 推 nomieno : 我是在請s大翻譯啦哈哈 03/24 23:54
: 喔喔喔~那就與我無關了~反正我不懂他說什麼。
: 推 staff23 : 很清楚哪需要翻譯 那個地方=BM 03/24 23:55
: → staff23 : 高雄板板主否認BM的存在 就是欺騙高雄板板友 歡迎 03/24 23:59: → staff23 : 高雄板板主就本人講的這個事實認定有沒有造謠還是散 03/24 23:59: → staff23 : 布謠言啦 03/24 23:59
: → staff23 : 還要我寫判決勒 03/25 00:00
: 你要說我懂得資訊我才能回覆你阿~說我不知道的事情，問我要不是承認？還是要不要: 否認？這不是很奇怪嗎？
: 推 nomieno : 我剛剛查了一下 板主可以說自己講話都很有原則表裡 03/25 00:24: → nomieno : 如一 沒必要說不知道BM是什麼吧 這樣有點瞎 我差點 03/25 00:24: → nomieno : 被騙...BM有不能講嗎 我是查到2018板主上任公告看到 03/25 00:24: → nomieno : 的 03/25 00:24
: 推 nomieno : 板主看不懂？？？？ 03/25 00:26
: → nomieno : https://i.imgur.com/eVBt4GA.jpg 03/25 00:28