Re: [板務] 高雄版亂象

a7619282 07/24 11:12對有些人來說討論政策就是政治攻擊

fly5566 07/24 11:14就是說啊 還建議高雄板完全禁止政治文呢

hh800315 07/24 11:18對他們來講嘴綠是中共同路人政治攻擊 嘴藍是we care

MVPGGYY 07/24 11:19曾經想要全禁新聞的不是版主嗎？我可還是幫可以貼新

MVPGGYY 07/24 11:19聞這邊講話的，版主是哪邊的人，這不用我說了吧？

MVPGGYY 07/24 11:21有說過要禁政治文好像是peter308版友，他是哪邊的應

MVPGGYY 07/24 11:21該大家也都知道，我還是一樣支持可以發政治文耶，問

MVPGGYY 07/24 11:21題是反對者連照規矩寫個500字政治文都生不出幾篇來

MVPGGYY 07/24 11:21，這要怪人不給你發文？

hy0106 07/24 11:24是

DHMC 07/24 11:43禁發新聞也可能是炒作手法啊 不然一個地方版禁不禁

DHMC 07/24 11:43還在討論階段就被拿去寫一篇 也是滿厲害的

DHMC 07/24 11:43反正目的達到了 誰管你其他版友觀感

MVPGGYY 07/24 11:48而且版主當時禁發新聞時，從外面數字版跟疫區跑進來

MVPGGYY 07/24 11:48嘲諷的，幾乎9成9以上沒認出高雄版主就是八卦版主，

MVPGGYY 07/24 11:48結果他們全都針對高雄版

berneytw 07/24 11:49 討論?特別關心高雄? 黃鼠狼給雞拜年而已

Lizus 07/24 11:50看其他縣市板的量 和高雄板差這麼多 想也知道這極

Lizus 07/24 11:50度不正常 擺明就有心人士刻意作的

llgod 07/24 11:50http://i.imgur.com/YJcPKXc.jpg 我覺得鼎山家樂福

llgod 07/24 11:50附近三寶特多，算不算負面

Lizus 07/24 11:51你自己這篇去比 就很清楚了

peter308 07/24 11:53MVPGGYY 每次都在那邊顧左右而言他

peter308 07/24 11:54問他支不支持政治文章新聞退出高雄版 就會開始妞捏

peter308 07/24 11:55不想表態 就是簡單的一個答案 yes or no

MVPGGYY 07/24 11:55我什麼時候扭捏了啊? XD

MVPGGYY 07/24 11:55當初版主禁新聞我可以狂酸他的

MVPGGYY 07/24 11:56"可是"

peter308 07/24 11:56所以你支持政治類新聞文章?

peter308 07/24 11:56你不知道這些是高雄版的主要亂源嗎?

MVPGGYY 07/24 11:57我應該沒支持過禁新聞，你是不是記錯人去了？ 版主

MVPGGYY 07/24 11:57當初禁新聞我還酸他不會當就直接滾下台比較快

peter308 07/24 11:58恩那我抱歉 我可能真的記錯人了

Jiapie 07/24 11:58禁發新聞的執行方式是在完全沒有公開討論過的情況

Jiapie 07/24 11:58之下就直接丟公告就說要試行發現反對力道太強才在

Jiapie 07/24 11:58試行期間逐漸放寬最後正式投票結束這場鬧劇。鬧劇

Jiapie 07/24 11:58的始作俑者不就是...

MVPGGYY 07/24 11:58照規矩來的新聞甚至政治文都可以發啊，你政治文可以

MVPGGYY 07/24 11:58照規矩寫出個500字，我要怎麼禁止你發? 管理的權力

MVPGGYY 07/24 11:58一直都是在版主手上好嗎？

MVPGGYY 07/24 12:00想過要禁新聞的是版主，也真的讓他搞了第一步，後來

MVPGGYY 07/24 12:00是反彈太大，版主才改成投票後決定，結果這篇黑龍轉

MVPGGYY 07/24 12:00桌講成是版友要禁新聞，是有沒有搞錯? 版友是要怎麼

MVPGGYY 07/24 12:00禁新聞，你說給我聽聽看，真的想禁新聞的是版主，你

MVPGGYY 07/24 12:00們怎麼不敢去罵版主? 當初他禁新聞是我在直接酸他罵

MVPGGYY 07/24 12:00他，現在講成是我要禁新聞?有沒有搞錯

MVPGGYY 07/24 12:04http://i.imgur.com/Ad1sLUw.jpg

MVPGGYY 07/24 12:04這張是我在高雄版截圖的

berneytw 07/24 12:04政大選舉中心最近民調 4.1% 可以繼續玩

MVPGGYY 07/24 12:06連外面跑進來酸的都知道是版主權力，只是用你們選出

flare5566 07/24 12:06像柯嘴砲高雄疫苗拿太多和洩題就是攻擊無誤

MVPGGYY 07/24 12:06的版主素質來酸高雄版，結果高雄版自己的版友還不知

MVPGGYY 07/24 12:06道要禁新聞的是版主哦？

querencia 07/24 12:19高雄是4%的故鄉，4%仔的關心地，4%仔常回故土關心

querencia 07/24 12:19故土大小事也沒不對吧XD

Andrew90 07/24 13:20以前韓執政更多政治文 雙標一堆

Rita0205 07/24 13:22笑死 又把板主板友分邊貼標籤 我看這種心態才是高

Rita0205 07/24 13:22雄板亂的根源吧

wake00005 07/24 13:36讚同Rita，亂源就是非綠就貼標籤，2分法

wake00005 07/24 13:39MVP就是標準dpp雙標跟攻擊

MVPGGYY 07/24 13:43我都讓你們直接自己去選了，你覺得他是什麼立場就自

MVPGGYY 07/24 13:43己判斷啊，我只是比較不假掰直接講而已，再何況我上

MVPGGYY 07/24 13:43面提到的想禁新聞的其實是版主，推一萬步來說，也可

MVPGGYY 07/24 13:43完全不看他立場，只從他禁新聞去評論

MVPGGYY 07/24 13:44你都直接貼我dpp，是哪裡來的臉好意思說別人貼標籤

goldfishert 07/24 13:44唉，雙標的最愛說人雙標

MVPGGYY 07/24 13:44啊XD

qq204 07/24 13:45對那群人來說只能在地方版罵雙北，罵地方就是八卦4%

MVPGGYY 07/24 13:46就算完完全全不看立場，要禁新聞，也真的有權力管版

MVPGGYY 07/24 13:46的就版主啊，結果你們罵想禁新聞，遇到版主就不敢罵

MVPGGYY 07/24 13:46?

MVPGGYY 07/24 13:54我算對版主很和善的了，你看我上面截圖，八卦版跑來

MVPGGYY 07/24 13:54的直接把版主說成是什麼人去了，那種人在歐美可是有

MVPGGYY 07/24 13:54罪的

smc0911 07/24 15:05在歐美吸大麻是沒罪，是不是台灣也要比照辦理？

smc0911 07/24 15:05在台灣不就是要談台灣法律嗎？提歐美幹嘛？

jasd 07/24 15:06看不爽的id直接黑單就好，眼不見為淨

jasd 07/24 15:07更直接點，不逛高雄板更能解決問題。

smc0911 07/24 15:07還有喔，我沒空去翻歐美法條不要叫我舉證

smc0911 07/24 15:08所以我也不會叫人拿出數據拿出法條，因為我知道沒

smc0911 07/24 15:08有多少人那麼有空

smc0911 07/24 15:09所以我在舉出證據這點是理虧，應該可以攻擊我

lasd 07/24 15:29非綠就遭圍攻+1，護航到失去理智的很多，稍微講一下

lasd 07/24 15:29政府，就7pupu檢舉，有時後看了也覺得很好笑，這是

lasd 07/24 15:29什麼精神狀態，藍綠白有那麼重要，高雄有利，民生福

lasd 07/24 15:29祉才更重要吧！

berneytw 07/24 15:47司馬昭之心路人階知 哈哈哈哈哈

berneytw 07/24 15:48*皆知

EulerFormula07/24 16:11某顏色的衛兵真的令人搖頭欸

iangjen 07/24 16:25非藍白黃才會遭攻擊好嗎，+1>>>>+4

iangjen 07/24 16:27禁新聞也是版主禁的，更不用說版主還偏袒白粉，結果

iangjen 07/24 16:27八卦來的扣帽子說是因為高雄版綠，呵呵

kutsu 07/24 16:30那4%粉不就更讓人搖頭

jeff21115 07/24 16:31笑死 怎麼看都是1450在嘴

hkop123 07/24 17:06眼睛只有xx的人，看甚麼都是xx啦。

beanC 07/24 19:46高雄版越來越專制 無聊

wake00005 07/24 19:53換新板主後沒那麼專制了，看起來會那麼一言堂，是

wake00005 07/24 19:53綠粉雙標的關係，愛高雄還是愛dpp，we care 不明顯

wake00005 07/24 19:53嗎？

psam2011 07/24 20:12那來幹嘛? 愛嫌又愛看?

techwall 07/24 20:26這裡的版友那有要禁新聞,明明才剛投票通過而已,是版

techwall 07/24 20:28主想多一事不如少一事，想限制發文唷

techwall 07/24 20:28不過可以理解版主的立場,如果都是來亂版的,看起來就

techwall 07/24 20:29阿雜

MVPGGYY 07/25 02:00smc兄，就算不談到跟歐美價值觀差異，只談在台灣就

MVPGGYY 07/25 02:00算不看法條，也沒太多人覺得大麻跟納粹這兩樣是什麼

MVPGGYY 07/25 02:00好東西吧？Xd

smc0911 07/25 10:58先就納粹來說，台灣也一樣沒有明文禁止，也就曾發

smc0911 07/25 10:58生過自由意志的台灣學生模仿過

smc0911 07/25 10:58https://reurl.cc/no2ZdD

smc0911 07/25 11:00基本上，希特勒還強力的支持媒體，大力支持電影

smc0911 07/25 11:02https://reurl.cc/4aOXz2

smc0911 07/25 11:07納粹對於猶太人跟歐洲的確造成了極大的傷害

smc0911 07/25 11:07目前世界電影幾乎可以說是猶太人撐起來的，所以被

smc0911 07/25 11:07迫害的一方藉由他們的工具傳達納粹是邪惡的理念一

smc0911 07/25 11:07樣是不變的真理

smc0911 07/25 11:07但是你也不能忽略在歐洲一樣有崇拜法西斯主義的年青

smc0911 07/25 11:07人

smc0911 07/25 11:08回歸來說，大麻在台灣的法律就是犯罪

smc0911 07/25 11:09但是在台灣崇拜法西斯是無罪，這就是是自由的台灣

smc0911 07/25 11:12用法律是道德的最低底線觀念來看，大麻就不是好東

smc0911 07/25 11:12西，但是納粹就不一定不是好的

smc0911 07/25 11:12假如，我說的是假如，如今天納粹被猶太人污名化，就

smc0911 07/25 11:12如同KMT被DDP一方污名化，那KMT的不好就只是DDP認

smc0911 07/25 11:12為的不好

smc0911 07/25 11:14因為DDP沒有修法，沒有明文禁止去人民不能接受KMT

smc0911 07/25 11:14的想法，所以KMT不見得是不好的

smc0911 07/25 11:14但是政府有明文禁止不能持有吸食大麻，故大麻不好

smc0911 07/25 11:16你現在在做的只是要把納粹跟大麻畫上等號，也就是

smc0911 07/25 11:16扣帽子，但是這兩種東西本來就是兩種東西

smc0911 07/25 11:17另外，張安樂還大力鼓吹共產黨，他也還沒有被關呢

smc0911 07/25 11:20說到媒體，補一下，因為希特勒有了「媒體」，所以他

smc0911 07/25 11:20在德國跟同盟國有了許多的信徒呢？

smc0911 07/25 11:20所以「媒體真的很重要」的說

smc0911 07/25 11:22猶太人也因為掌握了「媒體」，所以全世界反納粹反

smc0911 07/25 11:22的非常大

smc0911 07/25 11:22今天因為剛起來所以有空回你，下次不一定有空啦

smc0911 07/25 11:25另外說到自由意志，你認為你的「自由意志」是「被

smc0911 07/25 11:25控制的自由意志」還是「真正的自由意志」呢？

smc0911 07/25 11:27我廁所完了，要去忙中餐了，不再拉下去了

MVPGGYY 07/25 18:20沒有明文禁止，但是沒太多人會當什麼好東西啊，這是

MVPGGYY 07/25 18:20有什麼好凹的XD

MVPGGYY 07/25 18:23學生模仿後會起爭議，自然是因為台灣普遍觀感那不是

MVPGGYY 07/25 18:23什麼好東西，只不過是對學生的包容度較高算了而已，

MVPGGYY 07/25 18:23不然你去問被指為納粹的版主好了，如果版主也覺得沒

MVPGGYY 07/25 18:23什麼，那我跟大家以後應該可以直接叫他是納粹版主?X

MVPGGYY 07/25 18:23D 要問當事人的感受才對啊XD

smc0911 07/25 22:33對於形容別人當然要顧及別人觀感，你想怎麼稱呼別人

smc0911 07/25 22:33是你的自由，但別人觀感怎麼對你是兩回事

smc0911 07/25 22:34這就是「自由意志」

smc0911 07/25 22:37如果你這樣稱呼而被起訴或是被暴力也一樣是你的

smc0911 07/25 22:37「自由意志」所造成的回應

smc0911 07/26 02:00而且你想怎麼稱呼為什麼要叫我去問？那是你的事情