Re: [閒聊] 一堆人把公有地當自家用地
管?要怎麼管?
政府就放任一堆狗屁規劃啊~
民眾也自私,每個家門前都不給停車,
不在家也都放著禁止停車,也不做退縮,
也不一百公尺就留一塊空地做停車場,
你看熱河街,
不違規有辦法送信或送貨嗎?
有辦法走人推嬰兒車嗎?
你說古早時代舊思維就算了
新的重劃區有比較好嗎?
還不是蓋好蓋滿,
如果政府繼續這樣規劃~
還要有人寄希望於執法?
現在一堆人抗議,
我看那些人都是辦公室或是學生,
很少在外面走跳的,
只會覺得執法能改善?
能怪這麼多年還是到處狗屁嗎?
我告訴你啦
最簡單的就是連坐法,
立法門前違停連坐屋主,和酒駕一樣連坐乘客,
我還沒看過哪間便利商店沒有違規下貨的?
去便利商店前面檢舉,
檢舉到全市便利商店關門~
再來去每棟大樓等,
尤其是新大樓,
每個搬家搬貨都嘛違停!
最後是運鈔保全,
不過幾千萬而已,
有需要違停在銀行前面嗎@@;
把這些送貨送鈔送信維修的低等服務業弄合法,
市容保證保證改善一半,
至於我辦公室團購沒準時到,
當然幹死那些業者啊(  ̄ c ̄)y▂ξ
沒有規劃只想靠執法
根本是緣木求魚
※ 引述《simmonchen (西門)》之銘言:
: 只能說高雄的警察態度不想管
: 人民再怎麼反抗都沒有用
: 你會看到明明同一個轄區域
: 警局會派員坐在拖吊車上很認真的吹冷氣拖紅線違停
: 但看到像佔位路霸的他們都會選擇默默飄過當作沒看見
: 有停車格的都可以像這樣囂張大辣辣的停一整天
: https://imgur.com/K43X8x3
: https://imgur.com/nY6YUDc
: https://imgur.com/2NhvtgD
: https://imgur.com/05dXMIn
: https://imgur.com/TgaTcIW
: 也從沒看過有拖吊車來一次的
: 靠網路檢舉處理,但其實也沒什麼效用
: 像這樣的不依規定停車罰一次也才600元
: 單純開一次單說不定對他們來說去租車位每個月要1.2千
: 才罰600不痛不癢
: 而且有些專門處理檢舉案件的警員還不熟悉法規
: 規定是違規逾每兩小時的連續舉發,最後還會退件說重複檢舉
: 往往等到退件時效早就過了不能給路霸仔一次痛擊
: 而且檢舉完通常還是不會改善
: 佔位的東西就會從機車開始變成 輪胎/花盆/衣架等等
: 有人會問說不是可以打電話檢舉??
: 電話檢舉更沒用,罰過錢都不怕累犯了
: 就算警察來了也只會勸導民眾把東西移走
: 等警察走了又恢復原狀
: 這就是台灣路霸
: 以後一定會更囂張 因為不能檢舉了
: ※ 引述《tomdyer (TomDyer)》之銘言:
: : 今天在新聞看到這個
: : 全台灣不只高雄,一堆人當路霸
: : http://i.imgur.com/ViKLY46.jpg
: : 上次去駁二也看到這種人
: : http://i.imgur.com/OfIR5IV.jpg
: : 明明就是公寓一樓,什麼車庫
: : 而且車庫也要有符合法規
: : 不是自己亂說是車庫就能當車庫使用
: : 是不想增加員警負擔,不然很想報警
: : -----
: : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I002D.
--
台灣3大趣事
加油站禁打手機
打手機抗議基地台
省電燈泡取代日光燈
--
誰說辦不到 Ptt每個人都不違規的
我當然知道年收沒300萬發言討噓是PTT日常^^;;
熱河街??
有人就是喜歡在錯誤的架構下除錯
炸掉重來才有可能,都更只會等到天荒地老
執法只是其中一個節點,交通工程、教育也很重要,
不執法也是問題之一沒錯啊
你們要自律啊 政府都開示了
把熱河一街改造成這樣就不會有違停了!
欸不,suburbia是住宅區歸劃最糞的一種
沒有車就不會違規了
蠻奇妙的是,明明高雄建蔽率商業區最高80%住宅區最
高60%,大家可以看一下附近房子怎麼蓋的
哦,我是指近十年的房子,太久遠的就不要計較了,
時代背景可能不同
怎麼蓋,就二工啊!不然就把開放空間改成私人後花園
18
Re: [心得] 難怪違停一堆我覺得「只要警察勤開單就能消滅違停」的想法 是不是太一廂情願了啊? 我個人認為台灣一堆違停 政府和人民都有責任不是嗎 政府道路規劃不周3
Re: [問卦] 蝦皮店到店再繼續開下去會發生啥事??蝦皮店到店真的蠻自私的 我看了那麽多家 還沒看到有給貨車停車格的 蝦皮上的大商家 都馬用貨車一口氣載寄送物5
Re: [閒聊] 高雄人行道是不是裝飾品…?我覺得大家希望有好走的人行道是共識 但是為什麼一直沒有? 因為執政者先天就沒有規劃! 別的不說,不要說透天, 你看大樓有哪幾間有留卸貨空間?X
Re: [討論] 違規停車──被塑造出的微罪其實最神奇就是台灣的便利商店文化啦 因為便利商店 或是 超市 幾乎都是設在 路口轉角 或是近交叉路口處 也就是所謂的三角窗 依據法律規定2
Re: [爆卦] 限縮民眾檢舉的真相原PO認為罰款應用必須透明 且用罰款來改善交通 這些我都很同意 我也認為不該取消檢舉 但就以紅線違規停車來說好了 別的地方我不知道 台北市一堆私人幼稚園 以及私立高中國中小學校 每到上課或下課時間 周圍停滿違停2
Re: [問卦] 台灣的違停亂象到底怎麼解?其實台灣人口密度也還不到誇張級的高 在世界各國都一樣。人就是會往商業度高的城市裡面擠 還有個問題是土地怎麼使用怎麼規劃 在大炒房時代下的台灣。最有價值的都市土地會拿來蓋什麼停車場嗎?我是不太相信啦 而且都市違停的程度可能還比偏鄉的地方還來的低。X
Re: [問卦] 開放民眾檢舉違停,就解決了?開放民眾檢舉,然後給個1-5%獎金 招大量人力專門處理違停方面業務 這樣違停應該會減少很多吧~呵呵 不過應該會產生很多檢舉人跟違停達人的戰鬥 如果開放檢舉有獎金,可以當副業賺大錢了