[閒聊] 從中正區張淵翔政見聊起
我前兩天轉貼自己寫的安樂區林沛祥江欣怡的政見發表會簡評後，在臉書被張淵翔看到，說他也希望自己的（見網址）被評。簡單寫一下。
https://youtu.be/awO_AWDcVJE
一般議員上台很常講自己如何造橋鋪路之類的事情，但張淵翔居然拿出聯合國永續發展指標圖示，用了相當的時間解說，以及他在市政裡的實踐。這麼高級的政見連台北市長選舉也沒能成為焦點
我覺得，相對於其他國家從政府到民間在因應氣候變遷的努力，台灣實在是很沒反應。雖然連基隆都氣候異常到雨都會缺水了。
我曾經寫過日本連一家小洗衣店都在努力做永續，現在日劇有時候也像政令宣導很直接地介紹永續，大家可以參考看看。
日本洗衣店響應SDGs
https://e-info.org.tw/node/231949
日劇《打扮的戀愛是有理由的》
https://e-info.org.tw/node/232220
對此張淵翔提出海綿城市政見。舉一個小例子簡單說，如果我們的柏油路是透水的，遇到暴雨就不會集中到河道而有氾濫的風險。詳細一點可以參考張的臉書。
https://tinyurl.com/5ar9uunj
陳薇仲提過一件相關的事情。目前安樂區大武崙溪流的短期治水方案，益本比極低只有0.13。如果設滯洪池會好得多，這也是海綿城市的
概念，但市長說沒有錢。
https://tinyurl.com/27dj2usb
張淵翔講的永續，有兩件市政是很具體的。一個是潮境公園百萬遊客的污水有處理了，但海科館的餐廳沒有。
另一個是基隆港不管制空氣，爛的空汙貨車，在別的港會被管制而不跑那裡，而基隆港因為沒管制，就往這裡來。
還有張淵翔在一開始提到他跟王醒之陳薇仲三人，被說是議會最多意見三人組，這三個人做好議員的正職：審預算。我覺得對各行政區是非常重要的。
王醒之說，暖暖區預算佔基隆總預算的比例很低，2.95億而已，我算大概只有1-2%吧。
我想很多事情，如果議員不能從整體市政，從預算書看到資源分配的差異，討回應有的經費，也是辦不到的，例如安樂區沒錢做更有效的防洪設施。
看新聞，張淵翔說基隆市這八年的亮點建設花了幾十億。
https://www.google.com/amp/s/udn.com/news/amp/story/7328/6651811
對比暖暖一年不到3億，我覺得失衡到很可怕的程度。比方這些錢多一點投入在水土保持，也許少一點土石流。
我建議大家遇到候選人拜票都可以問問他對預算書的瞭解，我知道這事連很多現任的都沒什麼認識，但也有厲害的候選人。
民眾黨桃園平鎮候選人曾妍潔，不只翻預算書，還翻了都市計畫書，可以從大局告訴你，當地被政府賣地賺了多少，但建設卻很少。
https://fb.watch/gYdK3wlq8b/
一個議員不做好他的正職，瞭解預算書內容，讓市民知道地方收支與應得的資源是多少。就算做好一些小建設，也只是枝微末節、小恩小惠。
雖然基隆市議會不要說好好審預算了，今年一度連口頭質詢都可以放棄，放市長去拼防疫（搞
城博）。
當時表決堅持口頭質詢的有
反對書面質詢：陳薇仲（時代力量）、何淑萍（國）、王醒之（無黨）、呂美玲（國）、張淵翔（國）、莊榮欽（國）、宋瑋莉（國）、韓世昱（國）其他放棄口頭質詢或尊重決議的看網址
https://www.peopo.org/news/584855
--
寫得很棒 不過最後一句看不太懂
看看這篇公民新聞有無幫助： 拖垮防疫還是專心防疫？ 基隆市議會改書面質詢爭議
https://www.peopo.org/news/584855抱歉記錯名單，我記成主要發言的。名單補在文末。
王醒之不考慮選立委或市長 真的是基隆的損失
張口才便給 從兩任里長鍛練起來的 跟他爸完全是兩樣人
推王醒之
還會流利的阿美族語也太厲害了
等等就會有人過來抹黑了，側翼很缺業績
大武崙溪流的短期治水方案 用的是本益比？
用P/E算出來好像也不對喔
source寫的是益本比喔 可能要確認一下
謝謝，已改。
DPP議員從缺 呵呵
基隆港今年1月起就是空污管制區了加上車牌辨識,按次計罰
謝謝。
張可以好好彌補他老爸玉照市長關說酒駕對基隆名聲帶來的傷
害
這還算好，陳其邁有個從政卻貪污去坐牢的老爸，他高雄市長
也是做得風生水起
柏油路那個還是有點其缺點，網路上應該很好找
城博是昌哥畢展 總統要來看啊 黨意凌駕一切
雖然對張淵翔沒什麼看法，但對他老爸張通榮很有意見，
討厭死了，張許兩任市長任內，破壞了多少體制的事？介
入公務人員升遷，用一堆普龍工的當上局長科長，有些根
本文盲程度，還有專技人員條例轉正職公務人員民國90年
要關門前，也是有些趁關門前轉進當正職公務員，現在某
些人靠者一下押藍一下押綠，左右逢源，在檯面上還活的
好好的，公務員一但你讓他升遷上去了就算能力再差阿抖
，根本就拔不掉，也許張當時還不是市長，但至少也是兩
任議長。
但在基隆藍大於綠的政治版圖，這次謝會選的如此辛苦，
除了他過去給人的形象外，很大一部分因素真的是來自於
許張兩任市長，還有黃景泰，真的是國民黨槽蹋了基隆，
如果這次謝當選也請不要高興，不是他優秀而是只是大家
討厭現在的民進黨而已。
綠的也是有，但只是沒這麼誇張，總之藍綠都一樣
張通榮之子
我超討厭張通榮 曾經當面看到他對基層公務員的某個舉
動
誰不討厭張通榮 除了超少數幾個死忠藍 還在洗他規劃一
堆被林右昌收割這種笑話外 張通榮對基隆的貢獻八年來只
有他的負面新聞
張老爺在基隆的惡狀. 張公子至少再努力洗個16年吧
有張通榮給推喔
暖暖區預算只有2% 那其實可以移給新北市
兒子比老爸有料多了 再加油吧
請票投 太陽4硬會
X
[情報] 基隆市長要幫議員爭取疫苗6/29 基隆市議會 接著有議員問說，議員也協助很多防疫工作、像是幫老人施打疫苗等，是否可以納入優先 施打順序。 市長卻回說「...我們會持續來爭取。那市長的看法是這樣，其實現在包括里幹事、里長 都進行施打，議員雖然身為民意代表，其實接觸的人更多，我覺得是有施打的必要。那社10
[情報] 全台首例！基市議會總質詢改書面【最後一次唱名表決結果】 贊成書面質詢：林沛祥、張秉鈞、張顥瀚、張之豪、蘇仁和、連恩典、童子瑋、藍敏煌、 林旻勳、張芳麗、秦鉦、陳宜、莊敬聖、鄭文婷、鄭愷玲 反對書面質詢：陳薇仲、何淑萍、王醒之、呂美玲、張淵翔、莊榮欽、宋瑋莉、韓世昱 尊重大會決議：莊錦田、楊秀玉、陳明建、張耿輝![[情報] 全台首例！基市議會總質詢改書面](https://img.youtube.com/vi/DKl0XsOXeqk/mqdefault.jpg "[情報] 全台首例！基市議會總質詢改書面")
7
Re: [新聞] 拖垮防疫還是專心防疫？基隆市議會改書面基隆市議會改書面質詢的事情，基隆兩三個在地社團跟PTT基隆板都罵成一片。 對照議長蔡旺璉（七堵區）講的話（見影片），好像平行世界，他說： 「我們民意代表沒辦法幫行政，（口頭質詢）會變成拖住行政後腿。這對市民來講，真的 不好看。」