[閒聊] 9026的路線圖幾點會貼上來?
那個9026的新路線圖 什麼時候會貼上來
今天晚上十點還是今天下午五點 還是明天凌晨?
台北監理站可以問嗎?
是基隆人要去問還是台北人才能問?
https://yunbus.tw/lite/route.php?id=THB9026
--
▲ △╴ <<百姓貴族˙荒川弘>>
◥ ˍ ╱
□ □ ╭ 沒水喝的話,不會去喝牛奶嗎?
..█▌ (好像家裡養了一頭牛一樣啊~~)
◥ ▽ ◤ C ◢ ◣ ╭哞~~!!
by chen31 ◢ ▼ ◣╰ ◥████◤
--
選後不演了 尤其選輸 就 隨便囉
若是八卦版,回答會是:下禮拜五。
理論上不按計畫開行就是檢舉和罰款,這個監理單位應該不會
手軟
我明天會去南港看
bt大那篇 只同意上半部 照現在捷運規劃只做一半
欸,我把張議員的貼文截圖,並不是認同他的意思……
嗯嗯
安樂區大部分明明都是去東區,市政府,北車上班
基隆捷運目前規劃根本對安樂區居民一點幫助都沒
反而台鐵如果廢掉 徒增大家轉車困擾罷了
因為基捷又不太可能走麥金路...
還要到南港轉車 若以安樂區通勤角度來說 毫無加分
長遠來說還是通勤和本地就業取得平衡,無論任何捷運沒有公
車支援都孤掌難鳴,所以無論捷運最後要怎麼走先把公車系統
整頓好才是正途
偏偏基隆就像淡水一樣路線只能走山谷難以環狀聯絡,那是這
個港口都市先天的限制
就是因地形限制路線一定要在重要節點有設站
以淡水來說還是有少數繞過節點的特殊功能路線,比方說957
以紅樹林當轉運點
反正就老樣子 選完看新路線 就知道是誰在亂搞
哇,張議員意思是說,這廠商標到了但完全做不到,要直接
搞變更契約?這問題很大喔,如果同時有複數間來標,標到
的說做不到要減,這情況甚至對沒標到的廠商非常不公平而
且有內定的嫌疑喔,人家可以合理懷疑你是先得標再開始跟
裡面的人有交易少做很多東西,現在只有一間,但就算只有
一間,你做不到為何一開始要標?進來才要搞變更契約?這
可以送採購法101了吧
真心覺得國道客運不是走採購法……
很多事情用常識跟邏輯就不難判斷的東西,不知道為什麼
要愈搞愈複雜。反正就等著看結局到底是怎麼一回事。
張議員說到手的鴿子飛了
,可一條虧損的路線,業
者怎麼會覺得這是到手的
鴿子?如果是賺錢的路線
,原行駛業者哪有拱手讓
人的道理 你去看雙北307
路線,有哪家業者願意退
出?
說要解決通勤國道塞車問題,就是要把安樂區的通勤族引
導去搭基捷,但又不把基捷拉到基隆長庚設站,硬是要走
台鐵路廊,這樣就算蓋好基捷,安樂區的人也不會去搭啊~
然後現在9026原本經營的業者不堪虧損所以要放棄,要新
業者願意接手經營,一則政府補助提高,二則增加停靠站
增加收入,如果客運都這麼難經營,那基捷豈不是要虧死
詭譎的就是這樣,如果這條路線本來賺錢,原本的公司為何
要退出?
新公司進來也是說要改變路線不然不賺錢,等於證實了前面
公司要退出的理由就是不賺錢
竟然這樣在投標的時候一定就知道不可能照前一家公司的路
線去跑了,唯一合理懷疑就是本來就說好要改變路線,現在
這間才願意來投
現在在南港展覽館實況
目前路線沒變
感謝副議長實際勘察
下班開車經過看到kuma都有種衝動想問他要不要搭便
車回去。
選前造謠改路線 被駁斥還說是被攻擊、被針對
真的噁心
選後還真的沒改又可以說是因為自己監督^^
確實沒改路線 卻為選戰製造民眾恐慌 張之豪的文脈絡清楚
業者換了嗎?
回b大,昨天還沒
謝謝議座^_^b
58
[情報] 「9026的議題到底處在哪個平行時空?」剛看到林沛祥臉書,9026不顧市府跟蔡適應的臉面,選前說增站就增站了,多了汐止那邊 。 ___ 「9026的議題到底處在哪個平行時空?」26
[閒聊] 沒出現在路線圖,逐漸被台北人遺忘的地名台北市幾處大地名都沒出現在捷運圖上, 年輕人跟外地人大多也都用捷運站名來指稱該處, 久而久之知道這些地名的人就愈來愈少, 未來可能就只剩老台北人會用這些地名了.. 有些沒出現在捷運圖上的地名個人覺得滿可惜的,10
[閒聊] 淡海輕軌製圖品質前幾天PO過的濱海沙崙站往紅樹林月台路線圖通車後補釘已移除 還是可同時前往兩個完全不同方向 抵達台北海洋大學站時廣播告知調度臨時通車 剛好可仔細看看車站8
Re: [問題] 千禧年捷運紅線問題小弟2000年出生 台北人 除了小南門支線外 現在對小時候的北捷比較有印象的一個點好像是 以前北捷車廂每個車門上面的路線圖會把所有路線畫上去 看起來就覺得很擠5
[情報] 9026路線的正解在此!改路線其實就是製造恐慌! 讓大家害怕、讓大家生氣。 所以大家千萬別被牽著鼻子走。 福和客運想改路線,主管機關不肯。 最後,福和要嘛經營下去,要嘛吐掉這塊肉。8
Re: [情報] 9026路線的正解在此!我看不出這個公告哪邊有說主管機關不肯? 看公告的意思是確實有這路線, 而且已經快要籌備完成 只是目前還不能張貼路線圖也不准媒體報導 : 公路總局公告如下: : 有關福和及皇家客運籌備9026路線逕行張貼路線圖一事,茲說明如下:2
Re: [情報] 「9026的議題到底處在哪個平行時空?」言猶在耳啊 蔡適應今天下午與市議員張之豪、市議員參選人吳驊珈舉行記者會,蔡適應說,由大都會 及首都客運聯營的9026國道路線,業者從民國109年起就表達不繼續營運,經交通部公路 總局重新遴選後,到目前為止,得標業者尚未完成準備工作。 外傳新業者接手前這條路線會停駛,及接手後將減班且調整路線,端點站從台北南港轉運