PTT推薦

Re: [新聞] 快訊/蔡適應北大博士學位遭撤銷 

看板Keelung標題Re: [新聞] 快訊/蔡適應北大博士學位遭撤銷 作者
coober
()
時間推噓 X 推:9 噓:18 →:26

DPP的人 2%相似度 撤銷學位

KMT的人 78%相似度 可以修正



這只是在展示甚麼叫黨同伐異

私設刑堂

只看顏色決定事情

就這麼簡單而已


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.146.55 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: coober (42.79.146.55 臺灣), 12/03/2022 18:58:00

Ceramic12/03 19:05很抱歉,抄2%跟抄80%在寫論文上的撤銷學位結果都一樣

Ceramic12/03 19:05寫論文的基本原則是"零抄襲",不要混淆視聽。

Ceramic12/03 19:07如果還不懂,可以爬文參考51324篇。這是學術的基本精神。

Ceramic12/03 19:08所以請不必再糾結到底抄幾趴了。有一趴都是撤銷學位。

y189654712/03 19:11支持民進黨將全台灣大學收歸黨有

AMSTERDAM1412/03 19:17到底在講什麼…..

sheep012112/03 19:19不管藍綠都不該抄襲啊,雖然藍綠兩黨都有人抄就是了

TheAnswerAI12/03 19:29我太陽4硬會站出來

loveclaire12/03 19:32哈哈哈 太陽4硬會的都站出來!

tonyhsie12/03 19:33還嫌不夠丟臉 呵呵

KJoshT12/03 19:37綠營沒一個人敢這樣說,你還真幹欸

blackis9ood12/03 19:39誰跟你說蔡適應有問題的比率只有2%?

alin102812/03 19:40你是不是沒念過碩士?

g082041312/03 19:55這看起來真的沒讀過碩士 加上用顏色看事情 笑死

Tutan12/03 19:59所以你現在是在說學校只看顏色不看事實?

Tutan12/03 20:01出來帶風向也要用點腦,不然就等著2024再崩潰一次

hurompton12/03 20:05蔡立委沒說自己有2%抄襲吧? 你不要再那邊胡說!

cloverfan12/03 20:08你知道台北大學校長是民進黨的嗎?

Ryuce12/03 20:112%雷同怎麼可能被學校認定是抄襲

currry12/03 20:16https://i.imgur.com/REXMdrt.jpg

your020712/03 20:28加油喔~~~~~

your020712/03 20:29搞得好像當局者是國民黨一樣

loveclaire12/03 20:36笑話冠軍R蔻後繼有人。

JamesSoong12/03 21:06笑死 蔡適應相似度2%?

eric330512/03 21:19繼續秀下限 +U

SAKUHIRO12/03 21:47這人真的沒有下限,基隆在這些人帶風向情況下會變成怎樣

SAKUHIRO12/03 21:48 真可怕

AnnTru12/03 21:56笑死

chengmoon12/03 22:082%指的是「單一」文獻的比對%數,論文總共引用了幾篇文

chengmoon12/03 22:08獻為什麼不公開?整份論文比對總%數是多少為什麼不公開?

chengmoon12/03 22:08這種避重就輕玩文字遊戲的聲明個人覺得滿不誠實的。

toytoy121212/03 22:22出來丟臉的

kougousei12/03 23:42你確定你講的2%跟學校認知的是同一件事情?

loveclaire12/04 01:23從10,000字的文獻照抄200字就是單一文獻2%啦~ 根據時

loveclaire12/04 01:23力的說法,這樣30本抄起來就有6,000字了,10年抄襲計

loveclaire12/04 01:23劃通~ 積少成多的2%還可以拿來呼嚨沒唸書的死忠崩潰

loveclaire12/04 01:23仔跟欺騙社會~ 我假基隆人假校友假學歷喬蒂黑道太陽4

loveclaire12/04 01:23硬會會長聰明吧~

ghghfftjack12/04 01:51這隻看久了覺得是反串啦 感覺就跟word2012一樣

j0000012/04 08:28我發現好像支持者都會比學校的學倫會專業~~都有一套說詞

KJoshT12/04 10:09你把蔡適應論文丟到中國百度維基去比對再說吧強調抗

KJoshT12/04 10:09中保台政黨,論文去抄襲中

KJoshT12/04 10:09國的百度,丟死人了

powderzhon12/04 11:47這樣還能護航真的歎為觀止

KJoshT12/04 12:18作弊被抓包,還有臉繼續當

KJoshT12/04 12:18民意代表?

lpc9512/04 12:27任期沒到臉厚當然可以當,只是應該沒下任了,重選也問題多

lpc9512/04 12:28議員那個想落跑選的

lix65411312/04 13:50通通都去重讀吧 笑死

twlove12/04 17:26網軍當道 讓你知道藍白合的網軍多強

Oilchicken12/04 18:19再強也沒某r以一當十來得強

tonyhsie12/04 21:28誰規定只有新科議員才能出來選立委?

Hecc12/04 21:34講的好像台北大學是白痴一樣 還是藍色大學 XD