Re: [新聞] ADOR否認NewJeans Bubble Gum抄襲控！

bboy0223 07/23 21:06(題外話 第四行應該是透過

lofu1016 07/23 21:08你去跟英國樂團說阿 還有馬來西亞的

u1988926 07/23 21:09逆向思考 所以下面的百分比是指更可能

u1988926 07/23 21:09抄的曲子嗎？

ga023630 07/23 21:09嚴以律人 寬以待已 可憐哪

u1988926 07/23 21:10英國那首畢竟是43年前老歌了下面的應該

rickmoney 07/23 21:10那黑直髮是抄襲在哪呀

u1988926 07/23 21:10都比他年輕 但泡泡糖畢竟是新歌欸呵呵

ChrisDavis 07/23 21:11那ILLIT哪裡抄襲NewJeans了?y

rlj0858 07/23 21:12那你覺得把N團跟I團的照片丟給AI，AI分

rlj0858 07/23 21:12不分的出來是不同人？

grapeman 07/23 21:12那AI顯示illit和nj相似度多少呢

rlj0858 07/23 21:13分的出來的話是不是代表你家主子毀謗？

mimimoumou 07/23 21:14https://imgus.cc/4mDzB

bobby94507 07/23 21:14這是相似百分比排名

mimimoumou 07/23 21:15傳錯見諒

ChrisDavis 07/23 21:15你知道用這個網頁下去測Photograph

ChrisDavis 07/23 21:15甚至連Amazing都沒有出來

ChrisDavis 07/23 21:15結果Ed庭外付錢和解加放入製作名單

imina 07/23 21:16所以這代表BG抄襲了下面10首，分別有31%-16

imina 07/23 21:16%程度的意思嗎？

ChrisDavis 07/23 21:16Ed當初沒有AI幫忙真的太可惜了

u1988926 07/23 21:17我正在玩這網頁 他可以選vocal跟inst.

bobby94507 07/23 21:18你丟韓語歌 韓語歌排名就會在上面

u1988926 07/23 21:18問題是你貼的是vocal

aigame 07/23 21:19https://i.imgur.com/sEPowv8.jpeg

aigame 07/23 21:19這並不是相似度排名每一首歌的節奏與和弦

aigame 07/23 21:19和聲作曲都會有詳細結果

andy055097 07/23 21:20紅髮艾德應該請你打官司的 PTT果然臥

andy055097 07/23 21:20虎藏龍

u1988926 07/23 21:20然後我用inst.去查 聽了幾首 會不會像的

u1988926 07/23 21:20更多了XDDDD

ga023630 07/23 21:22先有法院研引這個AI軟體認證抓到的抄襲

ga023630 07/23 21:22成立 這篇文才有說服力

mimimoumou 07/23 21:23到時候當事人真開告的話，ador要請你

mimimoumou 07/23 21:23上法庭作證囉

aigame 07/23 21:25你去測全球的流行音樂至少都會有百分比都

aigame 07/23 21:25出現在和弦部分因為常用的和弦就那幾種

ChrisDavis 07/23 21:27https://imgur.com/8J2rsoz

u1988926 07/23 21:27你要這樣說的話全部的人都沒抄襲了XD

ChrisDavis 07/23 21:27Ed沒找你去幫他打官司真的虧大了

ChrisDavis 07/23 21:27shape of you跟photograph賺爛還要分

aigame 07/23 21:27ADOR不用找我因為這軟體只有英文跟韓

aigame 07/23 21:27文兩種語言韓國音樂界應該也常用

u1988926 07/23 21:27我一樣去查以前有過爭議的其他歌 用這

twerk 07/23 21:27怎麼人家提出另一種論證 又變成沒有說服力

twerk 07/23 21:27了？難道鄉民用耳朵聽覺得有抄襲比較有說

twerk 07/23 21:27服力？還是交給最後法院判決吧

ChrisDavis 07/23 21:28結果這AI分不出來 兩首認輸的歌XDDD

PttSj 07/23 21:28https://i.imgur.com/aQTQBVo.jpeg

PttSj 07/23 21:28所以閔說人抄襲你心裡的話是什麼？

u1988926 07/23 21:28ai也查不出來 但被指控的加上credit了

u1988926 07/23 21:29https://i.imgur.com/fg0P2uX.jpeg

u1988926 07/23 21:29幫你貼上inst.了 我自己是覺得像更多首

mimimoumou 07/23 21:31不是鄉民覺得，是人家英國團跟馬來西

mimimoumou 07/23 21:31亞團自己都覺得

HungDa 07/23 21:33閔指控illit的應該不是歌曲抄襲是

HungDa 07/23 21:33不是有人傻了

ChrisDavis 07/23 21:34這篇都能拿一個AI說沒抄襲了

ChrisDavis 07/23 21:34用閔大媽的標準去質疑哪裡有問題XD?

twerk 07/23 21:34閔阿姨也覺得某團抄襲NJ 所以她是對的嗎？

u1988926 07/23 21:35請幫大家複習當初閔指控illit什麼！

lofu1016 07/23 21:35所以閔教徒能說一下illit抄襲在哪嗎?

scheiss 07/23 21:37閔指控別人的是一個更蠢更沒有標準的啊

scheiss 07/23 21:37XD

LoveTaenggu 07/23 21:37無論有沒有抄 我只想認真問 聽不出

LoveTaenggu 07/23 21:37來有相似之處是認真的嗎 個人覺得有

LoveTaenggu 07/23 21:37點離譜==

ga023630 07/23 21:38閔熙珍指控別人抄襲告了沒，法院認證了

ga023630 07/23 21:38沒， 沒有的話教徒拿出來護航！？ 在台

ga023630 07/23 21:38灣讀書懂法律是犯法的嗎

twerk 07/23 21:40原來NJ歌曲抄襲法院認證了哦?

PttSj 07/23 21:41在跟你說抄襲 誰在跟你說歌曲 誰傻？

twerk 07/23 21:41你夢到的嗎XD

s83106 07/23 21:42那說illit抄襲 告了嗎? 法院認證沒?

ga023630 07/23 21:43雙標仔指控別人抄襲不需要法院認證，到

ga023630 07/23 21:43自己頭上被指控抄襲就想起法院了 真丟臉

ga023630 07/23 21:43嘔嘔嘔嘔 讀書識字知恥真的犯法欸

a31324285 07/23 21:45別雙標ㄌ教徒們

goingtoofar 07/23 21:45雖然你很好像很用功，但是也證明不了

goingtoofar 07/23 21:45什麼 還是以法院判決為主

song139871 07/23 21:46哇塞，當初ED有你怎麼輸啊！偉哉

twerk 07/23 21:46我哪裡說閔的抄襲言論是對的？小弟還真沒

twerk 07/23 21:46讀書 讓各位見笑了

goingtoofar 07/23 21:46拿這篇說沒抄襲的跟拿 ador聲明說沒

goingtoofar 07/23 21:46抄襲其實也差不了多少

vince4687 07/23 21:46閔大媽靠你告死這些路人團體了

vince4687 07/23 21:46哪來的路人在那邊大聲嚷嚷

goingtoofar 07/23 21:47你如果真的有聽過原曲和新曲的比對還

goingtoofar 07/23 21:47能說一點都不像 那真的不知該說啥

aigame 07/23 21:48以Joy The Liar and His Lover OST這首歌

aigame 07/23 21:48來說他在2:20秒的部分被認為有51%跟Bubbl

aigame 07/23 21:48e Gum相似，但並不意味著抄襲因為聽起來

aigame 07/23 21:48完全不像，因為他們用了類似的輕快和弦，

aigame 07/23 21:48和弦這種東西是避不開的

goingtoofar 07/23 21:48再說其實大部分的人沒有那麼在意NJ抄

goingtoofar 07/23 21:48不抄襲 因為這種東西各種藝人偶爾會

goingtoofar 07/23 21:48遇到 大家在意的是雙標仔的部分

aigame 07/23 21:49你只能變奏或是改旋律跟拍子但AI會去嚴格

aigame 07/23 21:49檢查是否有做了這些動作

ChrisDavis 07/23 21:50先回Ed的AI怎麼找不出來他卻認輸了XD

u1988926 07/23 21:50所以你到底要表達什麼 和弦很難避免？

sx642220012 07/23 21:50shape of you不是無罪了嗎?

aigame 07/23 21:51ED那事我不知道但大概率是他真的有借鏡吧

twerk 07/23 21:51所以NJ粉要評論抄襲 還要先被扣上支持閔阿

twerk 07/23 21:51姨言論的雙標仔帽子哦？有點邏輯好不好阿

ChrisDavis 07/23 21:51沒事的是think out loud

ChrisDavis 07/23 21:52所以你還覺得這AI拿來驗證有公信力?

twerk 07/23 21:52不過只能說不意外 現在這社會就是先潑髒水

twerk 07/23 21:52扣帽子就贏了

rlj0858 07/23 21:52和弦避不開 那你覺得髮型避的開嗎？

sx642220012 07/23 21:53shape of you不是在英國法院打贏了嗎

lofu1016 07/23 21:54NJ自己就贊同閔了 帽子自己戴好的^^

u1988926 07/23 21:54還有 我用兩首一樣的歌但不同連結 結果

u1988926 07/23 21:55卻也不一樣喔 呵呵 好公正客觀（？？

ChrisDavis 07/23 21:55TLC那首直接加入credit 是另外一首

ChrisDavis 07/23 21:55的歌手出來打官司輸了

HungDa 07/23 21:56其實這篇文章根本不用拿AI，網路上

HungDa 07/23 21:56一堆澄清影片，拿去給專業的作曲家

HungDa 07/23 21:56也會說這不是抄襲，阿至於閔指控人

HungDa 07/23 21:56家抄襲比利福特都開告了，閔八成也

HungDa 07/23 21:56會被判刑

u1988926 07/23 21:56補個噓 呵呵

CaminoI 07/23 22:05結果這個AI法院認證抄襲的也分不出來 www

CaminoI 07/23 22:06u大這個猛 兩首一樣的歌也分不出來 XD

Wil 07/23 22:07你用這工具之前要先證明他有用吧

CaminoI 07/23 22:09看文章結構也不排除是擬好複製的 但發文

CaminoI 07/23 22:09者承擔 疑似造謠的就犯版規啦吧？

u1988926 07/23 22:15https://i.imgur.com/sTjB2gf.jpeg

u1988926 07/23 22:15來來 super shy只有48%像super shy AI好

u1988926 07/23 22:16棒棒

a31324285 07/23 22:19lmao

s83106 07/23 22:19笑死 這個AI 不能用耶

mermaid1111 07/23 22:20笑死好可悲用這麼瞎的方式護航

beatrix399 07/23 22:23XDDDDDDDDDDDD

Iamtitlehgm 07/23 22:24商業歌曲銷售的對象是大衆，像不像

Iamtitlehgm 07/23 22:24是“人”說了算而不是“AI”或“譜

Iamtitlehgm 07/23 22:24”，美國是直接用“陪審團”來判定

Iamtitlehgm 07/23 22:24，AI再怎樣覺得不像都是垃圾，因為

Iamtitlehgm 07/23 22:24判定的是人，你覺得可以用AI判定，

Iamtitlehgm 07/23 22:24是要指控聽歌播放MV的都是AI嗎？

ga023630 07/23 22:25吹的像是ChatGPT, Claude,Germini 結果

ga023630 07/23 22:25細看是time.sleep(6)

Iamtitlehgm 07/23 22:26更何況同一首個卻判定連超過50%的相

Iamtitlehgm 07/23 22:26似度都沒有的廢物。

s83106 07/23 22:27你還是先確認這個ai 工具產生的結果可以

s83106 07/23 22:27用吧XDDD

s83106 07/23 22:27同一首歌 相似度沒有50%

s83106 07/23 22:28你說這個工具能用？

mimimoumou 07/23 22:29悲報~ai辦案大師颱風夜瞎忙一場

u1988926 07/23 22:29還煞有其事咧 結果笑話一則= =

REALLYLIFE 07/23 22:39笑死，閔大媽有你真好

a86710985 07/23 22:50那請問illit抄在哪，請解答

green290043 07/23 22:52笑死 ai要是辨識錯那這個app早沒人在

green290043 07/23 22:52用了 不是百分百一樣才叫抄好嗎

dogjoker 07/23 22:54好聰明喔

hihiLIFE 07/23 22:55奇文

scheiss 07/23 22:57李x蓁當初也能說自己論文沒抄襲了，畢竟

scheiss 07/23 22:57「才」96%左右的樣子w

scheiss 07/23 22:58沒有百分之百都不算抄，也是奇聞。

ga023630 07/23 22:58連自己本體歌曲都辨識相似不到50%的軟

ga023630 07/23 22:58體還可以護航喔

QJP0518 07/23 22:59不要出來給人笑了好嗎

heyman666 07/23 23:12韓星版會直接忽略這篇啦 NJ黑的耳朵怎

heyman666 07/23 23:12麼可能輸人工智慧

s8800892000 07/23 23:12颱風假也可以看笑話

heyman666 07/23 23:14反正我們說你有抄就是有

mikiworldpea 07/23 23:15明明就一樣 去掛耳鼻喉科檢查一下

mikiworldpea 07/23 23:15聽力好嗎

s8800892000 07/23 23:15笑死 u大也太認真打臉了吧

ga023630 07/23 23:17人工智慧連自體辨識準確率都不到50%還

ga023630 07/23 23:17有人在吹喔 真是人才

mikiworldpea 07/23 23:17指鹿為馬就是這種的 邪教教徒還信得

mikiworldpea 07/23 23:17很開心笑死人了

u1988926 07/23 23:18沒想到打臉就是這麼簡單.....

u1988926 07/23 23:18這篇會刪掉嗎？

mikiworldpea 07/23 23:19不會刪啦 這類奇葩都沒自覺的

dk394alal 07/23 23:28推文不夠還要特地發一篇來被打臉QQ

s8800892000 07/23 23:38自己的歌還不到50%像 是抄多少歌啊

yougottt 07/23 23:39連同一首歌 這AI都識別不出來 那你這篇

yougottt 07/23 23:39護航連討論的價值都無了XD! 再說，大家

yougottt 07/23 23:39之所以會一直抓著抄襲這事討論 不就是閔

yougottt 07/23 23:39+NJ+NJ粉對抄襲的標準"嚴以律人 寬以待

yougottt 07/23 23:39己" 的反噬嗎XDD

mimimoumou 07/23 23:40天啊竟然還有粉粉不知道這個ai程式已

mimimoumou 07/23 23:40經被自己打臉，說我們是NJ黑呢！

SARAH12349 07/23 23:53NJ被抄襲：我同意 NJ被指控抄襲：AI表

SARAH12349 07/23 23:53示不同意

ILNARA 07/24 00:47怎麼都是你....閔分身嗎???

paradisefor 07/24 00:48結果只是粉粉自high否認文嗎？笑死

aigame 07/24 00:49很準確啊把搜尋結果點進去可以看他取樣來

aigame 07/24 00:49源

aigame 07/24 00:50https://i.imgur.com/ISDmSDQ.jpeg

aigame 07/24 00:51用不同來源他會去找同首歌的其他音源我找

aigame 07/24 00:51的super shy是100%完全一樣，點進去會告

aigame 07/24 00:51訴你他去找的音源

aigame 07/24 00:51https://i.imgur.com/tsNhbY7.jpeg

aigame 07/24 00:56順便告訴你們AI可以做的事很多

ga023630 07/24 00:58Rework了 這麼久終於找到100%的相似程

ga023630 07/24 00:58度了 恭喜 這種variation 這麼大的軟體4

ga023630 07/24 00:58X%->100% 還真的可以拿來當依據啊

saku78816 07/24 00:59版友們好多奇才，推文超有趣

shela322 07/24 01:00快寄去ADOR

u1988926 07/24 01:03我還是要提醒一次 你選的是vocal 還是你

u1988926 07/24 01:03不知道vocal跟inst差在哪？ （我們光論

u1988926 07/24 01:03抄襲比對就好

ga023630 07/24 01:0348%的圖跟100%的圖 下面的排序歌曲也不

ga023630 07/24 01:04一樣之外；因為是一個比較純樂器、一個

ga023630 07/24 01:04比較vocal； 比較基準不一樣，AI大師要

ga023630 07/24 01:04怎麼解釋

ga023630 07/24 01:05AI大師你內文說該軟體分析結構旋律和聲

ga023630 07/24 01:05節奏，結果你拿出來作證軟體準確度是用V

ga023630 07/24 01:05ocal ！？

u1988926 07/24 01:05已經懷疑他看不懂英文了

ga023630 07/24 01:06不是要用inst去驗證你內文講的嗎；

ga023630 07/24 01:06今天你一下用MV(vocal)、一下用歌曲 Voc

ga023630 07/24 01:06al， 怎麼都在迴避純樂曲的比較跟查找？

u1988926 07/24 01:08Vocal 人聲 INST樂器 請問你覺得一般討

u1988926 07/24 01:08論抄襲是討論人聲還是樂器？

u1988926 07/24 01:09AI當然用途很多 但畢竟是要看「人」怎麼

u1988926 07/24 01:09運用的吧

hihiLIFE 07/24 01:12認真說 快把這個寄去Ador 閔媽非常需要

hihiLIFE 07/24 01:12你這個有力資訊

u1988926 07/24 01:12且 比的是vocal 原來NJ人聲跟Nicki Mina

u1988926 07/24 01:12j有33%像啊 希望哪天cover一下anaconda

tzuchun0214 07/24 01:15呃...你要不要先把vocal跟Inst.兩者

tzuchun0214 07/24 01:15釐清一下...

su1995 07/24 01:20id叫ai 結果用一個這麼蠢的ai 超可悲

bighdogs 07/24 01:39老天爺妳是不是英文不好，先瞭解vocal是

bighdogs 07/24 01:39什麼好不好。歌曲抄襲怎麽搞到比對vocal

bighdogs 07/24 01:39去了...

freechy 07/24 02:35先不管什麼a不ai或人聲 那麼努力找力證

freechy 07/24 02:35不就是自己也覺得很像… 因為被説抄的這

freechy 07/24 02:35三首絕對人耳都聽得出來很相似

telnet0512 07/24 04:31護行抄襲團幹嘛

imina 07/24 04:56因為原po是閔粉和NJ粉啊，當然要護航，他

imina 07/24 04:56不但很感謝閔，還說NJ是6人才叫NJ，多死忠

imina 07/24 04:56啊

goingtoofar 07/24 06:59這麼用功怎麼可能不知道是改選inst還

goingtoofar 07/24 06:59是vocal 看起來又是一個只想要找個地

goingtoofar 07/24 06:59方跑出自己想要結果自我催眠用的

CaminoI 07/24 08:13現在說抄襲就是歌曲阿 結果只比對人聲(Vo

CaminoI 07/24 08:13cal) 無論是英文閱讀能力不好 或是明知但

CaminoI 07/24 08:13故意帶風向 結果來看就是沒有可信度

CaminoI 07/24 08:16這和之前元祖Jeans嘲諷抄襲 結果有粉絲亂

CaminoI 07/24 08:16翻帶風向成贊同一樣 甚至還有搞不清楚狀

CaminoI 07/24 08:16況就上車跟著洗 基本閱讀/識讀很重要阿

aigame 07/24 08:58https://i.imgur.com/UCOiKUm.jpeg

aigame 07/24 08:58要點你要查找的歌裡面有樂譜分析

aigame 07/24 08:59然後對我是閔粉+NJ粉然後呢不行嗎?

aigame 07/24 09:00有的人的口氣就像農村大媽一樣你看看他怎

aigame 07/24 09:00麼在看在聽nj啊

ga023630 07/24 09:02有歌詞的vocal 100% 現在是inst 無法100

ga023630 07/24 09:02% 所以一直用vocal?

ga023630 07/24 09:03到底誰在抓抄襲會加入人聲跟歌詞去做比

ga023630 07/24 09:03較

ga023630 07/24 09:07為什麼內文講結構旋律和聲節奏判斷相似

ga023630 07/24 09:07，講的頭頭是道；結果證明100%準確度的

ga023630 07/24 09:07是加入有人聲跟歌詞的vocal 版本

ga023630 07/24 09:11該不會48%的結果就是同首歌inst 跟vocal

ga023630 07/24 09:11 的比較相似程度吧。 這軟體怎麼變成有

ga023630 07/24 09:11人死抱不放的浮木

mecheers 07/24 09:18這就好比 被抓到文章抄襲的時候出來辯解

yorda 07/24 09:18農村大媽怎麼你了？大媽不配聽NJ，妥妥的莫

yorda 07/24 09:18名優越感

mecheers 07/24 09:18"哪有 我們筆跡不同!!!"一樣可笑XD

yorda 07/24 09:22我得補個噓才行，雙標要不得呀

ga023630 07/24 09:28是我孤陋寡聞看不懂圖表嗎

ga023630 07/24 09:28為什麼做作證，標示100%相似的樂譜分析

ga023630 07/24 09:28；結果Test music 的藍色長條有一塊完

ga023630 07/24 09:28全沒有被覆蓋重疊（紫色）；除此以外代

ga023630 07/24 09:28表重疊的紫色我以為是Test Music（藍色

ga023630 07/24 09:28） & Comp Music （綠色）會完全一樣，

ga023630 07/24 09:29怎麼會6/9的紫色長條兩邊露出邊邊點點

ga023630 07/24 09:29的藍色跟綠色

ga023630 07/24 09:30明明該圖表看起來有高度重疊，但沒有完

ga023630 07/24 09:30全覆蓋，100%請問是怎麼從圖表中判讀的

ga023630 07/24 09:30請教學 感謝

goingtoofar 07/24 09:43比抄襲沒人在在加入人聲的啦 你自己

goingtoofar 07/24 09:43也知道始終不肯把vocal拿掉是為了數

goingtoofar 07/24 09:43字好看啦

goingtoofar 07/24 09:46事實就是這軟體同首歌曲調比對也不精

goingtoofar 07/24 09:46準 等於你這整篇文章也沒什麼意義 要

goingtoofar 07/24 09:46承認很難 我知道

lalalilila 07/24 09:48農村大媽不夠潮，跟前幾篇聽到進場的

lalalilila 07/24 09:48中高齡粉居多就開始說也有很多年輕的

lalalilila 07/24 09:48潮男潮女，優越感和潮感爆棚

jason0201 07/24 10:13農村大媽跟中年大叔都是被NJ粉鄙視的

ILNARA 07/24 10:59這家很無言..從低配>中年大叔>農村大媽

ILNARA 07/24 11:01就飯個偶像而已....到底~在秋啥XD

u1988926 07/24 11:16噓農村大媽 你比較像接觸新科技就無條件

u1988926 07/24 11:16相信的長輩欸

ChrisDavis 07/24 11:27怎麼走向越來越荒謬了啦

GGGolovkin21 07/24 11:32尊爵不凡邦妮斯 呵呵

ChrisDavis 07/24 11:38我用永邦的原創曲Melody對比不出來鳥

ChrisDavis 07/24 11:38之詩，你這AI軟體到底有什麼用

ChrisDavis 07/24 11:38http://i.imgur.com/RgN7Qq9.jpg

ChrisDavis 07/24 11:38還是你要跟我說Melody不是抄襲？？？

ChrisDavis 07/24 11:38？？？

mimimoumou 07/24 11:50如果韓國音樂人真的都用這軟體辨別有

mimimoumou 07/24 11:50無抄襲，真為他們捏一把冷汗，難怪現

mimimoumou 07/24 11:50在冒出這麼多抄襲爭議

windli 07/24 11:53哇喔 原來農村大媽不能飯NJ 請問是要先考

windli 07/24 11:53什麼證照嗎 要先加入閔熙珍教是不是 要一

windli 07/24 11:53天五次朝首爾方向跪拜嗎？？？

SARAH12349 07/24 11:55NJ粉一天到晚在那邊老人臭、農村大媽

SARAH12349 07/24 11:55的，請問自己多年輕？拿老來羞辱人你

SARAH12349 07/24 11:55家裡沒老人？更不用說NJ賣的那些情懷

SARAH12349 07/24 11:55，我身邊被打到的全都比我年紀大，到

SARAH12349 07/24 11:55底誰比較老啊，厚臉皮跟詭辯的程度真

SARAH12349 07/24 11:55的完美承襲閔上師耶

u1988926 07/24 11:56連該版主看到中老年人都會馬上解釋了

u1988926 07/24 11:56只有潮男潮女20歲才可以飯ＮＪ！

jason0201 07/24 11:59u大講我去看才知道他是NJ板主...

gotohikaru 07/24 11:59永邦抄襲是2005年的事件 真的老人臭XD

asd755033 07/24 11:59ai什麼都信真搞笑 連ai會有幻覺效應都

asd755033 07/24 11:59不知道

jason0201 07/24 11:59板主都這樣了 素質真的.....

ScounDrel 07/24 12:03嘻嘻

Cchild 07/24 12:28農村大媽怎麼了嗎 不會講話可以閉嘴==

Cchild 07/24 12:32這團紛紛是怎樣 優越個什麼東西啊? ==

fungzi1114 07/24 12:33ADOR不去找你打官司真的是他們的損失

fungzi1114 07/24 12:33 這麼聰明的辦法怎麼韓國人都沒想到

Garrys 07/24 12:38好紅好壞

a85316 07/24 12:43這不就和論文改字改用詞

a85316 07/24 12:43就能通過相似度比對一樣嗎？XDD

Motor 07/24 13:05就說這團粉絲超兇 罵別人農村大媽 噁心大

Motor 07/24 13:05叔粉 老人臭 都是脫口而出的自然

bleach1991 07/24 13:07粉絲整天覺得自己就是潮男潮女、質感

bleach1991 07/24 13:07比較好、別人都抄襲、不愛NJ的人愛的

bleach1991 07/24 13:08一定都糊團，現在還說人農村大媽 讚死

bleach1991 07/24 13:08也難怪一開始會圍剿參加簽售的宅男了

qd6590 07/24 14:35純噓農村大媽

beatrix399 07/24 15:01只有潮男潮女粉NJ那那條日本雅虎著名

beatrix399 07/24 15:01評論:我是日本人65歲老爺爺我喜歡NJ

beatrix399 07/24 15:01是怎樣wwww

Motor 07/24 15:37宅男 老人臭 噁心大叔 農村大媽

greensh 07/24 15:41粉絲為何這麼愛年齡歧視= = 到底喜歡他

greensh 07/24 15:41們的人年紀大了點是犯什麼錯了…

greensh 07/24 15:44一下稱老少通吃男女咸宜不分國籍超級出

greensh 07/24 15:44圈 結果老人臭、大媽、否認高齡粉喊不停

greensh 07/24 15:44 還以為柵欄壞了

jason0201 07/24 15:51粉粉:以上都是雙標噁心人的