[閒聊] 韓網熱議:我個人覺得瑞士制更好
版上好多討論瑞士制~看一下韓網鄉民想法!!
韓網熱議:我個人覺得瑞士制更好
來源:https://www.fmkorea.com/7569280261
內容大概就是「如果用以前的方式站在LCK立場上就是贏下歐美就能晉級,真的挺無趣的,換成瑞士制至少還會遇到中國隊,這讓比賽更有趣,還有今年有北美兩隊因2勝2敗晉級,這對比較次級的賽區來說,只要運氣不錯,也能進八強。雖然有人說運氣成分很大,但所有的比賽不都是這樣嗎?」
留言不少,補一些按讚數高的:
留言:
就連足球也慢慢捨棄小組賽的方式了,這種方式真的又過時又無趣
->我自己也覺得換成瑞士制是神來一筆(原po)
->LCK也改這樣吧
->足球會改是因為想賺更多錢
->世界賽也是吧,想賺更多錢對於e-sports來說也是為了賺錢
->e-sports改變賽制有可能減少場次,但足球改變賽制是為了將場次增多
我也這麼認為,但還是覺得G2很倒霉
->那也是沒辦法的事(原po)
->但不過小組賽也會有死亡之組跟超級爽的組的情況發生
小組賽有超過一半的組別看都不想看
->對吧~瑞士制確實有趣多了(原po)
瑞士制之前的小組賽老實說有超過一半的比賽都是必死局,超級無聊
小組賽雖然有許多必死的場次,但我自己覺得8強有必死局更是誇張的無聊(被噓)
->小組賽必死局不是更多
->北美進入八強肯定是無聊到不行的結果(同一個人,繼續被噓)
->反正小組賽也肯定會有這種比賽啊
->能夠以證明自己的方式上去還是不同的
->你真的有夠固執
->因為G2讓我頭腦發熱
->那所以從未遇過LPL的韓華證明了什麼?
瑞士制反而能讓確定能晉級的隊伍穩定晉級,還能把運氣的因素放進比賽,我覺得設計的很好啊,哈哈
瑞士制上次開始執行後就受到高度評價,減少了很多無意義的比賽,這點非常重要
老實說對於西方隊伍的高種子序來說,瑞士制好很多,2022年北美第一種子C9跟T1,EDG與Fnatic同組,當年G2也跟JDG,DWG同組。TSM會0-6就是因為他們組裡有歐洲第二種子,韓國第三種子跟LPL第四種子才會這樣
瑞士制的方式很好,但這樣讓一些弱隊互撞而上來的情況,要怎麼改善才好,我聽說其他項目有方法可以改變這種情況?(被噓)
->他們也都是獲得兩勝後才遇見的,所以不覺得該用什麼方式阻止....
這麼看來HLE在瑞士制一個LPL隊伍都沒遇到
我覺得瑞士制很有趣,但唯獨首先獲得3勝的隊伍賽程拖太久了......
既然是淘汰賽就肯定有運氣的成分在,這也是比賽好玩的地方啊,總不可能當整季聯賽
在打吧
為了拯救LCS/LEC瑞士制是正確的,與小組賽相比,瑞士制讓西方隊伍8強至少進1隊的機會更高,運氣成分更大,小組賽真的有很多無意義的比賽,讓比賽變無聊
瑞士制更有趣,並且瑞士制本身在其他遊戲也是算是平等的,基本上能夠晉級的隊伍也都會晉級
歐洲隊爬不上去是實力問題不是賽制問題,(當年)萬一是瑞士制FNC可以靠贏T1/RGE可以靠贏DRX晉級啊,可見問題是現在退步了
討厭瑞士制的隊伍只有DK跟G2吧
有人一直說不喜歡因為瑞士制讓LEC/LCS運氣提升,但其實這樣的運氣提升就是改賽制的宗旨。使用舊的小組賽制時,要不是21/22年FPX/TES失利,以及EU第一種子還醒著,繼續維持小組賽制,未來就會看到八強變成4個LCK跟4個LPL
這件事根本不值得一提,小組賽真的太多無意義比賽
覺得小組賽整個分組都很無趣,不是嗎?可能也不是因為無聊,而是因為根本沒期待感
。自從採用瑞士制後,即使是輸掉比賽,還是有可能因為運氣好而抽到好的對陣,也為此感到興奮,比賽也變得更有趣。總之,瑞士輪讓抽籤的期待感增強,也讓人期待隨之而
來的比賽。
自有對陣的抽籤後,瑞士制的趣味程度就已是壓制性的大勝kk
3-0的隊伍太輕鬆了,在取得3-0後直接進到八強,然後被光速淘汰是真的有點無語
(去年GenG表示:...)
為啥這話題又出現了,大家都覺得瑞士制很好,因為幾乎沒有無聊的比賽
瑞士制比較有趣,雖然使人有些不安
以上~看起來是大都覺得瑞士制讚讚的,然後我也覺得3-0組拖太久Xd
--
韓網有沒有PTT熱議
小組賽熱度真的比較低
小組賽太多垃圾時間 真的影響觀看
強隊就不在乎啊 反正目標就是冠軍
瑞士制論精彩度一定比較好的 大減垃圾時間+帶RNG
韓國這種8強隨便進的當然不在乎 只有歐美外卡才會
吵
只有歐好嗎 美爽得很
瑞士輪沒垃圾時間我覺得就遠大於小組賽制了
實力不夠的隊伍粉絲才會哭制度籤運
韓網熱議ptt熱議
不然16強開始全面打BO5然後雙敗淘汰打到冠軍賽阿
另外中韓期望都放在奪冠而不是走多遠 無聊虐菜vs提
早強強互碰 強隊粉絲立場一定選後者
實力差太多 小組賽後段真的無聊
LOL的瑞士制很好 歐冠死要錢尼瑪超爛==
兩年抽籤被坑的都是主場隊伍XD
為啥都要叫瑞士制
瑞士輪就沒有得當水鬼了,對我們外卡不利
英文就叫swiss round 直翻就瑞士輪
3-0很早就上去 除非後面幾天要改成接著快速打完 不
然3-0真的就必須等這麼久
翻成瑞士輪比較對嗎?xD
瑞士輪還是比之前好很多啦
根本問題是blg被打到1-2
16bo5雙敗 要打兩個月嗎==
小組賽打到後面有些對局變得可有可無
瑞士輪真的好看 因為每一場都要認真打
3-0就當提早休息啊 還可以多試團練多看招跟藏招
跟各賽區讓季賽第一二晚點打一樣的好處
小組賽也是很吃運氣啊,如果DK, FLY,WBG,PNG分到一
組,不也是兩個爛隊8強
過去是有手感冷掉打手感正熱的爆冷 但這幾年少很多
小組賽問題就是有確定淘汰還要打的
總之就只是強隊粉絲沒主推隊比賽等很久比較悶
但去年那個geng...陰影好大Xd
強隊粉絲也不會很幹吧 很難判斷結果的菜雞互啄也是
很下飯欸
3-0的隊伍 花時間打菜隊虐菜 還不如去團練更有效率
以前那種6-0 4-2 2-4 0-6的小組 每場都是垃圾時間
瑞士制每場都關鍵 戰績好的強強對撞 菜雞也有菜雞互
啄 真的好看多了 說有靠賽的上去 那也頂多一隊而已
瑞士制好看太多
真的好看多了 以前小組賽就虐菜 現在有機會強強對
決
瑞士制真的好看 每場都很重要 卻又不乏運氣成分 每
天的抽籤環節更是精彩
怎麼會有人想看小組 強隊打弱隊要打兩次 還會有消化
比賽 垃圾時間太多
瑞士輪絕對比小組賽好看100倍
因為強隊虐弱隊兩次可以罵爛隊兩次啊
小組賽超級多垃圾時間阿
瑞士制最期待的就是抽籤time了
小組賽倒楣的就一次定生死 瑞士制至少能抽好多次
瑞士輪到最後一天都還緊張刺激
小組賽打一打就開始出現消化比賽
先別管瑞士輪了,8強該改加敗組復活了吧
每個區季後賽都有…結果世界賽沒有
瑞士輪光抽籤就很有娛樂效果了
抽籤抽到空包蛋也很精彩
記得之前不是有第一週三勝 第二週三負
瑞士制真的可以讓一些籤運好的隊伍沒那麼容易8強
歐冠也開始搞瑞士制了 還想回小組賽嗎? lol
公不公平可討論,好看度瑞士輪絕對海放小組賽
瑞士制隨機性強,可看度高啊
減少垃圾時間蠻重要的 不然之前一堆場根本不想看
沒有eu vs na 超可惜
去年3-0藏機票粉絲真的很可憐
小組賽超無聊,一堆垃圾時間降低收視率,瑞士輪好看
多了,呵
對pcs來說沒有差,都是被人虐
觀賞性其實不錯啦 缺點是沒有準淘汰組歡樂場
輸家才覺得爛,比如說psg粉
不想要弱隊上去,就只有循環賽啊,但是要花很多時間
強者的餘裕,嫌直接進不爽,還要打中國,也不介意讓
運氣隊上八強,不像肥料賽區斤斤計較
爆
[閒聊] 瑞士制晉級有比以前小組賽公平嗎以前分四個小組的時候 大多數的POOL1都會打散 理論上比較難強強碰頭 瑞士制的話 好處是三敗淘汰 壞處是籤運太差有可能一路遇強隊 大家覺得瑞士制晉級有比以前小組賽公平嗎爆
Re: [閒聊] 瑞士制晉級有比以前小組賽公平嗎我覺得一定有 小組賽的目的是為了從一定數量的隊伍裡面篩選出最強的一部份晉級 最直觀的方式就是循環賽 每隊都跟不同隊打起碼一次 這樣就一目了然 誰強誰上去 而且這樣也不用考慮因為抽籤所帶來的對戰組合隨機性影響比賽結果 想當然耳這種打法不太可能 一是比賽場次太多 二是很多場次會不精彩 觀看意願低72
[閒聊] 為什麼昨天抽完籤之後風向變了前幾天版上一直在討論抽籤的話題 那時候的風向是瑞士制好好看,小組賽第二週消化賽程沒人要看 然後只要發有些隊伍有可能在今年抽到爽籤進八強的文就會被噓,風向大多是要進八強要 靠實力,至少要打一隻中韓,北美互打是極端的例子,DK和G2沒有強到一定要進沒差 怎麼昨天抽完籤後,版上的風向又變成北美是靠籤運進八強的呢?14
Re: [閒聊] 瑞士制晉級有比以前小組賽公平嗎級 : 但是像今年PSG神抽韓華 大家也覺得沒什麼 反正就先下去0-1組等著 : 而且更不用說瑞士制最快晉級也要最少抽三次籤 如果是pool 1的隊伍也更容易在第二 次 : 或第三次抽到同pool的的組別 相對來說比賽也會比較好看25
Re: [閒聊] 如果今年不是瑞士制 八強名單有誰不管是瑞士制還是小組分組 各區隊伍由於強弱差距明顯 都會有相對好看/不好看的比賽 小組賽模式的問題 主要是第二周很容易會出現好幾場消化試合15
[閒聊] 這次的瑞士制是不是大成功?如題 瑞士制幾乎免去了小組賽打到後面的消化試合 然後匹配相同戰績的對手增大比賽可看性 之前好像有人說過是用後面歐美也進八強來犧牲後續比賽的可看度 但目前沒意外的話奧批奧會處理掉這兩個歐洲隊 也就是八強很大機率還是七中韓9
Re: [閒聊] 瑞士制晉級有比以前小組賽公平嗎照今年的16強 LCK跟LPL#3#4都視為POOL3 入圍賽晉級都是POOL4 用小組賽的方法來抽 結果有一組5
Re: [閒聊] 瑞士制晉級有比以前小組賽公平嗎這不是bug 而是當比賽有外卡賽區的隊伍 只要有抽籤的動作就無法避免的問題 不管是瑞士制還是以前的小組賽都無法迴避的問題 唯一能解決這個問題的方法就是不給外卡進世界賽的機會 只要有靠機率的事件就有出現極端值的可能性 在設計賽制時不能因為有極端值的可能性就因噎廢食1
Re: [閒聊] 預測活動結果出爐好奇問一下之前有玩過pickem的 之前小組賽跟淘汰賽也是猜誰贏就好嗎? (因為印象中以前看過有猜比數的?) 話說我覺得改瑞士制後比賽預測一次就猜八強不是很好 以前再怎樣爆冷門 至少比賽的對手跟進程都是能猜到的
爆
[閒聊] 拉姆斯跟古拉格斯哪個打野比較強?爆
[閒聊] 統神比賽其中一位裁判說法爆
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?69
[閒聊] 真的是對統神刮目相看==爆
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?45
[閒聊] po11最初跟雙方協調的規則是什麼?68
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?爆
[閒聊] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公25
Re: [新聞] 蹦闆直播親口向統神道歉了!揭「拳套盎司24
Re: [閒聊] po11最初跟雙方協調的規則是什麼?25
[閒聊] 雷珂煞出火箭腰帶有搞頭嗎?15
[閒聊] 為什麼一堆人以為射手很好打墨菲特XX
[閒聊] 前世界冠軍上路對昨天拳上的看法15
Re: [閒聊] PO11是不是不太會辦比賽20
Re: [閒聊] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公55
[閒聊] 鍾培生 threads12
Re: [新聞] 蹦闆直播親口向統神道歉了!揭「拳套盎司18
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?11
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?16
Re: [閒聊] PO11為啥答應臨時改規則?5
[閒聊] LPL這下知道全華班怎麼奪冠了吧8
[閒聊] 現在越南找蛇蛇出來還能幹嘛6
Re: [閒聊] 鍾培生 threads 第二回 直指裁判不公4
[閒聊] 統神還是太單純了吧46
[閒聊] 非職業跟FAKER單挑 讓多少才公平47
Re: [新聞] 統神:很多人打我頭!2黑衣人送辦 警已79
[閒聊] 不是啊 自己決定拳套重量本來就很怪吧19
[閒聊] 結果統神精彩的進場都被蓋過了..2X
Re: [閒聊] 有賽前就講好要有優勢的嗎?