[閒聊] PCS是不是比較沒有斷對面氣勢的思維？

如題，雖然前幾篇已經被講到爛了。

還有人說角色太多 BAN 不完。
但換個角度想，一般的體育運動賽事，常有喊暫停、硬犯規、協防、針對佈陣。

就是要讓對方的核心人物，或當天手感很好的球員不舒服。

拿今天的作例子，就算 G2 角色池真的很深，沒辦法全部都 BAN。
但波比 ON FIRE 手感火燙已經是很明顯的事了，還繼續讓對方用舒服的角色在打。

第一場就算了，第二場也可以說試著處理但毫無作用，第三場不 BAN 就真頭鐵。

就算真的有戰術或陷阱選角能處理他，如果 BAN 了至少不讓他繼續舒適圈。

就像籃球，人家今天連兩場在底線命中率100%。
結果還放他在那個位子，然後說搞不好他在其它位置也很準，這邏輯很奇怪。

換作棒球人家就是專打你快速球，然後你說投曲球或變速球搞不好也被全壘打。
一直投相同球路或位置當發球機給人家練習，贏了能說你強啦，阿輸了被噴也剛好。

然後放波比那也算了，搞不好你當下是選個 POKE 陣或反開的角色組合。
結果根本不是，選個二到四人全是鉤子或強開的陣容，難怪免噴權還是被罵。

話又說回來，這次 MSI 確實已經超乎預期了。
能刷掉北美挺進正賽，再和中國打滿，只有今天這 BO 發揮很差。

我還是給 100 分啦，但是該噴還是得噴。

當有一天沒有人要噴你的時候，才是哀莫大於心死的時候。

--
QTV：三夾以內，皆是空檔！
http://i.imgur.com/d4FBBwd.jpg

我有買票進場看過 PCS，沒有資格發文嗎？那你又說什麼了？