Re: [閒聊] 究竟觀眾能不能批評選手
想罵就罵啊
要批評別人還要資格喔?
對啦,資格就是老子生活在一個有言論自由的國家
只要不要造謠,愛怎麼罵都是我的自由
有努力的我們看得到啊,惜敗跟醜哭就兩碼子事啊。
例如一件也是會輸線會隱形,但大家都看得到他的努力和進步,罵聲自然就小
有沒有實質幫助很重要嗎?我罵人有造成什麼實質傷害嗎?我是有開卡車丟雞蛋還是潑漆嗎?
如果有選手看到噓聲玻璃心碎掉,那也是因為你們打得爛浪費觀眾時間啊
那種要人禁評的言論真的蠢到有剩耶
※ 引述《WuhaNcoV (可憐吶病毒)》之銘言
: 如題 前幾天PSG惜敗於FLY
: 聊天室便有各種批評的言論
: 這時有個fps實況主站在道德至高點
: 說聊天室沒有給予愛和鼓勵
: 更沒有對於電競有實質幫助
: 沒有資格批評在第一線努力的選手
: 那麼問題來了
: 什麼是實質幫助?
: 以小弟我為例
: 會因為比賽而去買造型
: 買戰隊周邊 甚至是到現場看比賽
: 這樣算不算實質幫助?
: 看到他們打成那樣
: 說兩句代購團
: 但沒提老媽會很過分嗎?
: 理性討論一下吧
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-G960F
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.192.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
原來是禁評,小熊維尼送起來
推
笑死,2024年還有人在吹一件
推
好 支持一件哥哥
推
願意噴不錯了 職業選手最可悲的不是被噴 是根本沒
→
有人Care你連噴都懶得噴
72
首Po如題 前幾天PSG惜敗於FLY 聊天室便有各種批評的言論 這時有個fps實況主站在道德至高點 說聊天室沒有給予愛和鼓勵 更沒有對於電競有實質幫助23
其實關於這種檢討觀眾的論調我只想反擊一點 該實況主說‘’這些觀眾都覺得贏是應該的‘’ 但這幾年有在看PCS的應該都知道,觀眾從來都沒有在吝嗇掌聲的 隨便舉例一下當初BYG打GS 讓二追三,最高直播人數達到13萬,比賽結束以後一堆人在刷‘ ’太神啦瘋狗柴犬‘’ ‘’茂安救護車神‘’5
我認為我們應該先看看頂尖賽區的狀況 再來反省自己賽區 一定沒人否認目前最強賽區是LCK跟LPL吧? 這兩個賽區的粉絲之狂暴 相信也是世界聞名的吧? 一個是沒打好就要被爆破祖墳 一堆粉絲急著要把選手挫骨揚灰 一個是一輸比賽卡車馬上開出來 連花圈都直送總部2
這件事就像 棒球國際賽一樣 選手大太陽下把太陽眼鏡戴帽子上 結果最後高飛球漏接輸掉 或是用屁股接球89
肥宅我就想問啦 如果這些人作為職業選手 國際賽打不出什麼成績 比賽還有一些奇怪的操作 打得爛也不準別人噴X
我覺得是可以批評 但你批評是要講出一個道理 要講出一個會戰 為何輸 輸的原因是啥4
蠻多人直接上綱到能不能批評,我覺得搞錯重點 我看那位實況主的文章,事實上沒有說不能批評 他最後有說:“可以批評,但請留點口德” 簡單來說就是批評要合理 但癥結點就是:什麼叫合理的批評?
爆
[閒聊] 昨天在倫敦演唱會批評外國媒體的王嘉爾昨天在倫敦演唱會上批評外國媒體的GOT7 Jackson 影片 (中字) 影片 (英字)- 戒嚴你還有辦法發這篇文嗎 草案都還沒送 帶什麼風向啊 等過了再說好嗎 還沒實施就一堆藍白糞急著批評 難道真的是要配合中共造謠嗎
7
[問卦] 台灣有什麼事情是絕對不能罵的?說是言論自由 但其實世界上每個國家都有自己的政治正確 美國就是不能罵人種問題、多元性別問題 歐洲跟美國差不多 中國人不能罵共產黨5
[討論] 為啥李敖沒有出來罵人了不是欸 那個李奧 前國代 前立法委員 下面還大包 以他那種個性應該連阿管都會罵吧5
[黑特] 為什摸八卦一堆挺造謠的八卦藍白粉開始靠邀沒有言論自由了 1 言論自由受台灣憲法保護 怎麼沒有? 2 沒有言論自由PTT早就被關了啊- 李光耀重視實作,依據事實決策,反對空口說白話的理論,所以讓新加坡人均GDP近10萬美金 成為金融中心、人才中心 反觀中華民國卻是教授治國,都在講屁話、幹話,找藉口 難怪甚麼中心都沒有,只剩下詐騙中心 畢竟教授自己就在詐騙了,教出來的學生當然也在詐騙
X
[問卦] 到底為什麼不能罵不能批評?當主事的人做錯決策跟決定,導致不良後果時 為什麼下面的人不能罵不能批評? 難道受到影響的人就要忍氣吞聲嗎? 在那邊說什麼過去兩年難道不是做很好嗎? 你們酸民要心存感激不要批評1
Re: [問卦] 自由什麼時候開始不見了?可以自由講話 別人也可以批評 言論自由就是這樣 又不是政府刪文章 鎖帳號 抓去綠島 就只是言論批評而已