Re: [閒聊] 亞洲統神 FB
※ 引述《louiss72 (113雲學生)》之銘言:
: 今天與苗博雅議員討論完之後 學到了很多
: 苗議員的講法確實是我第一次聽到的 因為我當初看到很多案子法官都是和解賠錢
: 結果今天苗議員說有很多案子因為與性相關所以不會刊登 也是有和解判刑的
: 這邊我有學習到
: 那另一個學到的就是原來黃子交的私藏4tb影片 法定刑期只有1年以下 所以最後緩起訴: 那我當初以為只是普通的偷拍片或流出片 因為我本人是完全不看偷拍片流出片
: 結果今天半夜基隆東跟我說 創意廚房是可以點菜的 指定年齡 做甚麼樣的受害影片都可: 以 那真的就很過分 非常嚴重 我是真的要為我的無知道歉
: 因為我是真的不知道原來是這種網站
: 那最後也要謝謝很多朋友給的指教
: 我今天以前是真的不知道是這種網站 那我今天知道了 我願意誠懇的道歉 以後也會多看: 多聽 確認事實的情況才發表評論
: https://reurl.cc/MO1Opn
: 沒有標點符號 本人發的
: 阿航認栽了
不是耶,就算是普通的未成年偷拍片流出片也不是還好的等級啊
有需求就有供給,會讓那些小孩置於危險中,這是基本常識。
統神以為偷拍流出片不影響小孩嗎?
就可能為了偷拍的劇情好看點,橋段會刻意設計好,讓小孩受傷博取同情或觀看。
所以連看都不行才是正解,不能讓有心人士認為這有賺頭才對吧。
所以他的價值觀還是歪。
不然犯罪這種事,誰不知道本來就不行的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.173.43.206 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
A00 lg BigF 要出來道歉了嗎 還是要繼續瞎挺??
推
真的耶 哇只有你發現 振聾發聵 lol板良心
推
犯罪本來就不行 請跟民進黨說,叫他們立法
→
民進黨立法委員都跟犯罪集團在一起了
推
蛤現在過半的是
噓
哀噁 他會動欸
爆
亞洲統神 FB今天與苗博雅議員討論完之後 學到了很多 苗議員的講法確實是我第一次聽到的 因為我當初看到很多案子法官都是和解賠錢 結果今天苗議員說有很多案子因為與性相關所以不會刊登 也是有和解判刑的 這邊我有學習到 那另一個學到的就是原來黃子交的私藏4tb影片 法定刑期只有1年以下 所以最後緩起訴爆
[閒聊] 亞洲統神 FB今天與苗博雅議員討論完之後 學到了很多 苗議員的講法確實是我第一次聽到的 因為我當初看到很多案子法官都是和解賠錢 結果今天苗議員說有很多案子因為與性相關所以不會刊登 也是有和解判刑的 這邊我有學習到 那另一個學到的就是原來黃子交的私藏4tb影片 法定刑期只有1年以下 所以最後緩起訴71
Re: [爆卦] 炎亞綸FB 回應偷拍傳聞原爆料集齊了許多關鍵字 硬上、偷拍、流出、未成年、恐嚇、劈腿 結果FB滿滿留言都是炎P你好棒、要加油唷 這換成哪個男藝人這樣搞小女生 隔天跪下來甚至跳樓都不意外吧24
[問卦] 為什麼八卦這麼挺統神阿說實在的喇, 偷拍未成年,甚至小孩的一些影片本來就不應該阿 連購買都不行啊,這不是普世價值嗎? 這應該算很嚴重吧! 統神根本不應該亂評論, 不要再那邊舉一些奇奇怪怪的例子在那邊妖言惑眾喇12
Re: 亞洲統神 FB被政客洗腦 才會覺得統神是硬凹 只要有聽前後文 都會知道統神想要表達的重點是啥 18歲成年 只要未滿18歲都叫未成年 統神的重點在於 社會上一堆高中生大學生 未滿18歲就有性經驗 所以和未成年發生關係 本來就不是啥大不了的事1X
[討論] 會加偷拍外流社團的男生真的不行嗎?如題 最近看到網路上有人在批判 會加fb偷拍外流的男生有多噁 平時道貌岸然 結果原來這麼噁心 對於這樣的評論 我覺得很不合理9
Re: [新聞] 黃子佼購未成年少女不雅片 王鴻薇:應加欸欸欸,是這樣啦, 我知道這很逆風,但我還是想講, 這幾天燒黃的新聞一個一個冒出來, 阿肥我越想越不對勁, 黃他收藏未成年人的偷拍影片,6
Re: [問卦] A片跟國小女童偷拍並沒有人是挺黃去看那些影片 或是20年前要那個水果去把上半身露出 卻也沒對她怎樣的行為 只是全台灣那種落井下石氛圍誇張 連人家老婆小孩不放過- : 借標題問一下 如果排除未成年性影像 若是上網看成年人的私密外流照,有道德上的問題嗎? 因為很多私密外流照是情侶間基於信任給予,然後外流
2
Re: [爆卦] 統神 VS 苗博雅 Live跟苗博雅沒什麼好辯的啦, 統神贏在可以嗆爆一直跳針的 統神昨天戰贏的點是,成年人可以跟16-18歲的未成年性行為 今天換苗博雅, 今天苗博雅是來戰 未成年可不可以偷拍性影像