Re: [閒聊] 職業選手會跟粉絲單挑嗎
※ 引述《kosoj6 (不是宅男)》之銘言:
: 嘿 小弟理組法盲啦
: 只看過幾集羅翔老師講法外狂徒張三
: 不過早上看這個前國手大大 還有一些板友交流論點啦
: 小弟我也滿好奇 簽了真的一般傷害免責嗎
: 小弟雖然不懂法啦 但是我用我腦包邏輯
: 館長這種幹架經驗無敵豐富 然後又是幹大事的人 一定有法律顧問
: 他都會簽這種文書 代表一定不是毫無意義拔
: 不過我也懂選手風大的想法
: 練武之人 一觀對方身形步法 就知武功深淺
: 風少俠一看對方兩眼無神 腳步沉重
: 就知道是個不會武功的渾人
: 而且自己功夫過於強橫霸道 一出手非死即傷
: 簽了甚麼生死狀也沒用啊
: 身為武林俠義道 當然不能濫殺不會武功之人
: 於是才藉故推託不簽 大事化小
: 我猜是這樣啦
: 猜錯請不要砲我 小弟只是個no巴底
: 風哥你選手耶 辣摸偉大 還出國比賽 為國爭光
: 不會跟我計較吧 嘻嘻
我也理組法盲
不過正好看到過律師youtuber瑩真律師在當時館長跟吃屎哥事件時有講過
免責生命或江湖俗稱的生死狀這東西的法律效力
https://youtu.be/b81LFAhIZs4
結論來說這東西沒有絕對的法律效力
但檢察官或法官會把這東西納入參考
所以有簽的話雙方還是可以告
告了還是高機會判刑
但有簽的話雙方都可以依此獲得輕判的機會
--
不敢簽 帶人帶裝備 就是孬 不用多說
違反善良的合約本來就沒效,而且館長直播也講了,
要馬不去 要馬簽一簽徒手單挑
有控制力道跟位置,不可能把吃屎哥打掛
哪來這麼多狗屁藉口理由
生死狀有沒有用本來就不是當事人說的算 看法官
館長說打完隔天吃屎哥就去逛夜市了
量級差不多的雙方 在空手單挑的情況不太可能致死
除非剛好倒地腦或脊椎傷到
不過看到其中一方不敢簽 還戴安全帽+鐵棍去赴約
就知道不敢打的是哪方了
如果兩方都空手 有簽 打完只有皮肉傷去告是告不成
館長那種等級的簽了還比較有意思
真的上法院法官還是會參考吧
兩個都不會打的啦 89 10個有9個不會打 1個出頭鳥坐`
牢
好可憐 又多一個孬包稱號...
孬種醜男娘P
請問真難受是誰?
看主辦單位資源($) 像拳擊賽這種錢多的就沒事
64
先吃原文(手機排版請見諒) 昨天看微風昨天的實況剪輯真的笑死 原文推文後也有連結 但小弟整理了一下此剪輯的逐字稿給大家看看 ——— 逐字稿:爆
首Po如題 能跟選手單挑應該是各位粉絲的夢想吧 打爆他還能嘴砲他 我去比賽我也行啊== 不知道有沒有這個機會哪個選手要開放做效果的 - 事情詳細經過20
→ Breeze0920 : 他實況上跟我約的觀眾看到想來看熱鬧又不是來四打一 08/12 11:16 → Breeze0920 : 哪有人單挑在簽那什麼鬼東西 08/12 11:17 → Breeze0920 : 那東西又沒有具備法律效益簽了也不能幹嘛阿 08/12 11:18 → Breeze0920 : 那為什麼沒效益的東西要簽 他怕什麼 怕我去告他? 08/12 11:19 推 william12tw : 沒效益不代表不用簽啊 館長就說過 簽了小傷沒事 但 08/12 11:20
爆
Re: [問卦] B17今天要怎麼笑館長?大家好 我是PTT的大B哥 館長認證 台大畢業 職業律師 法院臥底 網軍公司 職業寫手的跳板鄉民 鄉民認證 跳板仔 假帳號 分身王 4%仔 網軍頭子 職業寫手的跳板鄉民 要看文章之前先跟館粉說一下 千萬別激動 粗暴的言論 duck不必 這輩子 絕對會用盡任何方法去監督一個滿嘴謊話的爛人爆
Re: [問卦] 館長現在被嘲笑 到底是當初哪步走錯怎麼不說PTT一堆弱智 白癡館粉 黑他? 我講的是事實哪裡黑? 絕大部分都是用直播的影片來打臉現在的他到底哪裡黑 如果講的不是事實 你覺得他忍的住嗎? 按照他那種雞巴個性 早就找律師告死我了6
[問卦] 台灣有一次告同一人160個案件的嗎平常看過濫訴是一次告很多人 好像沒有看過告同一人160個案件的 律師很爽 但檢察官 法官應該會發瘋吧 尤其檢察官。就算不起訴6
Re: [新聞] 謝和弦開直播罵吳宗憲「臭卒仔」 要賠30萬其實吳宗憲很NICE的 你罵過他後 只要跟他同台一下 他就不會告你 1.以前網友罵吳宗憲 吳宗憲邀網友上節目說清楚 網友不理 結果被告 2.館長罵吳宗憲 館長被告4
[問卦] 館長現在講不贏直接打給律師喊告?禮拜五就是要看椅子 vs 館長 剛剛館長看到椅子又說他砍人開賭場 直接打給律師叫律師分案告 我法盲拉~ 椅子好像是拿館長先前的直播說的3
Re: [問卦] 瑩真律師算是各種蹭嗎?誰拍YT不想紅 這次輪到三個人了啊 館長勾惡 瑩真律師 機會來了就要把握 館長勾惡都有好好抓住機會