[硬體] 蘋果高層認為Mac 8GB Ram等效PC 16GB Ram
來自於林亦訪問蘋果全球副總裁Bob Borchers的水管影片
https://www.youtube.com/watch?v=1hc1pyzT6aw#t=7m10s
蘋果全球副總裁 Bob Borchers:
M3 Macbook Pro上的8GB Ram，可能會和其他系統上的16GB Ram是比較相近的
我們調用記憶體的方式應該會更有效一些
看起來蘋果對於8GB記憶體的堅持，就是來自於他們對於記憶體使用效率的信心
至於之前版上在吵的Mac 8GB ram = PC 16GB ram論點，倒是被蘋果高層背書了
--
阿不就謝主榮恩...
mac 8g = pc 16g = pc 64g price
你要酸硬碟我覺得合理，不過PC有統一記憶體嗎？？
那感覺air這次可能會有4g ram
連ipad 都8GB了，MBA不太可能會降回去4GB
問題是封存2顆4GB升級到封存2顆8GB 要收6000 這個溢價
幅度酸一下不離譜吧
就開SWAP而已 不代表實體RAM夠用
反正五萬多的NB配8GB RAM 信仰十足
一般使用者我是覺得8GB Ram夠用啦 這次會被詬病是因為有些人覺得MBP是高階定位所以標配8GB Ram很好笑 不過也不能排除有些一般使用者就是想要MBP的硬體，所以買了M3 8GB的可能性
x86跟ARM MacBook我都是用16GB RAM加起來快10年了吧，真的感
受不到這個神蹟，現在公司配發的是32GB RAM的x86 Windows NB
，很多事就是比16GB RAM的M1 MBA強
我是覺得大概8GB能有兩倍的錯覺吧，記憶體再上去就不可能有兩倍 頂多好個幾GB可能有
現在用m1pro 16gb的我沒意見 但是2019那一年工作機用
過8GB的MBP 完全沒有其他牌16G的感覺……..
MBA 買8/256路過，我之前是萬年Win使用者，現在的M系
列，一樣8g確實吊打Win平台的8g，但不一定等效Win的16
g，還是要看使用場景的，可以確定的是有些在Win平台16
g才能順暢使用的場景，在macos上確實8g就夠了，畢竟記
憶體管理根本是天與地的差別
這根本沒什麼好吵的，win 8g能做的事情確實少很多，兩
個平台都用過的人感受深刻
兩倍可能有點誇張 但是Mac 8G 真的屌打Windows 8G
MAC 8G = PC 32G ，以價格來說
記憶體就是記憶體，我是不相信再怎麼優化會強過真記憶
體的這種說法
定價策略而已，消費者不得不花錢升級RAM
就吃相難看，這幾年SSD跟記憶體都跌多少了….
讓起售價低的操作罷了
apple ram ssd 黃金做的嘻嘻
問題是UM同時擔任ram和vram兩種角色，在某些應用就是捉襟
見肘，我同意蘋果的8G體感大於wintel的8G，但絕對不到16G
那麼誇張
其實我很好奇，PC顯卡的Vram頻寬是TB等級 Mac的ram的頻寬是不是應該要提高到跟PC顯卡差不多 這樣MAC的RAM的價格才有它貴的道理
蘋果最會吹噓自家產品多強多強，even better…，結果最長
壽的反倒是早期的intel系列。
其實現在電腦類都是越新越長壽，因為越新性能越強，Intel還有MacOS不支援問題 我認為十幾年後往回看，會發現M系列比intel系列長壽
果然跟我之前推文猜的一樣 蘋果稅...- -
但這樣還是沒有解決SSD比金子還貴的事咧XD
其實比金子貴的東西很多
依照我的經驗來看,如果ram都是足夠(比如Mac 32G, Win 64G),
在非常高loading時,兩者差距就是數字上現實的差距...但如果
ram僅僅是足夠(Mac 8G,Win 16G),Mac的確是可以上打16G的Win
所以我對於Mac M3系列把Max Ram降回128 蠻不滿的...
M2 Max的ram最大只有到96GB，是M2 Ultra才有192GB M3 Max的ram最大 到128GB，而M3 Ultra還沒有出，照例會是M3 Max的兩倍也就是256GB 所以你搞錯了，並不是【降回128GB】，而是M3 Ultra還沒有出
因為高強度工作時, 原本Mac可以做的 變成又回到只有Windows
能做了...
你還是等M3 Ultra吧，甚至可能會有M3 Extreme，那就是512GB
※ 編輯: krousxchen (1.170.11.164 臺灣), 11/07/2023 13:44:33現在的Mac只要其中一個元件掛了，就等於整台機廢了，尤其
是SSD。
對 你說的是對的 我搞混兩個系列了...
當然比金子貴的東西很多,但應該還是不包含現在的SSD啦
蘋果的SSD不像RAM架構比較特殊，效能不算頂尖，而且還有單顆
粒速度大跌的現象，真的是比金子貴
放屁啦
有沒人有認真研究一下顆粒廠單出一條或者焊一顆LPD
DR5x的總價格多少啊
不然一直拿DDR4或者DDR5條來比，感覺也怪怪的
然後頻率、電壓、時序都幫我調好大概要多少的價格
然後舔英特爾捧成這樣真的很難看
Mac mini 8G當初吹的跟什麼一樣 買了退貨 換16G
我的M1 MBA 8G用了三年還不錯，反正我用不到更高
明確自己需求就行
蘋果對消費者洗腦這點很強，當年也說只要TB3接口就夠了，
其他的接口都是不必要的，結果…蘋果的話聽聽就好。
統一記憶體依舊是記憶體啊，而且也不是蘋
果專利，Xbox、PS有賣你比較貴嗎？
老實說，我被一樓說服了
8GB不是問題 但mbp只有8gb就無法理解了
mba配8g fine 輕度使用夠用正常 但mbp還不升級就擺明割
不懂的韭菜
這次的M3比較像是殼跟螢幕升級的13吋pro 但與之相對應的
價格提升太不合理了
貴在 mini-LED XDR螢幕。這次SDR部分也相比過去MBP更亮
sdr500nits提升到600nits 其他沒變
8G在MAC不太夠用，不過加到16G的價格貴，所以還是有人
會選8G,在PC大部分人會不思考就加到16G以上
入門版只給你8G賣你1999你不爽 下次蘋果給你16G入門賣2199
是有差嗎? 雖然我覺得蘋果在這件事上有些硬凹 但是說實話,
入門給幾G根本就不是問題 價錢多少才是, 上限給幾G才是...
https://youtu.be/Uy9rGjAGnlg 這次配置也不只m3怪異
m3 pro metal跑分輸m2 pro笑死 m3 max ram刀法也是傻眼
為什麼西方的科技網紅看起來比較潮
不是... 啊你自己8G不夠用就往上加啊又不是不給你加
幹嘛一定要強迫8G夠用的人跟你一起買16G
往上加，看那個盤子價。也是啦，生財工具不用省，是吧。
廢話他在賣Mac當然說8G好棒棒，難道他要說爽割韭菜
樓上突破
Mac 8GB有可能會比Win 8GB好啦 但不可能等同16GB
瀏覽器：你說的很對，我還吃不夠兇才給你這錯覺。
我開2.3個PDF 50~百頁都有 然後用iPad 當雙螢幕 再開個WO
RD打字 就LAG了 8G夠？
TBT接口確實做得到啊
使用者/消費者越無知 蘋果越賺錢啊
用商業話術去掩蓋利潤最大化
最好笑的是被割韭菜還會用那一套話術自我感覺良好
神奇發言耶 你製圖大像素就是實打實的
要記憶體來跑不是嗎
吃相難看+1，另外推1f
8G夠，那硬碟給你80G我想你也夠的，安裝系統檔就好
剩下全部放雲端，無腦相捧
韭菜被割還會安慰自己說，給8G夠了，心疼庫克花錢～
笑死人，還明確自己需求...也不看8G賣啥價格給你
被害者幫加害者講話 也只有死忠果粉和對岸會有這種現象
死忠果粉的大絕扯銷量 結果既不是蘋果股東也不是蘋果高層
受益者
8G還要給顯卡用欸 你手機都8G記記憶體只拿來看網頁 ig LINE
pc 8G+PCIE SSD也不見得輸mac
沒有甚麼黑科技這種事，用完就是拿下一級做快取
8G 開個 chrome 10個分頁，spotify 開始卡了
我覺得8G MBP就是給需要外接螢幕和記憶卡但是效能需
求沒那麼高的用戶割一波，買個hub快兩千還可能忘記帶
，再給你升級螢幕和喇叭也還可以
WIN10桌機內顯16G,雙螢幕+10幾個網頁+2個Youtube=近滿載
蘋果筆電我肯定是選16G以上,SSD就還好,資料可以外存
別搞笑了16G都不夠了還8G
怎麼某人沒買過講的煞有其事的，吹牛？
Onboard 的WinNB其實市場上越來越多了
幾台高階商務機照樣給16G Onboard 的
消費者沒啥選擇也是買的好開心啊
8G就是給那些寫著鼓吹蘋果多有生產力的稿子的人使用的
8g就是讀寫量比人多好幾倍啊，之前就有顆粒健康度損耗速
度異常快的問題不是嗎
再次重新定義記憶體容量
就算沒有統一記憶體的 Intel 架構時代，Apple 加 RAM
的價格也是高到不合理好嗎
之前M1時期就發生過8G跑Rosetta2轉譯導致SSD健康度掉很快
的問題.CPU架構頂多影響text code,對data幾乎沒差,接多螢
幕又會有framebuffer低消,難怪M3還只支援雙螢幕
M系列長壽...MacOS淘汰支援的速度比微軟快多了好嗎
M系列肯定不會長壽，硬體會先倒，而且沒得修。
我MINI跟MBA都是只看16G以上的機器 硬碟我不CARE RAM越大
越好 我的工作 隨便網頁一開就是2-30起跳 還會有PS在後面
使用 跟我說8G統一記憶體如何如何 不如我加錢把RAM擴大
還在SSD健康度的人快all in高端，想買幾台mac都行
這我在2021年就說過了，總算還我一個公道，還給我辯
鬥我8GB=16GB這件事，結果蘋果自己出來澄清是對的，笑
爛
笑死 難道蘋果主管會大剌剌說我們五萬NB配8GB RAM是來
薛你們嗎XD 當然是說些商業宣傳 還信咧
最好一個指令在x86架構 DRAM內佔4個bits ARM架構 DRAM
佔兩個bits 蘋果真神
可以玩到在隔壁板被永桶 這種人還是閉嘴比較實在
蘋果那次沒說過even better.聽聽就好商人宣傳手法。
說個笑話2024年筆電給容量128GB
某樓邏輯 相信蘋果商業話術是對的
被割韭菜還會反過來幫忙講話
真的很像某地球強國人
其實筆電配128G不一定是問題 比如前陣子很夯的F1402ZA
雖然配置4/128G感覺很破 但第一價格夠香($7000~9000)
其二RAM可加 SSD可換 弄個20G/1T也才多個兩三千 又是
正規12代平台 不玩遊戲綽綽有餘了
反觀要價$54900的MBP標配8GB RAM 看了很憋扭
![Re: [硬體] 蘋果高層認為Mac 8GB Ram等效PC 16GB Ram](https://i.imgur.com/8vfoeLGb.jpg "Re: [硬體] 蘋果高層認為Mac 8GB Ram等效PC 16GB Ram")
57
[閒聊] tom's hardware:RAM只有8GB的電腦不建議tomshardware表示現在8GB的電腦以現在日常應用來說根本不夠用，tomshardware在Win10 環境下開啟8個瀏覽器分頁、Slack和Spotify後RAM就已經超過8GB，就算沒有開啟任何工 作或是遊戲等應用程式就已經占用5.5GB的RAM 如果只看像艾爾登法環這類的遊戲的話，RAM就先佔用掉4.4GB。Steam本本身也會占用約![[閒聊] tom's hardware:RAM只有8GB的電腦不建議](https://i.imgur.com/brJeTU7b.jpg "[閒聊] tom's hardware:RAM只有8GB的電腦不建議")
42
[情報] iPhone 15 系列 RAM 公開【情報來源】 原網址： （原始未刪減的網址，未提供者水桶60日） 短網址： （若原網址過長時請儘可能提供短網址，反之免提供）![[情報] iPhone 15 系列 RAM 公開](https://images.macrumors.com/t/NL4l6iHxp0S0F_C3evm831s7d_U=/2880x/article-new/2023/09/iPhone-15-Pro-lineup.jpg "[情報] iPhone 15 系列 RAM 公開")
17
[麥書] 官網最低階 MBP 13 2020 記憶體升級漲價MacRumors 根據 MacRumors，蘋果官網今天做了升級價格調整 對象是最低階版 MacBook Pro 13吋 2020（八代 i5 版） 記憶體 8GB -> 16GB 的價格整整加倍... 8GB RAM -> 16GB RAM![[麥書] 官網最低階 MBP 13 2020 記憶體升級漲價](https://images.macrumors.com/t/N7A1jVwualz5GEJ15IPYXQsz60A=/1920x/article-new/2020/05/MBP-Ram-Price-Double.jpg "[麥書] 官網最低階 MBP 13 2020 記憶體升級漲價")
12
[硬體] 丐版Mac Mini M2 CP值大師請進大家星期四 下午好(要週末了>///<) 原本的MacBook 電池膨脹 拿去回收掉了 在Line導購期間 先買了 MacBook Air 15" 16GB/256GB 等著等著, 看著看著 覺得Mac Mini太便宜 又買下去了 丐版 Mac Mini 8GB/256GB （已到貨 今天是使用的第二天）![[硬體] 丐版Mac Mini M2 CP值大師請進](https://img.youtube.com/vi/MwzIlqZAC80/mqdefault.jpg "[硬體] 丐版Mac Mini M2 CP值大師請進")
3
[問卦] 為啥手機記憶體有6GB啊？如題，小弟最近在看筆電啦，突然想到筆電的記憶體RAM大多是4GB 8GB 再來就16GB ，少數錢很多的會有32GB的，而大多人說筆電至少要8GB起步，最好16GB，畢竟啦 記憶體影響了你背景程式能開幾個，win胖胖的管理模式 4GB真的很容易掛個直播、開YB影片、開賴電腦版聊天、打word就卡。 但阿肥突然想到，不對欸 筆電記憶體插槽通常是2個，4+0 4+4 8+8，那麼為啥手機有6GB/128GB的容量，甚至有12GB的RAM呢？ 6GB是4+2的組合，還是一條記憶體就6GB，12GB是兩條6GB組合的呢？ 為啥筆電跟手機有如此差異呢？ 麻煩大神回答了，謝謝。 --![[問卦] 為啥手機記憶體有6GB啊？](https://i.imgur.com/6Cov1Yzb.jpg "[問卦] 為啥手機記憶體有6GB啊？")