PTT推薦

[硬體] M3 Pro 記憶體頻寬比 M2 Pro 少

看板MAC標題[硬體] M3 Pro 記憶體頻寬比 M2 Pro 少作者
kouta
()
時間推噓19 推:19 噓:0 →:18

M3 Pro 記憶體頻寬 150 GB/s
M2 Pro 記憶體頻寬 200 GB/s

M3 Max
M2 Max
速度同樣是 400GB/s

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.32.87 (臺灣)
PTT 網址

NoneWolf11/01 17:54這些官網第一天就有了 應該沒有人不知道

哇 好厲害哦

sjclivelo11/01 18:03買m1的根本賺爛

cevs11/01 18:05效能核心變少 gpu核心變少

undft08211/01 18:23好險我買m1 嘻嘻

krousxchen11/01 18:48你還沒發現,pro的大核少兩顆,多兩顆沒用的小核

※ 編輯: kouta (220.133.14.178 臺灣), 11/01/2023 19:52:38

a123456728911/01 20:42看不懂 這有說明什麼嗎

a123456728911/01 20:50可能要等測試數據出來才知道影響是什麼

yoshilin11/01 20:59誰會常用到100%?

ccpz11/01 21:18m3 pro 的電晶體數量也比 m2 pro 少

Gauss11/01 21:40通道數變少的緣故。Apple敢這樣縮水就不要翻車

krousxchen11/01 23:32本來Max砍一刀變pro,現在m3 pro砍一刀變成m3

krousxchen11/01 23:34其實之前max算是被pro拖後腿,現在把max跟pro分家後

krousxchen11/01 23:34,Max會有他的另一片天

tyf9911/02 03:14M2 Pro記憶體根本跑不到200GB/s,實測才120GB/s而已

kouta11/02 03:54那 m3 pro 實測會跑滿嗎

rgbff11/02 09:35好奇蘋果的記憶體是買多貴?一天到晚偷這個

EPIRB40611/02 09:41mac量少零件只能以量計價吧

xoy11/02 09:45UMA的架構下RAM加工成本比較高吧,但是還是太貴,不需要粘在

xoy11/02 09:45SoC的SSD也是貴

chironys11/02 10:00可能發現小核多比較符合一般人的高續航需求

hmj102611/02 10:13啊就原本丐版砍掉,還是一樣會有新的丐版 XD

krousxchen11/02 10:26但是M3 跟 M3MAX都是四顆小核,更高跟更低都能四小核

krousxchen11/02 10:26,沒道理就Pro需要6小核

hidexjapan11/02 10:45Ram變成6Gb一顆導致的通道數減少吧,,之前16GB是4*4

hidexjapan11/02 10:45,現在6*3

hidexjapan11/02 10:47Mac統一採購只有更便宜,倒是單顆6GB和8的成本差多少

ohlong11/02 10:57當初m1 air就說穩撐五年的

ohlong11/02 10:57現在要買要趁腳不小心踩到牙膏

jhjhs3350411/02 16:23應該會省很多電且跑分還不差CPU比GPU還難榨乾記憶頻寬

jhjhs3350411/02 16:37不曉得SoC的dynamic cache等對編碼效率提升程度怎樣?

KINGWAP11/02 21:28大部分的人 m1 就夠夠夠了

ekids123411/03 08:48coding run 很多 local server + docker 也是 M1 pro

ekids123411/03 08:48足夠嗎?

Bambe11/03 16:27樓上,M1 Pro 夠,但記憶體越多越好

steak556611/04 00:52n3太貴 只好東偷西偷

jjjj22211/04 18:07我是覺得L1/L2/L3/記憶體/SSD速度整個架構調整好就好了

jjjj22211/04 18:07從單一一個點下去看意義不大, 看跑分就好