PTT推薦

Re: [討論]可否用Edge%搭配Meatball%來評價投手控球?

看板MLB標題Re: [討論]可否用Edge%搭配Meatball%來評價投手控球?作者
tl20
(↑↓)
時間推噓 9 推:10 噓:1 →:8

用這種方式假定的盲點是你預設投手一定以投進edge為目標,但實際上不是。

直接用原po給的樣本查詢

Clayton Kershaw的Pitch Arsenal,曲球跟滑球都被大量拿來拐打者出棒。
Meatball 10.2% edge 41.3%
但是他長年BB%幾乎維持在Top5%。

Julio Teheran 47 %edge. 6.5 %Meatball
看起來不錯,但是他的Changeup投在edge還是被挨打很慘。

曲球、滑球或指叉球這類三振球,投到Edge時反而容易被打者破壞掉,解決不了打者。

投手們反而會刻意投到waste區域。那樣是否該稱為控球不好?

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.133.21 (臺灣)
PTT 網址

allen6352102/06 14:16

MookieBetts02/06 15:30

Scherzer3102/06 15:37懂了

catsondbs02/06 15:42數據還是要搭配親身看球

whhw02/06 15:51

fjuheadache02/06 15:57感覺可以用貝氏機率算一波 不過感覺要定義什麼是控球

※ 編輯: tl20 (118.165.133.21 臺灣), 02/06/2021 16:00:51

tl2002/06 16:04理論上控球好是投手能不能準確投到他要的位置,通常是捕手手

ken9000702/06 16:04幫定義:Control指的是投進"好球帶"的能力

tl2002/06 16:04套一開始擺的位置,但是目前Statcast沒有這種數據。所以目前

tl2002/06 16:04控球能力這個東西還沒辦法直觀量化

ken9000702/06 16:04Command指的是把球投到自己想要位置的能力

ken9000702/06 16:06Command的能力到目前仍然很難被量化來評估

Rayshief02/06 16:08就是說Edge%可能跟投球策略比較有關係

ken9000702/06 16:10目前找到比較常用的指標是called strike probability

Roshiel02/06 16:31推正確解釋數據,不過edge%的確能更客觀的說明控球

kenkenken3102/06 17:04推個

rebuildModel02/07 00:00正解。

wayne599202/07 23:45所以還是要看配球策略對吧